Вывод войск из Афганистана пользуется поддержкой у электората Байдена, однако вскоре все может измениться, если американцы будут сравнивать эту ситуацию с поражением во Вьетнаме, пишет The Times 14 августа.

Автор издания утверждает, что Байден смог сделать то, чего не удавалось трем его предшественникам. Он уточняет, что американская администрация при принятии этого решения прекрасно понимала, что правительство президента Афганистана Ашрафа Гани будет свергнуто Талибаном (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Другое дело, что не предполагалось, что его разобьют так быстро, чтобы вывод войск выглядел как бегство от победившего противника.

Это, считает автор, с одной стороны, конечно, бьет по имиджу США во внешней политике, но это было неизбежно. Зато голосовать на выборах за Байдена будут совсем не жители взятого фундаменталистами Кабула и ему все равно вменять в заслугу, что он вернул своих солдат домой.

Автор отмечает, что даже прошлый президент США Дональд Трамп не стал критиковать своего соперника по конкретно этому поводу.

По мнению автора издания, то что может нарушить внутриполитический расчет команды Байдена, это всяческие сравнения с поражением США во Вьетнаме, которые являются травмирующим опытом для американцев.

«Проблема Байдена в том, что, как и в случае с Ираком, американцы хотели уйти из Афганистана, но как это выглядит в жизни и кадры нашего поражения, показанные в вечерних новостях, — это горькая пилюля для многих американцев, — цитирует одного из экспертов The Times. — И да, образ падения Сайгона [столицы Южного Вьетнама — союзника США] сильно запечатлён в американской психике. Понятие, что мы повторяем то трагическое событие, нанесёт по Байдену серьёзный удар внутри страны».

То есть речь идет о том, что избиратели могут начать задаваться вопросом, а зачем была тогда война длинной в 20 лет, стоившая триллион долларов, если она по своим результатам выглядит как поражение? И обвинят в это действующего президента Байдена.