Две трудно сочетаемые позиции

В предыдущей статье мы описали возобновившийся несколько лет назад переговорный процесс между Россией и Японией, связанный с заключением мирного договора и, как выражается японская сторона, «необходимостью решения вопроса северных территорий». (Так японцы называют переданные по итогам Второй мировой войны (от Японии к СССР) острова Курильской гряды — Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир.)

Как мы уже отмечали ранее, позиция российского руководства основывается на принципах, изложенных в подписанной СССР и Японией в октябре 1956 года Московской декларации. Базовый принцип Декларации гласит, что сначала между двумя странами заключается мирный договор, а потом (при соблюдении Японией нейтрального внеблокового статуса) возможен переговорный процесс относительно (передачи Японии) островов Хабомаи и острова Шикотан.

Подчеркнем, что послевоенная зависимость Японии (с 1989 года являющейся «основным союзником вне НАТО») от США (имеющих в Японии крупные военные базы) по факту проблематизирует нынешние двусторонние переговоры по островам Курильской гряды в рамках Московской декларации 1956 года. Напомним, что еще в 1960 году был заключен «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», на основе которого у американцев появилась легитимная возможность размещать в Стране восходящего солнца свои вооруженные силы. И уже тогда руководство СССР фактически отказалось от своих обязательств по Хабомаи и Шикотану, указав на несовместимость американо-японского договора и Декларации 1956 года.

Более того, Россия (как правопреемница СССР) твердо заявляет о принадлежности ей Курильских островов по итогам Второй мировой войны (это положение закреплено в Уставе ООН), то есть согласно утверждению МИД РФ, «российский суверенитет над этими территориями, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, не подлежит сомнению».

Позиция же японских властей сводится к тому, что для начала необходимо «решить вопрос о возврате Японии северных территорий» (т. е. всех островов Курильской гряды), а потом можно заключать мирный договор. Причем уже многие годы в Стране восходящего солнца в заявлениях целого ряда политиков и экспертов, материалах СМИ и книгах, а также школьных учебниках встречаются откровенно лживые пропагандистские утверждения, адресующие к мифам, активно внедряемым в массовое сознание японцев.

Например, такой пропагандистский термин, как «исконные территории Японии» в отношении южной части Курильских островов — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи (группа островов) уже давно фигурирует в японских школьных учебниках от младших до старших классов.

В связи с этим интересно заявление директора Департамента информации и печати МИД РФ М. Захаровой: «Мы обратили внимание на опубликованный министерством образования, культуры, спорта, науки и техники Японии пресс-релиз о введении с 2020 года новой редакции учебников для младшей школы, где используется абсурдная формулировка об „исконной принадлежности“ южных Курил Японии… Особенно огорчает то обстоятельство, что японская сторона формирует искаженное представление об исторических и юридических реалиях у подрастающего поколения своей страны, закладывая на будущее зерна отчуждения в отношениях между народами соседних государств… Лучше бы расширили главы про Хиросиму и Нагасаки, ибо японские дети не знают о том, кто осуществил эти бомбардировки».

Со столь жесткой реакцией, да еще и с упоминанием Хиросимы и Нагасаки нельзя не согласиться. Факт, что японская молодежь в значительной степени не знает, кто же совершил бесчеловечные бомбежки мирных японских городов (указывая, например, не США, а СССР), выявляет очень опасный феномен. Молодежь Японии отчуждают от знания реальной истории своей страны, заменяя ее мифами, заряженными реваншистскими настроениями (направленными в первую очередь на отчуждение территории России).

Отметим, что японские власти уже на протяжении более 50 лет выстраивают вокруг мифа (о принадлежности Японии Курильских островов) целые государственные комитеты и управления, которые призваны структурно оформить притязания на российские территории.

Так, в 1968 году в Японии был создан Специальный межпалатный парламентский комитет по проблемам Окинавы (где, напомним, до сих пор находятся американские военные базы) и «северных территорий».

В мае 1970 года в Японии в рамках подготовки к возвращению Окинавы и решения проблем «северных территорий» было создано специальное так называемое Государственное управление по делам Окинавы и Севера. После возвращения Японии Окинавы, 15 мая 1972 года было учреждено Управление по вопросам Севера, находящееся с 1 июля 1984 года в составе Государственного управления общих дел Японии.

Целенаправленная работа в этом направлении привела к тому, что 2009 году нижняя палата парламента Японии приняла поправки к закону «О специальных мерах по содействию решения вопроса Северных территорий и подобных ему», где было заявлено, что все «четыре острова Южной Курильской гряды принадлежат Японии». Несмотря на протесты со стороны МИД России, эти поправки были одобрены и верхней палатой парламента Японии.

То есть японских политиков интересует не историческая правда, а мифы?

Рассмотрим более подробно два связанных между собою мифа, адресующих к заявленной теме.

Итак, миф № 1 (как уже было сказано выше) гласит о том, что острова Курильской гряды — это «исконные японские территории».

Миф № 2 — адресует к тому, что во Второй мировой войне Япония подверглась немотивированной агрессии со стороны других государств, приведшей к «незаконной оккупации» Советским Союзом части территории страны. То есть выходит, что Страна восходящего солнца была в той войне не агрессором, а жертвой.

Так, например, в октябре 2019 года в националистической японской газете «Санкэй симбун», близкой к Либерально-демократической партии Японии, возглавляемой премьер-министром страны Синдзо Абэ, вышла статья журналиста Ресуке Эндо, в которой последний призвал Россию признать войну СССР против Японии 1945 года «ошибкой».

По его словам, интернирование 55 тыс. военнопленных, некоторые из которых умерли, будучи в советском плену, является «государственным преступлением». Кроме того, он поставил СССР в упрек «нападение на Японию», которое нарушило пакт о нейтралитете.

Давайте, основываясь на фактах, разберемся в этих мифических пропагандистских конструкциях. Итак…

Миф № 1 — острова Курильской гряды — это якобы «исконные японские территории»

Согласно различным историческим источникам, уже в XVIII веке Курильские острова находились в составе Российской Империи (что и было зафиксировано в соответствующих географических картах и атласах). А в 1779 году императрица Екатерина II объявила айнов — коренных жителей островов Уруп, Итуруп и Шикотан — «подданными империи».

Экспансия России на Дальний Восток вызывала обеспокоенность и соответствующее противодействие не только со стороны Японии, но и некоторых европейских морских держав (например, Великобритании).

В свою очередь, Россия проявляла большую заинтересованность в налаживании дипломатических и торговых связей с соседями на востоке, дабы в какой-то мере обезопасить свои границы и повлиять на развитие экономики своих отдаленных территорий.

Такая политика привела к заключению двух международных договоров.

7 февраля (по новому стилю) 1855 года был подписан «Симодский трактат», благодаря которому России были открыты для торговли несколько японских портов. При этом Японии были переданы российские острова Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир (которые и стали в настоящее время одной из тем двусторонних переговоров). Остров Сахалин тогда был неразделенным и находился в ведении двух государств.

7 мая (по новому стилю) 1875 года был заключен Петербургский договор, согласно которому Россия в обмен на единоличное владение островом Сахалин отдала Японии 18 островов Курильской гряды севернее острова Уруп.

По мнению российского историка, востоковеда А. Кошкина, «Россия, как и в 1855 году, ради добрососедства с Японией пошла на существенные территориальные уступки».

Но в результате добрососедские отношения (в которых, к тому же, не была заинтересована часть западных государств) не сложились. Русско-японская война 1904–1905 годов привела к поражению Российской Империи и заключению Портсмутского договора, согласно которому Япония получила «в полное владение южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней острова».

Подчеркнем, что в дальнейшем, несмотря на подписание в 1925 году Конвенции об установлении дипломатических отношений между СССР и Японией, советское руководство проблематизировало договоры, заключенные правительством царской России с восточным соседом. Этому, в частности, способствовала и достаточно враждебная политика Японии в отношении Советской России во время Гражданской войны и после нее.

Теперь перейдем к следующей информационно-пропагандистской конструкции японских мифостроителей.

Миф № 2 — Япония во Второй мировой войне якобы подверглась «немотивированной агрессии» со стороны других государств, в результате чего часть территории страны была «незаконно оккупирована»

Так чем же была Страна восходящего солнца в той страшной войне? Агрессором (наряду с фашистской Германией и Италией Муссолини) или жертвой (как утверждают японские политики)?

Прежде всего, напомним некоторые исторические факты, свидетельствующие об агрессивной внешней политике Японии в XX столетии, которые в итоге и привели к утрате ею несправедливо отчужденных от России островов.

Еще во время Первой мировой войны Япония начала стремительно расширять свое политическое влияние и предъявлять территориальные претензии (главным образом в отношении соседнего Китая). После революций и начала Гражданской войны в России Япония участвовала в военной интервенции на Дальнем Востоке нашей страны, сопровождавшейся невиданной жестокостью по отношению к той значительной части мирного населения, которая приняла советскую власть (например, сжигались и уничтожались целые деревни с населением).

В 1920-е годы в военной элите Японии были достаточно сильны взгляды, адресующие к тому, что «Великая Японская империя должна владеть всей Юго-Восточной Азией, включая Китай, Индокитай, Австралию и острова Океании». А все колонии европейцев на данных территориях, согласно этим взглядам, «должны перейти под контроль Японии».

В 1932 году японские войска, руководствуясь этими милитаристскими и империалистическими представлениями, заняли Маньчжурию, где было создано марионеточное государство Маньчжоу-Го.

В 1933-м Лига Наций осудила агрессивные действия Японии, после чего страна покинула эту международную организацию (с 1919-го по 1946-й гг. отвечавшую «за урегулирование международных конфликтов»).

В 1936 году Японская империя заключила с фашистской Германией «Антикоминтерновский пакт», направленный против «распространения коммунистической идеологии», то есть фактически против Советского Союза и поддерживавших его зарубежных компартий.

В сентябре 1940 года Японская империя, гитлеровская Германия и Италия Муссолини заключили на 10 лет международный договор (т. н. Тройственный пакт), который предусматривал «разграничение зон влияния» между этими странами в случае «установления нового порядка» в мире, т. е. победы нацистов в уже начавшейся Второй мировой войне.

Приведем первые статьи данного соглашения:

«Статья 1. Япония признает и уважает руководящее положение Германии и Италии в установлении нового порядка в Европе.

Статья 2. Германия и Италия признают и уважают руководящее положение Японии в установлении нового порядка в Великой Восточной Азии.

Статья 3. Япония, Германия и Италия соглашаются осуществлять взаимное сотрудничество, основывающееся на указанном курсе, если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами…»

Отметим, что Тройственный пакт предусматривал право трех сторон на собственный политический курс в отношении СССР. И в апреле 1941 года в Москве был подписан советско-японский договор о взаимном нейтралитете.

Этот договор лишил Германию активной военной помощи со стороны политического союзника на Дальнем Востоке и дал СССР возможность сосредоточить основные военные ресурсы на Западном фронте.

В свою очередь японская армия во время войны развернула широкомасштабную вооруженную агрессию против стран Юго-Восточной Азии, охватившую Китай, Индокитай, Индонезию, Австралию, Индию, Микронезию, Филиппины.

Бытует расхожее в японских (и некоторых российских прозападно-либеральных) кругах мнение, что Япония не нападала на Советский Союз, строго выполняя заключенный с ним пакт о нейтралитете. И что СССР «вероломно нарушил этот договор» в 1945 году.

Ниже мы кратко опишем масштаб зверств, осуществленных японскими оккупантами против некоторых стран Юго-Восточной Азии, за что СССР (предварительно, в апреле 1945-го, заявив о денонсации пакта о нейтралитете) был вынужден остановить агрессора и принудить Японию к миру. Но прежде рассмотрим некоторые факты, свидетельствующие о лицемерной политике Страны восходящего солнца во время войны в отношении нашего государства.

Известные исторические документы свидетельствуют о том, что уже во второй половине июля 1941 года Япония активно готовилась к нападению на СССР, которое зависело от успехов немецкого «блицкрига». Как отмечает историк А. Кошкин, план нападения на нашу страну имел название «Кантокуэн» и был по срокам привязан к немецкому плану «Барбаросса».

Подразумевалось, что разгром советских войск на Дальнем Востоке должен был быть осуществлен японской армией в течение полутора месяцев с августа по октябрь 1941 года с последующей оккупацией Японией территорий Сибири и Дальнего Востока. В рамках этого плана в Манчжурии и Корее была сформирована группировка японских войск численностью 850 тысяч человек, а непосредственно объявление войны должно было состояться 10 августа 1941 года, сразу после захвата Германией Москвы. (Как известно, благодаря беспримерному героизму советских солдат и тружеников тыла этого не произошло.)

Однако отсутствие полномасштабной агрессии Японии против СССР не означало, что японские войска не вели никаких боевых действий против нашей страны.

Японские самолеты и боевые корабли периодически топили советские торговые пароходы и танкеры, а также военные суда и подводные лодки практически на протяжении всей Великой Отечественной войны.

Нападение вооруженных сил Японии на американские военные базы в окрестностях Перл-Харбора в декабре 1941 года, давшее США повод для вступления в войну, — лишь частный (хоть и с политической точки зрения крайне важный) эпизод в масштабной военной кампании, развернутой японскими агрессорами.

Приведем несколько примеров того, как японские воинские подразделения расправлялись с местным населением завоеванных и оккупированных территорий, в том числе еще до начала Второй мировой войны, для того чтобы показать — что ждало страны Юго-Восточной Азии в случае победы фашизма в Европе.

Пожалуй, одним из самых ярких примеров японской агрессии в Юго-Восточной Азии стала Японско-китайская война (7 июля 1937 г. — 9 сентября 1945 г.). Японская империя, как уже говорилось, еще до начала Второй мировой войны вторглась на территорию Китайской Республики. Незначительные стычки начались еще в 1931 году, однако широкий масштаб военные действия обрели лишь в 1937-м.

Вторгшись на территорию Китая, Япония стремилась расчленить единое государство на составные части с последующим использованием полученного военно-экономического ресурса. Причем уже тогда против местного мирного населения был устроен настоящий геноцид.

Одним из самых трагических этапов войны стала печально знаменитая Нанкинская резня.

13 декабря 1937 года японские войска оккупировали столицу Китайской Республики город Нанкин, после чего в течение шести недель осуществляли геноцид местного населения. Зверские расправы велись не только над сложившими оружие военными. «На поток» было поставлено истребление стариков, женщин и детей; осуществились массовые изнасилования.

При этом зверства, издевательства и расправы японцев над беззащитными женщинами и детьми ничем по сути не отличались от того, что вытворяли позже во время Великой Отечественной войны бандеровцы на Украине: японцы отрезали своим жертвам головы, накалывали на штыки младенцев, глумились над телами убитых. Мирных жителей закапывали в землю живьем. Существует огромное количество свидетельств совершенных злодеяний, причем задокументированных, в том числе и иностранцами (которые из сострадания помогли укрыть и спасти от верной гибели тысячи человек).

До сих пор установить точное число убитых не представляется возможным, поскольку сразу же после капитуляции Японии в 1945 году все архивные записи, касающиеся резни, были засекречены или уничтожены. По данным Международного военного трибунала для Дальнего Востока (подобие Нюрнбергского процесса, только в отношении Японии), который проходил с 1946-го по 1948-й гг. в Токио, число убитых достигло порядка 200 тысяч человек.

При этом официальный Пекин заявляет, что убитых по меньшей мере было более 300 тысяч. Именно эти цифры на более чем 10 языках мира выбиты на мемориале жертв Нанкинской резни в Нанкине. Эти цифры базируются на данных Нанкинского трибунала по военным преступлениям 1946 года. Заметим, что население города до чудовищной трагедии оценивалось в районе 535–635 тысяч человек. То есть вне зависимости от того, какие данные брать за основу, масштаб преступлений чудовищный.

Обратим внимание на то, что японское руководство до сих пор отрицает факт Нанкинской резни, цинично ссылаясь на отсутствие доказательств и желание Пекина за счет Токио сделать себе «политическую рекламу». В частности, об этом заявила в 2007 году группа из 100 депутатов Либерально-демократической партии Японии (нынешним председателем которой является премьер-министр Синдзо Абэ).

Другой пример преступных действий японских военных адресует к истории спецподразделения (Императорской армии Японии) по исследованию биологического оружия («Отряд 731»), созданного в 1932 году.

В задачи этого спецотряда входило проведение бесчеловечных опытов над людьми, а также испытание воздействия на них бактериологического оружия (для подготовки бактериологической войны, прежде всего против СССР, Монголии и Китая).

Для проведения опытов выкрадывались мирные жители Харбина (в 20 км от которого находился испытательный центр), включая женщин и детей, а также иностранцы (русские, корейцы, монголы).

Похищенных людей, которых члены спецотряда называли «бревнами», заражали бактериями и вирусами, включая чуму, холеру, тиф, сибирскую язву; сжигали живьем в печах, травили в газовых печах, документально фиксируя агонию.

Чем это принципиально отличалось от «экспериментов» и «опытов» над людьми в фашистских концлагерях?

Подчеркнем, что японские военные проводили испытание бактериологического оружия и «в полевых условиях».

Так, на 11 городов уездного уровня в провинциях Чжэцзян, Хэнань, Хэбэй, Шаньси, Хунань и Шаньдун при помощи авиации были сброшены так называемые бактериологические бомбы. В результате от чумы умерло, по оценкам китайских историков, порядка 700 человек. При этом число жертв «опытов» над людьми, по разным оценкам, составило до 10 тысяч человек. Число русских (представители всех народностей, выходцев из России) среди убитых было порядка 30%, китайцев — около 70%.

В рамках бактериологических диверсий проводились «опыты» и на территории Советского Союза. Например, «Отряд 100» (действовавший в рамках той же спецпрограммы, что и «Отряд 731») заражал пограничные водоемы в районе Трехречья и других местах у границ Советского Союза.

Все эти преступления были задокументированы и представлены на Хабаровском военном трибунале в качестве доказательств, на основании которых выносились приговоры.

Впоследствии бывший командующий Квантунской армией генерал Ямада Отодзо перед лицом представленных неопровержимых доказательств признал: «Только вступление Советского Союза в войну против Японии и стремительное продвижение Красной Армии лишило нас возможности применять бактериологическое оружие против Советского Союза и других стран».

Он также признал себя виновным в том, что бактериологические отряды № 731 и № 100 с их филиалами были расположены вблизи границы с СССР именно потому, что так было удобней вести подготовку к масштабному геноциду мирного населения.

В рамках Хабаровского военного трибунала, который проходил с 25 по 30 декабря 1949 года в Хабаровске, были осуждены японские военные преступники, причастные к бесчеловечным опытам над людьми в период Второй мировой войны. Опыты над людьми и разведение бактерий чумы, холеры и сибирской язвы для осуществления масштабных диверсий были полностью доказаны.

Отрицание или замалчивание японскими историками и политиками вышеописанных злодеяний, совершенных во время войны, уже привело к прославлению целого ряда военных преступников, которые были осуждены Международным военным трибуналом для Дальнего Востока без права на реабилитацию за содеянные преступления (не имеющие срока давности). И такое «историческое наследие» стало существенным фактором, влияющим на формирование японской элиты.

К примеру, нынешний глава Японии Синдзо Абэ ежегодно приносит ритуальные жертвы в синтоистском храме Ясукуни в Токио, где в том числе почитаются и военные преступники «категории А», что вызывает справедливое осуждение со стороны официального Пекина.

Так, в сентябре 2017 года пресс-секретарь МИД Китая Хуа Чуньин заявила: «Китай жестко протестует против почтения Японией осужденных военных преступников „категории А“, напрямую принимавших участие в японской агрессии против Китая во Второй мировой войне».

Общее число жертв японской агрессии в Китае до сих пор окончательно не установлено. По разным данным, оно варьируется от 15 млн до 35 млн человек. По данным американского исследователя из Йельского университета Рудольфа Руммеля, «потери Китая» составили 19 млн человек, из которых «доля гражданского населения» определяется числом более чем в 12 миллионов.

Таким образом, во время Второй мировой войны Япония была (наряду с фашистской Германией) агрессором, оккупировавшим часть территорий соседних государств (где были осуществлены чудовищные преступления). А сегодня Страна восходящего солнца пытается представить себя в той войне в виде некой «жертвы». Отдельно нужно подчеркнуть, что за определением «японского милитаризма» того времени кроется самый что ни на есть обыкновенный фашизм.

Очевидно что лишь победа советских войск над фашистской Германией и ее союзниками разрушила агрессивные планы Японии по порабощению стран Юго-Восточной Азии, а также вернула России ее исконные территории, утерянные в результате войн и вынужденных территориальных уступок.

О том, что стоит за предложениями руководства Японии по «организации совместной российско-японской хозяйственной деятельности в южной части Курил» (еще один миф?), — в следующих номерах газеты.