Может ли армия обороны Израиля одержать победу над окружающими ее исламистскими группировками и исламскими странами и гарантировать безопасность страны? Таким вопросом задался аналитик израильской газеты Israel Hayom Митчелл Бард.

По его мнению, способность Израиля одерживать решающие победы ограничивается не недостатком огневой мощи, а другими обстоятельствами. Есть ли у армии шансы вырваться из этого положения? ИА Красная Весна представляет перевод статьи, опубликованной 24 июня под заголовком «Армия обороны Израиля — импотент?»

Это еретический вопрос, и тем не менее он неявно поднимался многими израильтянами справа и слева после недавней операции Израиля «Страж стен». ЦАХАЛ могущественен, но по ряду причин не может победить террористов, которые постоянно угрожают родине.

В статье в IsraelDefense Амир Рапапорт восхищенно отзывался о высокоточном оружии Израиля, но в заключение пишет: «Когда ХАМАС знает, что каждая бомба имеет очень точную цель, он может просто избегать мест, предназначенных для атаки, или залегать очень глубоко под землей». В статье делается вывод:

«Суть в том, что в нынешних условиях войны в Газе самое большее, на что Израиль может надеяться, — это ничья», — пишет Рапапорт.

Аналогично Алуф Бенн написал в Haaretz, что Израиль не смог нанести достаточный ущерб, чтобы ослабить «готовность и способность ХАМАС атаковать тыл Израиля».

Точно так же Дэниел Гордис писал: «Очень немногие израильтяне не понимают, что после почти двух недель тяжелых бомбардировок одной из самых мощных авиаций мира ХАМАС всё еще выпускал множество ракет».

Он процитировал Асафа Сагива, которого он описал как «очень уважаемого, правоцентристского израильского общественного интеллектуала», который был еще более резок:

«Я не хочу выглядеть пораженцем, но нет ничего более жалкого, чем армия, которая хвастается сомнительным достижением бомбардировки города, у которого нет защиты. Никакого захвата территорий, никакой победы в лобовом противостоянии, никакого захвата вражеских истребителей — только постоянное сокрушение с воздуха жалкого ополчения, закопанного в норы и скрывающегося за мирным населением».

Это правда, что ЦАХАЛ удалось убить ряд командиров, которых нелегко заменить, но даже, если каждая заявленная жертва была боевиком (а это не так), Израиль уничтожил лишь незначительное число. После 1500 авиаударов убийство менее 200 террористов не очень впечатляет и вряд ли повлияет на способность ХАМАС и «Палестинского исламского джихада» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возобновить битву в то время и в том месте, которое они выберут.

Бенн отметил, что «Железный купол» спас много жизней, но Израиль до сих пор не пострадал от такого количества ракет. «Ашкелон превратился в город-призрак, дома без крова были заброшены», — написал он перед прекращением огня. Кроме того, «всё это ничтожно мало по сравнению с тем, на что способна „Хезболла“».

«Ответный огонь по ХАМАС повысил престиж ХАМАС в глазах палестинского народа — это доказало, что они сопротивлялись Израилю и жертвовали собой ради его дела — но отказ от ответного огня по ХАМАС также повысил его престиж, показав, что Израиль напуган», — отмечает бывший посол Израиля в США Майкл Орен.

«Хезболла» также не побеждена Израилем. Орен напомнил, что в 2006 году «Армия обороны Израиля уничтожила четверть всех сил „Хезболлы“ и разрушила большую часть ее инфраструктуры», но это не остановило ракетные удары по израильским городам.

Более того, Израиль очерняли в СМИ за непропорциональные действия одновременно с всё большим давлением со стороны международного сообщества, чтобы он согласился на прекращение огня. После этого «Хезболла» смогла провести перевооружение и восстановить силы.

Время между операциями Израиля дает его противникам возможность увеличить размер и смертоносность своего арсенала. Таким образом, после операции «Защитный край» летом 2014 года ХАМАС не только накопил больше ракет, но и, благодаря Ирану, разработал и ввез контрабандой оружие, которое может достичь Иерусалима и Тель-Авива. «Хезболла» сейчас имеет около 150 тыс. ракет и построила заводы по производству высокоточного оружия.

Сочетание «страха Израиля перед военными и гражданскими потерями» и неспособности «нанести действительно запретительное наказание нашим врагам и противостоять международному давлению», по мнению Орена, почти гарантировало, что ЦАХАЛ не сможет добиться решающей победы.

Вопрос о способности ЦАХАЛ защитить страну также подразумевается в опасениях по поводу угрозы палестинского государства. Да, такое образование будет на пороге Израиля и может превратиться в Хамастан (от слова ХАМАС), позволяя террористам легко атаковать Иерусалим и сердце Израиля. Но что это, если не признание того, что армия не может защитить страну от громадного государства без танков, самолетов и артиллерии?

Когда-то израильская армия была объявлена одной из самых мощных армий в мире, с точки зрения рейтингового портала Global Firepower, который использует более 50 факторов для определения PowerIndex страны, включая военную мощь, финансовую мощь, материально-технические возможности и географию. Теперь Израиль оказался на 20-м месте — ниже Египта, Ирана и Саудовской Аравии.

Однако не недостаток огневой мощи ограничивает возможности Израиля одерживать решительные победы. Израильтяне всё меньше готовы мириться с жертвами военных, так как это наносит, возможно, непоправимый ущерб международному имиджу и положению Израиля.

Израиль ограничен моралью своей армии, тем фактом, что он не является одной из мировых держав, своей зависимостью от Соединенных Штатов. Израиль делает всё возможное, чтобы избежать жертв среди гражданского населения, отказываясь от элемента внезапности, чтобы предупредить палестинцев о надвигающихся нападениях, позволяя террористам сбежать.

Тем не менее ни в чём не повинные палестинцы неизбежно погибают, и Израиль подвергается позору, вне зависимости от того, один человек погиб или тысяча. ХАМАС использует эту реальность. Как заметил Орен, ХАМАС знает, что не может уничтожить Израиль, но, провоцируя Израиль на ответный огонь и убийство невинных мирных жителей, он может «уничтожить международную легитимность Израиля».

Как и многие американские евреи, Орен считает, что главное поле битвы — это суд мирового общественного мнения, и что, если бы только PR Израиля был лучше, Израиль мог бы победить на этой арене:

«Я был солдатом на этом „поле битвы“ более 30 лет, и я давно понял, что никакое объяснение — независимо от того, насколько рационально или четко сформулировано — не поможет Израилю выиграть битву за общественное мнение, когда, например, New York Times помещает фотографии 64 детей, которые, как заявляется, были убиты Израилем, на своей первой полосе».

Кроме того, поскольку Израиль зависит от Америки в плане военной помощи и политической поддержки, он не может позволить себе не слышать президента США. Следовательно, будь то Рональд Рейган во время ливанской войны или Джо Байден в мае этого года, у Израиля нет другого выбора, кроме как согласиться с требованиями президента о прекращении огня, независимо от того, будет ли военная операция завершена или нет.

Это не означает, что Израиль не может предпринять смелых действий, например, при бомбардировке иракских и сирийских ядерных объектов. ЦАХАЛ также способен обеспечить определенный уровень сдерживания. Угроза уничтожения Ливана, например, до сих пор удерживает «Хезболлу» от запуска ракет.

Тем не менее Гордис, по сути, размахивает белым флагом. Он говорит: «Целью создания Израиля не был мир. Мир (внутренний или внешний) — критическая цель, и внутри он вполне может быть необходим для долгосрочного выживания Израиля. Но цель Израиля не в этом, цель Израиля — это расцвет еврейского народа».

Согласно этой логике, ЦАХАЛ не должен побеждать в смысле устранения угроз еврейскому государству, он должен только избегать проигрыша. И случайные конфликты допустимы, пока израильтяне могут жить своей жизнью по-еврейски и достичь уровня процветания в качестве нации-стартапа и создателя еврейской культуры.