«1 октября университетской общественности был представлен проект единого кампуса СПбГУ. Сотрудникам университета было предложено до 8 октября высказать свои предложения, однако сама необходимость переезда, а также выбранный для нового кампуса участок в Пушкинском районе обсуждению уже не подлежат. Так как публичной дискуссии по этим вопросам, а также обсуждения среди сотрудников или опроса студентов не проводилось».

Такими словами начинается открытое коллективное письмо, опубликованное намедни противниками идеи переезда СПбГУ на новое место. Под письмом подписалось уже более 1300 преподавателей, студентов и граждан, встревоженных этими планами.

В чем же причина такого неприятия переезда на новое место, где обещают аж 150 га площади и современную инфраструктуру на 25 тыс. студентов? На условиях анонимности, корреспонденту ИА Красная Весна об этом поведал один из сотрудников СПбГУ.

---

Сложное событие. Вызывает противоречивые мысли.

1. СПбГУ — вуз с особым статусом. Он напрямую подчиняется правительству РФ, то есть является, по сути дела, подразделением правительства РФ. Все, что происходит в нем и с ним, имеет особое значение.

2. В руководстве СПбГУ находятся очень серьезные управленцы, сумевшие за последние 10 лет остановить развал университета и навести порядок.

3. Централизация и соединение в единый комплекс может как упростить, так и усложнить управление.

4. Не думаю, что дело в тех миллиардах, которые высвободятся в результате передачи зданий СПбГУ, которые он занимает.

Читайте также: Проект единого кампуса СПбГУ — преподаватели ничего хорошего не ждут

5. Перенос вузов и промышленных предприятий за пределы городской черты — известная социально-политическая технология по удалению из города потенциально опасных элементов.

6. Хороший способ отвлечь преподавателей, студентов и общественность от более насущных проблем — в том числе и от проблемы классовой борьбы.

7. Единое место дислокации упростит контроль. В случае превращения кампуса в концлагерь достаточно будет четырех вышек с пулеметами.

8. После развала СССР и социализма, конечно, не имеет смысла сохранять университет, который не случайно носил имя А. А. Жданова, в центре города.

9. Возможно, конспирологи скажут: можно предположить, что этот проект, помимо прочего, начало предвыборной кампании Д. Медведева.

10. Не конспирологически предполагаю, что переезд будет каким-то ритуалом со сложными смыслами, наподобие переноса столицы.

11. Интересно будет узнать, какой вуз останется в Петербурге и займет историческое место СПбГУ. Могу предположить, что ВШЭ — на метафизическом уровне по крайней мере.

12. В свое время, по рассказам очевидцев, переезд в Петергоф части университета саботировали тем, что очень медленно занимались этим вопросом. Например, на субботниках старались ничего не делать, медленно собирались.

13. Переезд госучреждений — это серьезно. При переездах архивов гибнут документы. Что происходит при переезде университетов?

14. В свое время был исключительный, но очень известный случай с университетом Лёвена в Бельгии, который разделился по языковому принципу. Французская часть переехала в новый кампус, вокруг которого сложился новый город — Лувен ля нёв. Голландскоязычная часть осталась в Лёвене.

15. Несколько старых западных университетов, которые я посещал в Европе, занимают старые здания и дополнительно строят новые. Смотрится все это достаточно органично, и когда идешь по городу, то университет «везде» виден.