Essent.press
Инна Астафурова

Цирк уехал, а клоун остался. Что происходит с Зеленским?

Леонид Соломаткин. Петрушка. 1882
Леонид Соломаткин. Петрушка. 1882

Верховная рада Украины 25 февраля продлила президентские полномочия Владимира Зеленского — это не обошлось без скандала, в котором приняли участие многие европейские высокопоставленные лица и который в очередной раз на весь мир продемонстрировал шаткость положения «просроченного» украинского президента. Ранее Зеленский разругался с Вашингтоном и теперь пытается опереться на Евросоюз. Однако так ли надежны союзники и есть ли у него поддержка внутри самой Украины?

Как поссорились Трамп и Зеленский

Трамп еще в январе заявил, что будет добиваться возвращения средств американских налогоплательщиков, потраченных на Украину, и готов рассмотреть эквивалент в виде редкоземельных металлов на сумму $500 млрд (45,5 трлн руб.). При этом следует отметить, что Зеленский еще в сентябре 2024 года сам предлагал США право на добычу редкоземельных металлов на Украине.

14 февраля Зеленскому было предложено подписать документ, передающий США права на 50% еще не добытых минеральных ресурсов Украины. Однако 15 февраля лидер киевского режима публично заявил, что отказал вице-президенту США Джей-Ди Вэнсу в подписании этого соглашения. Разумеется, это разозлило Вашингтон.

Вдобавок к этому Зеленский выразил свое разочарование российско-американскими переговорами, состоявшимися 18 февраля в Эр-Рияде, посчитав их подготовкой «ультиматума Украине».

В ответ Трамп напомнил Зеленскому, что на Украине давно не было президентских выборов, а также заявил, что рейтинг Зеленского упал до 4%. Кроме того, американский президент поинтересовался, куда делись деньги, которые Соединенные Штаты передавали Украине.

Трамп назвал Зеленского «диктатором без выборов» и посоветовал ему поторопиться, а «иначе у него не останется страны». Американский лидер заявил, что Украина разрушена, «миллионы людей погибли зря» и это продолжается.

В свою очередь Зеленский заявил, что Трамп стал «жертвой российской пропаганды» и «живет в дезинформационном пространстве». Также он назвал слова Трампа о возвращении $500 млрд (45,5 трлн руб.) потраченных на Украину средств «несерьезным разговором».

19 февраля в Киев прибыл спецпосланник президента США по Украине и России Кит Келлог. Он провел ряд встреч, однако с Зеленским смог переговорить только на следующие сутки, причем уже во второй половине дня. При этом американская сторона отменила совместную пресс-конференцию по итогам встречи.

Зеленский в своих соцсетях сообщил, что они с Келлогом обсудили ситуацию на фронте, механизмы возвращения украинских военнопленных и вопросы, связанные с предоставлением эффективных гарантий безопасности. Об отмене пресс-конференции он не упомянул.

Между тем 20 февраля секретарь комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко сообщил на украинском телевидении, что Соединенные Штаты приостановили процесс продажи оружия Украине.

Что касается вопроса украинских редкоземельных металлов, то 23 февраля Киев получил новое соглашение, в котором американская сторона претендует уже не на 50, а на 100% от всех полезных ископаемых и не предоставляет гарантий безопасности. Трамп заявил, что в случае неподписания соглашения у Киева будут проблемы.

Зеленский в свою очередь на пресс-конференции сказал, что вовсе не признаёт долг Украины перед США: «Это был грант. Я не буду признавать гранты как долги. Мы не должны отдавать долг».

Кроме того, он изъявил желание, чтобы в обмен на сделку США «остановили Путина», дали «стопроцентную защиту неба над Украиной», а также чтобы Запад финансировал создание на Украине 800-тысячной армии и ввел свой контингент.

24 февраля Financial Times сообщила, что Зеленский в ходе обсуждения сделки по ресурсам накричал на главу минфина США Скотта Бессента. Тем не менее 25 февраля агентство «Франс Пресс» со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника сообщило, что подписание соглашения между Киевом и Вашингтоном по минеральным ресурсам может состояться 28 февраля в столице США.

О приехавшем «цирке»

Зеленский, рассорившись с Трампом, изо всех сил пытается упрочить контакты с европейскими лидерами. Однако в решающий момент, когда они приехали поддержать лидера киевского режима, случился скандал, прогремевший на весь мир.

Как известно, официально полномочия Зеленского как президента истекли еще 20 мая 2023 года, но выборы в 2024 году не состоялись из-за военного положения и всеобщей мобилизации. Зеленский утверждал, что голосование в текущей ситуации неуместно.

24 февраля Верховная рада голосовала за постановление о продлении полномочий Зеленского до вступления в должность нового президента. Для поддержки «просроченного» президента в Киев прибыла европейская делегация, которую в прессе окрестили «съездом европейской антитрамповской коалиции». В том числе в ее состав вошли глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Евросовета Антониу Кошта, президенты Литвы и Латвии, премьер-министры Канады, Испании и Эстонии и многие другие высокопоставленные лица.

Они заверили Зеленского, что продолжат оказывать Киеву военную помощь. Как заявила премьер-министр Дании Метте Фредериксен, «мир на Украине будет опаснее войны».

Сообщались и конкретные суммы помощи: 4,5 млрд фунтов стерлингов (490 млрд руб.) от Великобритании, €4,5 млн (410 млн руб.) от Финляндии, €3,5 млрд (320 млрд руб.) от Норвегии, порядка $285 млн (24,5 млрд руб.) от Дании.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо пообещал Киеву 25 БМП, «миллионы единиц боеприпасов» и первую часть помощи в размере 5 млрд канадских долларов (305 млрд руб.), «которая финансируется за счет доходов от замороженных активов РФ».

Урсула фон дер Ляйен в свою очередь заявила о выделении Киеву транша в размере €3,5 млрд (320 млрд руб.), пообещав, что средства поступят уже в марте. Она заявила, что «Европа здесь, чтобы укрепить Украину в этот критический момент».

«Как только что объявил президент (Евросовета) Кошта, будет проведен специальный Европейский совет. И на этом специальном совете я представлю всеобъемлющий план оборонных инвестиций, увеличения европейского производства вооружений и оборонного потенциала, а также инвестиций в оборонную промышленность Украины. Так что это будет план для ЕС и для Украины», — сказала фон дер Ляйен.

Разумеется, европейцы помогают Киеву не безвозмездно — кредиты придется возвращать. При этом Зеленского, похоже, назначили на роль лидера «антитрамповской коалиции».

Всю эту компанию в тот же день ждал «сюрприз»: при голосовании Верховной рады за продление президентских полномочий Зеленского «просроченный» президент провалился — «за» проголосовали всего 218 депутатов при необходимых 226, чему стали свидетелями большинство приехавших из Европы высоких гостей.

Об оставшемся клоуне и его фокусах

Провал Зеленского пока не стал для него окончательным, в Киеве решили продемонстрировать фокусы «украинской демократии». Фокус был прост: если результаты голосования вышли не такими, как хотелось, то надо переголосовать. И уже на следующий день, 25 февраля, Рада со второй попытки продлила Зеленскому президентство.

«За» проголосовали 268 депутатов из 280 присутствующих. То есть откуда-то взялось 50 голосов, которых не было днем ранее. Такая разительная перемена, произошедшая в украинском парламенте всего за одну ночь, заставляет предположить, что с «несогласными» провели работу.

«Рычагов надавить на тех, кто голосует не так, как надо, у них достаточно. Наверное, объяснили, что Трамп далеко, а периметр охраняется — для тех, кто хочет покинуть Украину. Никому улететь не дадут, пока не проголосуют. Кого кнутом, кого пряником, кому приплатить можно», — прокомментировал эту ситуацию научный сотрудник Института стран СНГ политолог Александр Дудчак.

Впрочем, депутаты поддержали Зеленского с одним условием: он должен отказаться от участия в выборах, которые должны пройти после завершения боевых действий. А пока он будет выполнять свои полномочия «до вступления в должность новоизбранного президента». При этом в одном из пунктов постановления говорится, что сейчас провести «свободные, прозрачные и демократические» выборы на Украине якобы невозможно по вине президента России Владимира Путина. Чем именно мешает Путин, не уточняется.

Депутат Ярослав Железняк после первого провального голосования назвал ситуацию «идиотской». Он отметил, что «часть народных депутатов, в первую очередь от „Слуги народа“, банально просто не пришли на заседание», высказав предположение, что они «где-то шастали». Вместе с тем Железняк заметил, что в Раде давно нет монобольшинства, которое формировала правящая партия.

Депутат Алексей Гончаренко (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) заявил изданию «Страна», что во фракции «Слуга народа» «вообще слабая дисциплина» и что они показывают низкую явку, «если с ними предварительно работу не провести». Перед повторным голосованием он призвал Зеленского официально отказаться баллотироваться на второй срок.

Как заявил депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в украинском СИЗО по обвинению в госизмене, принятое Радой постановление о продлении президентских полномочий Зеленского — «это неконституционная попытка выбрать президента через Раду». Он добавил, что «все, голосовавшие за это, будут сидеть».

Следует отметить, что еще за три дня до голосования украинский депутат Анна Скороход заявила, что депутаты кулуарно обсуждают подписание мирного договора между Россией и Украиной.

«В кулуарах об этом говорят. Говорят о том, что, как только будет подписан мирный договор, а этого ожидают в ближайшее время, то нас ждут президентские, а потом парламентские и местные выборы», — рассказала она, подчеркнув, что Украине нужна «перезагрузка».

А экс-советник офиса президента Украины Алексей Арестович (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) 21 февраля высказал мнение, что США и Россия договорились об уходе президента Украины в отставку после прекращения огня.

«Сценарий утвержден между Россией и США. Выглядит он примерно следующим образом. Приостановка огня. Зеленский уходит в отставку. Добровольно», — сказал он.

Разговоры о перемирии вкупе с провалом голосования могут говорить о том, что в украинских политических кругах есть растерянность и совсем нет однозначной поддержки Зеленского. А если учесть, что за «набор голосов» отвечает глава офиса президента Андрей Ермак, то возникают вопрос о способности Зеленского удержаться на плаву в случае, если он лишится поддержки Ермака.

А есть ли поддержка в народе?

Как сообщило 20 февраля издание «Страна.ua» со ссылкой на центр социальных и маркетинговых исследований Socis, рейтинг Зеленского среди избирателей упал до 15,9%. Данный рейтинг обозначает, что именно такая доля граждан Украины проголосовало бы за Зеленского на выборах президента, если бы они состоялись в настоящее время.

По данным центра Socis, рейтинг Зеленского немного поднялся только летом — на 1%. В целом наблюдается тенденция к снижению — год назад, в феврале 2024 года, отдать голоса за Зеленского были готовы 21,7% избирателей.

При этом, согласно этому же опросу, рейтинг бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, который в начале 2024 года также падал по причине его исчезновения из медиапространства после увольнения с занимаемого поста, осенью снова начал расти и на сегодняшний день составляет 27,2%.

Другие данные приводит издание The Economist со ссылкой на попавший в его распоряжение опрос украинского общественного мнения. В публикации утверждается, что Зеленский имеет 30% голосов, а Залужный — 65%. То есть в этом случае также выходит, что Залужного поддерживают вдвое больше.

The Economist подчеркивает недовольство многих жителей Украины Зеленским, который, по мнению издания, даже не пытается получить поддержку среди населения.

Итак, ситуация для Зеленского довольно плачевна: конфликт с Трампом, ненадежные европейские союзники, неоднозначность в Раде, отсутствие поддержки в народе. А есть еще армия, «три года не видавшая ротаций и отпусков», как отметил депутат Александр Дубинский.

«Зеленский понимает, что его снесут изнутри?» — написал он в своем Telegram-канале.

Но, возможно, Зеленский действительно этого не понимает. А вот украинскому народу и представителям политических кругов давно следует задуматься, стоит ли продолжать в стране этот убийственный цирк.

Инна Астафурова
Свежие статьи