Ленин заложил фундамент государства нового типа — социалистического, и тем самым задал новый вектор развития сначала для нашей страны, а потом и для всего человечества, об этом рассказал в интервью, взятом в преддверии 150-летнего юбилея В. И. Ленина, астраханский историк Владимир Немчинов.
ИА Красная Весна: В. И. Ленин как правитель, каков он?
Владимир Немчинов: Не то что в сравнении с правителями России, а, можно сказать, что и с правителями всего мира, он выглядит на голову выше. По крайней мере, начиная с Нового времени. Ленина можно сопоставить только с его учеником Сталиным.
ИА Красная Весна: Что, по вашему мнению, является главной заслугой Ленина?
В. Н.: С начала XVI века Европа определила, что именно она со своими ценностями становится во главе всего мира. То есть весь остальной мир должен развиваться по тем законам, которые избрала Европа. И это было константой, это приняли все: и индусы, и китайцы — это приняло всё человечество.
В 17-м году большевики пришли и сказали, что задают другой вектор развития. Его можно назвать коммунистическим, социалистическим, социальным, как угодно. И большая часть человечества, посмотрев на этот вектор, сказала, что они правы. Это случилось впервые за всю историю, начиная с Нового времени. Впервые законы капиталистического общества были подвергнуты сомнению.
Ленин дал абсолютно новый путь развития человечества, и очень многие страны пошли по этому пути. Россия никогда до этого не имела такого духовного влияния на всё человечество.
И, к сожалению, это духовное влияние мы утратили, сами его оставили. На сегодняшний день его взяли китайцы, они продолжают выдвигать наши лозунги. А мы, оставив свои лозунги, взяли лозунги Европы, лозунги вчерашнего дня, и в настоящий момент топчемся на месте, несмотря на все старания современного руководства.
ИА Красная Весна: Как, по вашему мнению, соотносятся Маркс и Ленин?
В. Н.: Ленин взял за основу своей деятельности учение Маркса, но при этом он никогда не был догматиком. Никогда. Он смотрел реально на те вещи и те события, которые происходят. В целом, опираясь на марксистскую теорию, он на практике вводил те принципы, которые были необходимы в тот момент.
ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни?
В. Н.: Партия состоит из людей. Я считаю, что большинство коммунистов отнеслось к тому, что происходит, совершенно безразлично. Часть из них реально предала Ленина, другая часть осталась на ленинских принципах.
ИА Красная Весна: Является ли Сталин продолжателем дела Ленина, или он повел страну другим курсом?
В. Н.: Сталин, безусловно, является продолжателем дела Ленина. Безусловно, это так и в этом нет никакого сомнения. Развивая принципы Ленина, Сталин не пошел по пути Троцкого, пути всемирной революции, а стал укреплять государство, социалистическое государство. Фактически он стал строить новое общество и новое государство, при этом не ввязываясь в конфронтации с другими странами. Леваки стремились разжечь пожар мировой революции, Сталин старался этого избегать. Как бы поступил Ленин на его месте? Я считаю, что если бы Ленин был жив и здоров, он бы вел примерно ту же политику, что и Сталин.
ИА Красная Весна: Как вы относитесь к тому, как тему Ленина преподают в вузах и школах?
В. Н.: Насколько мне известно, эту тему вообще стараются не затрагивать. В одном из учебников Ленина упоминают два раза, Сталина один или два, Гитлера упоминают четыре раза, Наполеон упоминается семь раз. Я специально считал. Я считаю, что это совершенно недопустимо. В школьных учебниках стараются не давать оценки этим событиям, а дают определенную фактологию. В основном всё излагается с либеральных позиций. Я же считаю, то, что произошло у нас в октябре, Гражданская война и дальше, это коренные события, которые потрясли не только Россию, они потрясли весь мир. На них нужно, конечно, остановиться в большей степени. Скорее всего те, кто делал эти учебники, не хотели какого-то бурления в обществе и ограничились изложением фактологии.
ИА Красная Весна: Ну и последний вопрос. Что вы можете сказать об увековечивании памяти Ленина, о памятниках ему?
В. Н.: Те памятники, которые стоят, должны находиться под охраной государства. Если какие-то организации или какие-то граждане хотят ставить памятники, то это их право. Я даже больше скажу, я специально посмотрел, а кому в мире, но не количественно, а по странам, больше всего установлено памятников. На первом месте по памятникам по странам — Будда, на втором Иисус Христос, а третье место занимает Владимир Ленин. В США даже памятник Ленину стоит, в Германии, во Франции, в некоторых даже бывших социалистических странах и республиках оставили, мало, но оставили.
Памятники Ленину — это часть нашей великой истории, причем я считаю, что в ближайшие пятьсот лет у нас больше такой великой истории не будет, и отказываться от нее со стороны нашей страны просто было бы огромным преступлением.