Первая мировая война, Великая Отечественная война и специальная военная операция России на Украине имеют много общего и исторически исходят друг от друга.

Раскрыть единую историческую линию этих конфликтов в интервью ИА Красная Весна помог старший научный сотрудник Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН (г. Кемерово), кандидат исторических наук Игорь Усков.

ИА Красная Весна: Каким Вы видите для России отличия и сходства Первой мировой войны от Великой Отечественной?

Игорь Усков: Конечно, обе этих мировых войны получились из-за стремления ведущих держав к переделу мира, и основным зачинщиком оба раза была Германия. В колониальный век она была раздроблена, а после объединения страны во время канцлерства Бисмарка, в 1870-х годах, осталась без них. И для начала войны нужно было просто придумать повод. Великобритания не хотела упускать первенство в мировом флоте, Россию очень интересовал выход в Средиземное море через Босфор и Дарданеллы.

В итоге 38 государств приняло участие в Первой мировой войне, она шла на территории 14 государств, охватила 62% населения Земли. Были мобилизованы 74 миллиона человек, 10 миллионов погибли. Не случайно Первая мировая война в исторической науке — это граница Нового и Новейшего времени. И заложенное ей Версальское мироустройство породило те проблемы, из-за которых вспыхнет Вторая мировая война. И в 1930-е годы страны «оси» — Германия, Италия и Япония — снова объявят себя обделенными. Их фашизм отчасти порожден Первой мировой войной.

К Германии присоединятся множество ее мелких союзников, в том числе Испания, Венгрия, Румыния, Хорватия и Финляндия. В числе союзников Гитлера могла оказаться и Югославия, но офицеры этой страны на второй день отказались от уже заключенного пакта с Германией, совершив государственный переворот, из-за чего вермахт вынужден был в апреле 1941 года оккупировать страну, а также помочь Италии захватить Грецию.

Жестокость Второй мировой войны в том, что в результате нее погибло уже не 10, а 70 миллионов людей, в том числе из-за желания Германии уничтожить евреев, поработить славян, а также повсеместного физического уничтожения коммунистов. При этом в Западной Европе таких зверств фашистов, как на восточном фронте, было значительно меньше, они касались только коммунистов и евреев. Государственность Франции при генерале Петене была сохранена, чтобы колонии Франции напрямую не перешли Великобритании.

У Германии была сильнейшая сухопутная армия, но флот и авиация на западном фронте были сильнее у Великобритании, из-за чего Гитлер не смог ее завоевать до наступления на Советский Союз. Такие страны, как Нидерланды, Бельгия, Люксембург или Дания даже не оказывали достойного сопротивления. Например, датские солдаты в Вордингборге навстречу германскому десанту выехали на велосипедах за неимением другой техники. Но авиация и флот Третьего рейха показали себя в наступлении на Норвегию, где фашистов задержали на два месяца.

Но во Второй мировой войне, в отличие от Первой мировой, помимо территориального фактора очень мощную роль играл идеологический фактор. Противостояние строилось на том, что фашизм и его крайнее проявление — нацизм — требовал подчинить личность человека государству, отрицал демократию, свободы и, безусловно, отрицал коммунизм как интернациональную идеологию, требуя подчинить всё интересам одной нации. Также коммунизм утверждал фундаментальное равенство людей, а фашизм утверждал их фундаментальное неравенство.

ИА Красная Весна: Какие Вы видите параллели между Великой Отечественной войной и специальной военной операцией России на Украине?

Игорь Усков: Зародившаяся в Европе в далекие 1930-е годы идеология неонацизма сохранилась. Утверждение превосходства одной нации над другой всегда приводит к таким страшным проявлениям. К сожалению, на Украине, особенно в западной ее части, осталось много приверженцев этой идеологии. И другого пути, кроме уничтожения этой идеологии, нет.

С другой стороны, наше современное общество, называемое в литературе обществом массового потребления, сплотилось вокруг СВО, особенно в той помощи, которую народ оказывает фронту. Политика индивидуализма, которая взяла свое за 30 лет рыночной экономики, не смогла победить то, что сидит глубоко в нашем народе. Его же никто не принуждает помогать фронту и отправлять эти грузы.

Это хорошая параллель с Великой Отечественной войной, где, помимо обязательных 12 часов на заводе, народ собственные заработанные деньги отправлял в фонд обороны на строительство танков и самолетов. Я встречал в архиве письма в газету «Кузбасс» военных лет, где шестиклассники призывали собрать деньги на танк «За Таню», под которой подразумевалась наша героиня Зоя Космодемьянская. То есть на победу работает не только экономика страны, но и добровольный вклад населения.

Также очень важно поговорить об историческом сознании нашего народа, которое является коллективной памятью любой социальной и национальной общности. Его следует отличать от исторического знания, потому что историческое знание формирует небольшое сообщество профессионалов-историков, а историческое сознание передается в виде мемориальных практик, хранится в специальных местах памяти и в целом аккумулируется обществом.

И здесь существуют две основных тенденции: либо воспоминание и почитание как положительный модуль этого сознания, либо забвение как отрицательный. А из исторического забвения очень легко фальсифицировать историю, как это делают сейчас на Западе в виде ревизии итогов Второй мировой войны. Как можно было забыть, что 75% потерь фашистской Германии приходится на Советский Союз?

Для этого на Западе была взята одна лишь отправная точка, а именно пакт Молотова-Риббентропа, который был заключен в августе 1939 года, и совершенно забывается Мюнхенский сговор, из-за которого годом ранее была расчленена Чехословакия. Не говорится о неудачах «политики умиротворения». Зато создается миф о «двух тоталитаризмах», которые поделили Восточную Европу. Хотя в 1939 году Советский Союз фактически остался в ситуации потенциальной войны на два фронта — с Германией и Японией, и вынужден был последним в Европе подписать с Германией пакт о ненападении. И через эту концепцию на Западе провели декоммунизацию, десоветизацию и организовали снос памятников советским воинам-освободителям.

И мы тоже через это прошли. Вспомним постановление Съезда народных депутатов СССР 24 декабря 1989 года «О политическо-правовой оценке советско-германского договора о ненападении 1939 года», где были осуждены секретные протоколы, по которым Прибалтика и Бессарабия отходили сферу влияния Советского Союза. Но к чему это привело? Если высший орган власти осуждает вхождение Прибалтики в состав СССР, то он легитимизирует выход Эстонии, Латвии и Литвы из страны. И это был первый шаг на пути распада Советского Союза.

Здесь я хочу процитировать нашего президента Владимира Владимировича Путина, который в 2014 году на встрече с учеными и преподавателями сделал одно заявление, а затем повторил его в статье, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

«Советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и ее союзниками. И действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны», — сказал президент.

Затем в 2020 году была поправка в статью 67 Конституции РФ, согласно которой Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды, а умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. В развитие этих норм выходит указ президента о Межведомственной комиссии по историческому просвещению. На мой взгляд, это всё актуально, иначе мы бы так и остались под лозунгом западной либеральной идеологии и вынуждены были, как и там, отказываться от своей памяти, от своих предков и так далее.

Я всегда привожу пример: на Украине, если взять потери в годы Великой Отечественной войны, погиб каждый седьмой украинец. Это больше, чем удельный вес погибших русских — каждый восьмой. Больше только белорусов погибло — каждый шестой. И забвение крови своих предков, которой так много пролилось, приводит к таким войнам памяти.

Наше общество всколыхнулось из-за специальной военной операции. Я думаю, это доказывает, что мы этим в первую очередь действительно отличаемся от западного общества. Но это уже тема отдельного разговора.