В силу исторической вины перед еврейским народом политическая элита ФРГ твердо придерживается постулата, что Германия всегда должна стоять на стороне Израиля.

«В ФРГ есть проблема, заключающаяся в том, что Израиль практически нельзя или невозможно критиковать, поскольку его критика ассоциируется с понятием „антисемитизм“, что, на мой взгляд, интеллектуальное жульничество», — поясняет ситуацию известный немецкий политолог Ульрике Геро.

Напомним, профессор Ульрике Геро подверглась в гордящейся своими свободами и демократией Германии остракизму за то, что в 2021 году начала публично критиковать локдауны и вакцинацию, а позже также публично не согласилась с официальной трактовкой украинского конфликта. Геро была безосновательно обвинена в плагиате и лишилась работы в Боннском университете, а все официальные СМИ, ранее так ее любившие, отвернулись от профессора.

Подтверждая слова Геро об «интеллектуальном жульничестве», бывший канцлер ФРГ Олаф Шольц (СДПГ) заявлял, что безопасность Израиля и его граждан является парадигмой государственной политики Германии. Нынешний канцлер — Фридрих Мерц (ХДС), как утверждает политолог Александр Рар, также считает Израиль и Украину «героями демократии», которые сражаются с врагами западной цивилизации.

При этом киевский режим мог с 2014 по 2022 год почти безнаказанно осуществлять геноцид мирного населения на Донбассе, а Германия, как и весь Запад, закрывала на это глаза. Более того, западные «демократические элиты» сотрудничали ранее и продолжают сотрудничать на Украине с настоящими нацистами, у которых руки по локоть в крови, будь то нацистские боевые отряды «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или любые другие экстремистские организации.

Что касается Израиля, то и он не осуждался за уничтожение мирного населения в Газе и тем более не стал предметом критики после атаки на Иран. Поскольку, если речь идет о борьбе с врагами западной цивилизации, то любой агрессор будет называться всем коллективным Западом «героем демократии».

Враги же западной цивилизации определены давно. В оперативной концепции армии США «Победа в сложном мире. 2020–2040» от 31 октября 2014 года Иран определяется как участник будущих конфликтов. В документе описывалось, как Иран бросает вызов интересам США в регионе посредством гибридных стратегий, поддержки ополченцев и технологической модернизации. Кроме того, в этой концепции вооруженным силам США отдавался приказ в течение двух десятилетий «ликвидировать» угрозу, исходящую от России, Китая, Северной Кореи и Ирана.

В этой связи интересна оценка ирано-израильского конфликта немецким политологом, академиком и экспертом по Ближнему Востоку, бывшим директором Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP — главного внешнеполитического thinktank Германии) Фолькера Пертеса. С 2021 по 2023 год Пертес занимал должность специального представителя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по Судану.

«Израиль атаковал, потому что мог — потому что, как повторяют израильские официальные лица, Иран сейчас слабее, чем был долгое время. Так что это война по выбору для Израиля, а не война по необходимости или в целях самообороны», — заявил Пертес 13 июня в интервью немецкой радиостанции Deutschlandfunk.

По словам уважаемого эксперта, Иран нарушил определенные обязательства в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (NPT) и это могло бы привести к повторному введению санкций Совета Безопасности ООН, но вовсе не легитимизирует военную атаку. Пертес указывает на то, что вот уже 20 лет говорится о том, что Иран может решиться на создание атомной бомбы. Эксперт убежден, что Иран мог бы это сделать, но до сих пор этого не случилось. Более того, Пертес подчеркивает, что продолжающиеся атаки на его инфраструктуру и руководство могут склонить чашу весов в пользу тех в Иране, кто может изменить курс и выступить за «ядеризацию».

Такой же точки зрения придерживается немецкий политолог и исламовед, эксперт по Ближнему Востоку Михаэль Людерс. 18 июня на своем канале в YouTube Людерс опроверг официальное заявление Израиля о том, что это был превентивный удар с целью предотвращения угрозы иранской ядерной бомбы. По словам эксперта, это утверждение является «чистой пропагандистской ложью», которая «не имеет ничего общего с реальностью».

«Израиль ведет наступательную войну против Ирана, противоречащую международному праву», — утверждает Людерс. Он обращает внимание также на то, что, осуждая специальную военную операцию России на Украине как противоречащую международному праву, Германия допускает и даже поддерживает нападение Израиля на Иран.

Людерс добавляет, что у Израиля есть около 90 ядерных бомб и он отказывается от международного контроля, в то время Иран присоединился к ДНЯО в 1968 году, сразу после одобрения Генеральной Ассамблеей ООН. Особое лицемерие, по словам Людерса, заключается в том, что «несуществующие ядерные бомбы в руках фанатичных мулл» считаются более опасными, чем «реально существующие ядерные бомбы в руках фанатичных идеологов „Великого Израиля“».

Таким образом, можно сказать, что в экспертном сообществе Германии нападение Израиля на Иран рассматривается не как ситуация обороны от непосредственно предстоящей угрозы, а как действия в рамках стратегии реорганизации региона.

Примечательно также и то, что два дня спустя после нападения Израиля на Иран газета New York Times со ссылкой на целый ряд западных экспертов также заявила, что цель Израиля заключалась не в предотвращении создания атомной бомбы, а в том, чтобы сорвать переговорный процесс между США и Ираном. Отмечается, что в первой волне нападения Израиль атаковал Али Шамхани, который не выполнял никаких военных функций, но оказывал влияние на ядерные переговоры с иранской стороны, а также занимался теневыми поставками нефти.

Трудно представить, что президент США Дональд Трамп не был проинформирован о нападении Израиля на Иран заранее. Официальный представитель правительства Израиля сообщил, что, по данным Jerusalem Post, была «полная координация с американцами». Немецкий таблоид Bild также, ссылаясь на Jerusalem Post, писал, что Израиль «представил американскому правительству доказательства прорыва Ирана к созданию атомной бомбы. Было проведено полное и всестороннее согласование с американцами».

Журналист 12-го израильского канала новостей Амит Сегаль, которого считают одним из самых влиятельных журналистов в Израиле, а также рупором Биньямина Нетаньяху, сообщил, что премьер-министр подписал приказ о подготовке плана нападения вскоре после избрания Дональда Трампа в ноябре. Нетаньяху и его ближайший доверенное лицо Рон Дермер, бывший посол Израиля в Соединенных Штатах, в течение нескольких месяцев после этого работали над тем, чтобы получить зеленый свет от США на это нападение. Сегаль утверждает, что это удалось.

Согласно данным немецкого журнала Spiegel, канцлер Германии Фридрих Мерц также был проинформирован о предстоящем ударе Израиля по Ирану в 2:30 по немецкому времени. Впоследствии сам Биньямин Нетаньяху уведомил канцлера об осуществлении атак в 4 утра. Можно предположить, что канцлер был также уведомлен о том, что нападение на Иран осуществляется при «полной координации с американцами».

Несмотря на то, что после начала атаки на Иран правительство США заявило, что Израиль действовал в одиночку, складывается впечатление, что операция была согласована. О чем также сообщили Германии и определили официальную позицию, которой необходимо было придерживаться, оправдывая нападение Израиля на Иран.

В частности, Мерц повторил слова Нетаньяху, заявив, что ядерная программа Ирана «нарушает положения Договора о нераспространении ядерного оружия и представляет собой серьезную угрозу для всего региона, особенно для государства Израиль». Канцлер не опирался в своих заявлениях на мнения уважаемых немецких экспертов, специалистов по Ближнему Востоку, но заявил, что «Израиль имеет право защищать свое государство и обеспечивать безопасность своих граждан».

Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль почти буквально повторил позицию Мерца, сказав, что атомная программа Ирана угрожает всему региону и особенно Израилю. И поэтому «у Израиля развязаны руки». При этом Вадефуль не произнес ни слова о нападении Израиля на Иран; более того, глава МИД Германии ушел от ответа о дальнейших военных поставках Германии в Израиль. Ранее немецкое информагентство DPA сообщило, что с 7 октября 2023 года по 13 мая 2025 года правительство Германии одобрило поставки Израилю оружия и товаров военного назначения на сумму 485,1 миллиона евро.

К установленной Мерцем официальной позиции примкнул и глава МВД Германии Александер Добриндт. На конференции в Бремерхафене Добриндт заявил, что удар Израиля по Ирану «способствует безопасности еврейского государства».

Таким образом, правящая коалиция Германии, в состав которой входят «Союз ХДС/ХСС» и партия СДПГ, заняла полностью произраильскую позицию. Вице-канцлер Ларс Клингбайль (СДПГ) тоже заявил о праве Израиля на защиту своих интересов, генеральную линию партии поддержал также и Рольф Мютцених, представляющий левое крыло СДПГ. Сопредседатель парламентской группы партии «Союз 90/Зеленые» в Бундестаге Катарина Дреге подчеркнула, что хотя ядерная программа Ирана и представляет угрозу для безопасности Израиля, тем не менее военное решение проблемы не является правильным выходом из ситуации.

Официальный представитель АдГ по внешнеполитическим вопросам Маркус Фронмайер поддерживать Израиль не стал, заявив о необходимости мирного решения проблемы. Самой критичной позиция в отношении атаки Израиля на военные объекты в Иране оказалась в немецком парламенте у партии «Левая». Сопредседатель партии Ян ван Акен заявил о крайне негативном отношении партии «Левая» к любым военным способам решения проблем в отношениях между Израилем и Ираном.

Немецкие СМИ, придерживаясь официальной позиции, начали осторожно оправдывать израильские удары. Общественности сообщалось, что Иран угрожал Израилю, и поэтому Израиль нанес превентивные удары.

Таким образом, никакой жесткой критики в адрес Израиля ни от официальных лиц Германии, ни со стороны общественных СМИ не последовало. Дошло до того, что на полях саммита G7 в Канаде канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью телеканалу ZDF поддержал нападение Израиля на Иран и позволил себе заявить: «Я могу только сказать, что испытываю огромное уважение к израильской армии и израильскому правительству, которые осмелились сделать это… Это грязная работа, которую Израиль делает для всех нас».

Это высказывание канцлера вызвало больший общественный резонанс, чем сама атака Израиля на Иран. Мерц не мог не знать, что термин «грязная работа» использовался офицерами СС на послевоенных судебных процессах для описания совершенных ими массовых убийств. Ярким примером являются показания оберштурмфюрера СС Августа Хефнера в 1968 году на суде в Дармштадте в связи с преступлениями айнзацгрупп СС, в частности, массовым убийством мирных жителей в Бабьем Яру на Украине, где за два дня (29–30 сентября 1941 года) было расстреляно более 33 000 человек.

«Можно ли быть еще более циничным и человеконенавистническим?! Израильская агрессивная война, нарушающая международное право, и государственный терроризм (нападения на ядерные объекты, телеканалы и мирных жителей) являются для канцлера Мерца „грязной работой для всех нас“», — прокомментировала высказывание канцлера политик от партии «Союз Сары Вагенкнехт» Севим Дагделен на платформе X.

Дагделен подчеркнула, что Мерц заговорил не только на языке войны, а на языке Третьего рейха. Политик обратила внимание на то, что канцлер Германии и возглавляемое им правительство нацелены на «создание самой сильной армии в Европе», чтобы Германия могла выступить в роли державы-покровительницы Восточной Европы. Дагделен отметила, что лексика «из прошлого» Мерца в совокупности с его действиями выдают «с головой» его планы подготовки нового похода на восток, с теми же целями и с той же риторикой, что была у фашистов. При этом в ход идет такая же лживая пропаганда, которой гитлеровцы маскировали свои планы нападения на СССР, якобы для защиты Европы от большевиков.

«Новое наступление Германии на восток при этом маскируется под оборону, хотя одно только запланированное гигантское перевооружение НАТО, предполагающее почти полное удвоение военных расходов до 3 триллионов евро, и Германия, которая потратила бы на вооружение 225 миллиардов евро — на 75 миллиардов больше, чем Россия, говорит на совершенно другом языке», — пишет Дагделен в статье для журнала Overton.

Экономист и публицист, бывший разведчик, Райнер Рупп оценил высказывания канцлера Германии следующим образом: «И что это вообще значит — они „сражаются за нас“? Почему якобы израильтяне должны защищать „нашу“ безопасность? Почему украинцы борются „за нашу свободу“? Эта риторика фатально напоминает фразу бывшего министра обороны Питера Струка, который однажды узаконил операцию в Афганистане, сказав: „Наша безопасность также защищается на Гиндукуше“. Известно, чем закончилась эта война: хаотическим выводом западных войск, возрождением „Талибана“ обнищавшей и разрушенной страной — политическая и гуманитарная катастрофа в сфере безопасности.

Этот нарратив — где-то в мире идет борьба „за нас“, за Запад — за последние несколько десятилетий оказался опасным и иллюзорным. Будь то в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии или Йемене, военное вмешательство Запада не принесло ни стабильности, ни безопасности, но привело к новому насилию, страданиям и разрушению международных норм».

Позже двадцать интеллектуалов и деятелей культуры обратились к федеральному прокурору и в генпрокуратуру Берлина в связи с нарушением Мерцем статьи 26 Основного закона ФРГ, объявляющей антиконституционными любые действия, могущие повлечь нарушение мира между народами. Обращение в генпрокуратуру подписали публицисты, актеры, а также политики из «Союза Сары Вагенкнехт». Если дело дойдет до суда, то, скорее всего, адвокаты канцлера убедят судей, что Мерц просто неудачно выразил свои мысли, а вовсе не имел в виду ассоциации с временами Третьего рейха. Предыдущий канцлер Олаф Шольц, куда более сдержанный, тоже позволял себе неудачные высказывания. В 2022 году, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Шольц заявил, что «геноцид на Донбассе — это смешно».

Подводя итог вышесказанному, можно привести высказывания еще нескольких немецких экспертов, пояснивших, что атака Израиля на Иран вовсе не являлась экзистенциальной необходимостью и дело не в атомной бомбе. Сам канцлер Германии в интервью телеканалу ARD выразил надежду, что итогом военных действий Израиля против Ирана станет смена власти в Тегеране, «…даже израильские военные и разведчики не считают, что иранскую ядерную программу можно окончательно остановить воздушными ударами или убийствами ученых. В лучшем случае ее можно отбросить на несколько лет назад…», добавили журналисты уважаемого немецкого журнала Spiegel.

Можно ли тогда сказать, что реальная цель нынешней эскалации и давления — разрушение политической системы и прекращение существования самого Ирана как суверенного субъекта? Напомним, что это отвечает оперативной концепции армии США, а значит, находится в интересах западной цивилизации. В пользу этого предположения говорит и оценка нового витка ирано-израильского конфликта международным редактором Die Zeit Йохеном Биттнером.

Биттнер пишет: «После того как Израиль обеспечил, что у Ирана больше нет эскалационного потенциала через „Хезболлу“ и ХАМАС, он теперь добивается того, чтобы режим также утратил внутри страны возможность подавлять восстания. Если диктатура Хаменеи падет, Путин потеряет важного технологического союзника, что, в свою очередь, ослабит его позиции по отношению к Украине. Стратегическая красота в борьбе против альянса автократов».

Томас Йегер, профессор международных отношений Кёльнского университета, также пишет, что свержение режима в Иране отвечает интересам Европы, но гораздо откровеннее говорит о том же самом известный своей русофобией политик от ХДС Родерих Кизеветтер. Он утверждает, что превентивный удар Израиля политически оправдан и отвечает интересам всех, поскольку Иран поддерживает Россию и угрожает Европе. Кизеветтер отмечает, что говорить о международном праве при этом совершенно невозможно, международное право больше не может быть моральным аргументом, потому что его никто не соблюдает.

Политик поясняет, что противники Запада, а именно «муллы в Иране, Путин и Коммунистическая партия Китая» не ведут дискуссии о праве. «Иран хочет уничтожить Израиль, поставляет России дроны, убивающие мирных жителей на Украине, и спонсирует исламистов в Европе. А Китай с удовольствием наблюдает за всем этим, преследуя свою долгосрочную цель — вытеснение США с позиции мировой державы», — утверждает Кизеветтер.

Получается, что если речь идет об уничтожении автократий в лице Ирана, России, Китая и Северной Кореи, то не только разговоры на языке Третьего рейха, но любые агрессивные атаки на врагов западной цивилизации, любая «грязная работа» — это прежде всего стратегическая красота.