Спецоперация на Украине продолжается уже без малого три года, а поддержка Киева со стороны западных стран уже не ограничивается беспрецедентными поставками вооружений и масштабными финансовыми вливаниями. Все чаще речь заходит об отправке в помощь режиму Зеленского того или иного иностранного воинского контингента. Кроме того, в экспертном сообществе уже довольно долгое время обсуждается перспектива открытия «второго фронта» с тем, чтобы заставить Россию перенапрячься.
В этом контексте особую актуальность приобретает ситуация в Балтийском регионе, где наблюдается эскалация напряженности.
Наращивание военной мощи в Прибалтике
Прежде всего отметим наращивание «прибалтийскими тиграми» дальнобойной артиллерии. Как сообщило 3 января информационное агентство BaltNews, в ближайшее время США предоставят Эстонии свои хваленые реактивные системы залпового огня HIMARS. Также в этом году в Эстонию прибудут еще шесть гаубиц K9 Kõu южнокорейского производства, а Франция передаст 12 самоходных артиллерийских установок (САУ) Caesar.
Глава минобороны страны Ханно Певкур также отметил, что в этом году на вооружение Эстонии поступит немецкий ЗРК средней дальности Iris-T, а одна из бригад получит новую бронетехнику.
Вдобавок, по словам премьер-министра Кристина Михала, Эстония собирается в ближайшее время попросить НАТО разместить на своей территории так называемый «флот сдерживания».
Что имеется в виду? По большому счету старая Европа и США отводят странам Прибалтики роль пушечного мяса в случае гипотетического военного столкновения с Россией: первый удар должны принять на себя эстонцы, литовцы и латыши, дав «большому брату» больше времени для подготовки. При этом не исключается (а на самом деле, видимо, и планируется) вариант, когда военные действия развяжут сами прибалты, поскольку Россия явно не горит желанием вести бои со странами, чье членство в НАТО является не защитой от агрессии, а предлогом для провокации.
Эстония должна нанести превентивный удар по России для защиты НАТО, если Москва проявит признаки подготовки к нападению на альянс, заявил в интервью эстонским СМИ 18 сентября начальник Генштаба сил обороны республики генерал-майор Вахур Карус.
«Сегодня наши ударные средства большой дальности полностью учитываются в планах НАТО. Альянс говорит нам, что мы должны позаботиться об определенных целях на территории России, именно тогда они [НАТО] смогут прибыть в Эстонию и предпринять следующие шаги», — уточнил Карус. По его же словам, НАТО поставила задачу перед вооруженными силами Эстонии подготовиться к столкновению альянса и России.
Не отстает от Эстонии и недавно вступившая в НАТО Финляндия. Британская газета Independent цитирует президента страны Александра Стубба, заявившего о готовности страны в случае необходимости мобилизовать аж 280 тысяч «вооруженных до зубов» военных за неделю.
Напомним, в конце декабря министр обороны Финляндии Антти Хяккянен призывал укреплять способность страны «вести крупномасштабные войны», которые «могут затянуться на годы». Он отметил, что Эстония и Финляндия занялись усилением сотрудничества в области морской обороны и намерены разработать план по блокировке движения флота России в Балтийском море. Уже принято решение, что в Финляндии, недалеко от границы с Россией, будет размещен штаб сухопутных войск НАТО, а также бронетанковая бригада альянса.
Как заявил глава финского военного ведомства, размещение штаба НАТО — это сигнал Москве.
«Мы сообщаем России, что мы полноправные члены альянса, роль НАТО в обороне Финляндии чрезвычайно сильна», — подчеркнул он.
Очевидно, приведенные выше заявления эстонского и финского руководства демонстрируют готовность к эскалации и наличие подобных планов у Североатлантического альянса. А сходство этих заявлений свидетельствует о скоординированной антироссийской политике в регионе.
Стратегический контекст и долгосрочные планы
Важно рассматривать ситуацию в Балтийском регионе не изолированно, а в контексте общей стратегии НАТО и Запада в отношении России. После присоединения к НАТО Финляндии и Швеции Балтийское море, по сути, превратилось во внутреннее море НАТО, милитаризация которого осуществляется в рамках долгосрочного плана. Этот план, по имеющимся данным, рассчитан до 2028—2029 годов и включает в себя создание сети военных баз, развитие военной промышленности, модернизацию транспортной инфраструктуры и укрепление границ стран-участниц.
В Прибалтике постоянно строятся новые заводы по изготовлению беспилотников, гусеничных дронов и других вооружений, а также прокладываются новые шоссейные дороги, обновляются железнодорожные пути, мосты и строятся укрепления в приграничных зонах. В частности, в 2024 году в Риге значительно расширили порт, и теперь он может принимать одновременно два больших военных корабля. Соответственно, был модернизирован железнодорожный и автодорожный мост от Рижского порта, он стал очень современным и теперь может выдерживать очень большую нагрузку.
Все это, вкупе с постоянно звучащими призывами западных лидеров готовиться к большой войне с Россией примерно около 2030 года, воспринимается как подготовка к будущей переброске больших воинских контингентов на Европейский театр военных действий.
Кроме этого, в Прибалтике действуют и развиваются крупные западные центры по кибербезопасности. Как сообщали соответствующие российские ведомства, многие кибератаки по России осуществляются именно с территории Прибалтики, и это происходит уже на протяжении длительного времени.
Особое внимание уделяется Финляндии. В 2024 году парламент Финляндии одобрил соглашение о сотрудничестве в области обороны, предоставив США доступ к 15 военным объектам, включая аэродром Рованиеми, способный принимать самолеты F-35 — носители ядерного оружия. При этом значительная часть этих объектов размещается на севере, в восточной Лапландии, на расстояниях всего лишь 200–250 километров от границы с Мурманской областью.
При этом в Швеции таких американских баз уже 17, и еще три — в Дании, включая набившую всем оскомину Гренландию.
Также стоит отметить, что в последние годы в Финляндии резко выросло число договоров государственной аренды земель у собственников для военных нужд в Лапландии вблизи границы с Мурманской областью, что также косвенно указывает на ведущуюся подготовку на данном направлении.
Двойная линия милитаризации и роль Швеции
Милитаризация Балтийского региона осуществляется по двум линиям: через структуры НАТО и посредством двусторонних соглашений, что обеспечивает присутствие как натовских, так и американских военных баз. Швеция, став членом НАТО, играет ключевую роль в этом процессе, выступая в качестве назначенного координатора, а также транзитного логистического узла для переброски войск.
Это вполне импонирует историческим амбициям Швеции, которая не так давно по историческим меркам сама являлась региональной империей, в состав которой входила Норвегия, обширные владения в Финляндии, а также некоторые территории в Восточной Европе.
Кроме этого, экономическое влияние Швеции в регионе, а сейчас почти весь крупный бизнес в Финляндии и в Эстонии практически полностью поглощен шведским капиталом, усиливает ее роль в реализации планов альянса.
Связь с украинским конфликтом и угроза Калининграду
Ситуацию в Прибалтике нельзя рассматривать в отрыве от украинского конфликта. Оба этих направления являются частью единого процесса, начавшегося после распада СССР.
В 2024 году в Балтийском море произошло несколько обрывов подводных энергокабелей. Прибалтийские страны немедленно обвинили в случившемся Россию, а также Китайскую Народную Республику. 14 января 2025 года балтийские страны-члены НАТО приняли решение направить боевые корабли в регион для бессрочного патрулирования акватории.
Операция под названием «Страж Балтики» имеет все признаки подготовки к будущей морской блокаде международных маршрутов и российских портов в Балтийском море, так как НАТО пытается в настоящее время легитимизировать досмотры любых «подозрительных» судов в нейтральных водах.
Судя по воинственной риторике, Швеция, Латвия и Эстония намерены полностью контролировать Балтийское море, вытеснив оттуда российский флот. В рамках этой инициативы они пополняют запасы противокорабельных ракет (ПКР) для того, чтобы «заблокировать ВМФ РФ выходы из Балтийского моря».
Как сообщила на прошлой неделе британская газета The Telegraph, минобороны Швеции направило военному концерну SAAB срочный запрос на поставку новых ПКР RBS-15 Mark 3, якобы способных в том числе поражать цели в Калининградской и Ленинградской областях.
Эстония не так давно закупила партию израильских ракет Blue Spear с дальностью до 321 километра, а Латвия приобрела норвежские ракеты Naval Strike Missile с эффективной дальностью 185 км.
Как сообщило 10 февраля издание Politico со ссылкой на двух дипломатов Евросоюза и двух правительственных чиновников, европейские страны ведут закулисные переговоры о масштабном захвате российских танкеров, перевозящих нефть в Балтийском море, через которое проходит 50% российского нефтяного экспорта. Обсуждаемые предложения по аресту российских танкеров на Балтике делятся на три группы:
Первая — захват судов под предлогом предотвращения ущерба окружающей среде, например, в результате разлива нефти.
Вторая — использование законов о пиратстве для захвата судов, угрожающих критически важной подводной инфраструктуре.
Если предыдущие варианты не сработают, то страны могут задействовать третий способ:«совместное введение новых национальных законов», которые могут облегчи́ть арест судов.
Чем это грозит России?
В случае эскалации Калининградская область немедленно оказывается в блокаде, а это, в свою очередь, потребует от России принятия определенных военно-политических решений, включая возможность «пробития» Сувалкского коридора со стороны Белоруссии, к чему, судя по всему, готовится НАТО. В случае подобного развития событий России необходимо будет оперативно перебросить сюда значительный военный контингент.
Идеологический аспект и нацистский ренессанс
Важным аспектом является идеологическая составляющая происходящих процессов. В регионе наблюдается неуклонная активизация националистических и неонацистских движений, что создает благоприятную почву для радикализации общества.
Украинский батальон «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в настоящее время является ядром, вокруг которого формируются нацистские силы балтийского, и не только, регионов. В частности, в Литве действует «Союз стрелков» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), В Латвии есть Zemessardze (организация, деятельность которой запрещена в РФ, в Эстонии — Kaitseliit (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Пока это так называемая территориальная оборона, которая, будучи прикреплена к министерству обороны, регулярно принимает участие в военных учениях. Члены этих подразделений, численность которых достигает уже 10—15 тысяч человек, подвергаются мощной обработке нацистской идеологией, а правительства принимают законы, которые расширяют права этих подразделений по владению оружием, в том числе и тяжелым вооружением.
В Швеции действует партия «Шведские демократы», у истоков которой стояли члены гитлеровского SS. Очень схожая организация есть и в Норвегии.
Усиливающиеся связи между неонацистскими организациями в Прибалтике, Скандинавии и на Украине, включая регулярное участие шведских и норвежских боевиков в украинском конфликте на стороне ВСУ, свидетельствуют о наличии специфической транснациональной сети, поддерживаемой и используемой в геополитических целях.
Арктический фактор и глобальная стратегия
Милитаризация Балтийского региона также связана со стремлением Запада сдерживать российские проекты в Арктике. Создаваемый плацдарм направлен как непосредственно против России, так и на контроль над арктическим регионом. Внимание США, с избрания нового главы государства Дональда Трампа активно направленное на территорию Гренландии, является еще одним ярким элементом этой картины.
Выводы
Ситуация в Балтийском регионе характеризуется нарастающей напряженностью. целенаправленной милитаризацией и идеологическим разогревом общества: как просто русофобческим, так и откровенно пронацистским.
Долгосрочные планы НАТО и Запада, направленные на окончательное уничтожение России, реализуются посредством создания мощного военного плацдарма, активизации неонацистских движений и использования исторических амбиций отдельных стран.
Россия, в свою очередь, должна учитывать эти факторы и принимать необходимые меры для обеспечения своей безопасности и защиты национальных интересов, опираясь на всю свою историческую традицию как Российской империи, так и Советского Союза, давшего уже однажды отпор фашистам. История России как «катехона», удерживающего мир от хаоса, определяет ее роль в текущем геополитическом противостоянии, в котором зашедшее в очередной тупик человечество с надеждой ждет нового Слова, которое позволит уберечь нашу планету от огромных бед.