Наша война

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

Общероссийская эстафета мероприятий «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» прокатилась 3 февраля по России. Конференции, круглые столы и ставшие уже обычными для третьих чисел каждого месяца уличные пикеты — так не смирившийся с принятой пенсионной реформой народ отвечает на «людоедскую реформу». Акции прошли в 22 городах, новым стало глубокое и аргументированное обсуждение недопустимости запущенного процесса и поиск путей его преодоления, проводимые активистами «Сути времени» и присоединившимися к протестному движению сторонними экспертами.

МОСКВА

Конференция «Пенсионно-реформаторский зуд власти — последствия и риски» состоялась 3 февраля в Москве.

Конференцию открыл вице-президент по научной работе Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» (ЭТЦ) Юрий Бялый с докладом «Риски и сокрушительные последствия начатой в России пенсионной реформы».

Доктор экономических наук, профессор МГУ Елена Ведута выступила с докладом «Проблема стратегического целеполагания и планирования в экономике». Экономист охарактеризовала правительство РФ как «команду очень слабых, никчемных игроков». Экономист подчеркнула, пенсионная реформа — это лишь следствие современного управления экономикой. Она предупредила, что деньги, которые будут изъяты у пенсионеров, не смогут автоматически превратиться в инвестиции в развитие производства.

Выступая с докладом «Ошибки стратегического планирования в России», доктор экономических наук, профессор, эксперт РАН Александр Агеев напомнил, что решение о пенсионной реформе принималось из-за ничтожного дефицита в 60–120 млрд рублей ($2 млрд) за период 2016–2017 годов. При этом экономист указал, что средства найти можно: по признанию Татьяны Голиковой в бытность председателем Счетной палаты РФ (2013–2018 гг.), 300 млрд рублей бюджетных средств уходят неизвестно куда. А уже работая в правительстве, Голикова заявила, что 30–40% расходов бюджета неэффективны. Эти 30–40%, как заметил эксперт, составляют необходимые для реализации национальных проектов 8 трлн руб.

В докладе «Влияние пенсионной реформы на семью» председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян напомнила о том, что пенсионная реформа лишает бабушек возможности сидеть с внуками, а внуков — получать уход и воспитание со стороны близкого человека, что традиционно для наших семей. Следовательно, матери в условиях нехватки яслей и детских садов будут вынуждены либо сами сидеть дома с ребенком (а это не всякая семья может себе позволить), либо оставлять младших детей под присмотром старших или соседей или одних.

Глава РВС подчеркнула, что, несмотря на то, что в этом с человеческой точки зрения нет ничего предосудительного, таким положением дел непременно воспользуется де-факто действующая в России система ювенальной юстиции, и число отобранных у родителей «за безнадзорность» детей возрастет. Никакие распиаренные нововведения типа обещанных недавно УПР А. Кузнецовой «социальных нянь» проблему «безнадзорности» решить не смогут, так как количество нуждающихся в нянях семей окажется несопоставимым с масштабом данного и без того сомнительного проекта. Легко спрогнозировать и рост количества отобраний детей, что называется, «за бедность» — в связи с безработицей и неизбежным обнищанием родителей. Рожать при таких перспективах многие молодые женщины не рискнут.

Также Мамиконян отметила, что пенсионная реформа «спускает на уровень семьи ту войну „всех против всех“, которая свойственна капиталистическому миру». Необеспеченность пожилого человека, становящегося «обузой», будет способствовать раздражению и внутрисемейным конфликтам, приводить к деградации нравственных норм, к распаду семей, в целом конфликтогенность в обществе возрастет.

С докладом «Здравоохранение и пенсионная реформа» выступила врач ведомственной поликлиники Елена Шуткова. Елена Шуткова отметила, что выход на пенсию женщин в 55 лет, а мужчин — в 60 соответствовал тем серьезным физиологическим изменениям, которые происходят в организме людей в этом возрасте. Речь идет о снижении работоспособности, ухудшении памяти, обострении хронических заболеваний и появлении необратимых патологий. «А в условиях ухудшающейся социальной и экономической ситуации эти явления не только не уменьшаются, но и увеличиваются», — подчеркнула докладчик.

Активист движения «Суть времени» Евгения Шевченко призвала все научное и экспертное сообщество к совместной работе над альтернативной моделью экономического развития, поскольку нынешняя элита показала свою несостоятельность. Евгения Шевченко отметила, что всем ученым, которые неравнодушны, необходимо сформировать рабочую группу для работы над альтернативным проектом и начать регулярную постоянную работу.

В конце конференции ее участники обсудили альтернативы пенсионной реформы и дальнейшие действия по ее отмене.

НОВОСИБИРСК

Пенсионная реформа не имеет под собой ни экономических, ни демографических, ни социальных оснований, к такому выводу пришли эксперты и представители гражданского общества 3 февраля в ходе работы круглого стола в Академгородке Новосибирска.

Круглый стол был открыт докладом профессора, доктора экономических наук Ирины Щетининой «Пенсионная реформа не выдерживает аргументированной критики». Профессор продемонстрировала несостоятельность доводов апологетов реформы, при этом указала на расхождение в данных статистических сборников разных годов.

«Теперь смотрим Пенсионный фонд. Нам говорят, пенсионных накоплений не хватает. Пожалуйста, обратите внимание, статсборник 2016 года. Обратите внимание, работающих около 76 миллионов, пенсионеров около 43 миллионов. В 2017 году ничего не изменилось. Работающих где-то примерно также 76 миллионов, и пенсионеров также 43 примерно миллиона. Ну плюс-минус, как говорится. Но в 2016 году доходы Пенсионного фонда были выше, чем расходы, и был профицит более 300 миллиардов рублей. Но появился сборник 2018 года, когда стали муссировать вопросы нехватки средств в Пенсионном фонде. И за тот же 2016 год вдруг появился дефицит», — заявила Ирина Щетинина.

В работе круглого стола приняли участие представители академического научного сообщества, Общественной палаты г. Бердска, бизнеса и оппозиционных парламентских политических партий. Участники выразили солидарное мнение о несостоятельности аргументации сторонников пенсионной реформы. Более того, сама пенсионная реформа приведет к социальным, экономическим и демографическим проблемам.

СИБИРЬ

В «День людоеда» 3 февраля участники массовых пикетов в городах Сибири, организованных общественным движением «Суть времени», призвали власть отменить антинародную пенсионную реформу и восстановить курс на социальное государство.

Несмотря на морозы, пришедшие в Сибирь, массовые пикеты состоялись в Омске, Томске, Барнауле, Красноярске. В Иркутске общественники организовали цепочку одиночных пикетов.

Представители общественности призвали Конституционный суд защитить права граждан и признать закон о повышении пенсионного возраста неконституционным. «Сейчас слово за Конституционным судом, в его власти сейчас отменить это антиконституционное и антинародное решение», — говорили активисты.

Участники пикетов также напомнили о миллионе подписей, которые были сданы в приемную президента, и призвали дать внятный ответ на требование граждан. В Омске активисты заявили, что отмены пенсионной реформы будет теперь уже недостаточно, и призвали правительство, потерявшее доверие граждан, уйти в отставку.

Все участники протестных мероприятий настаивали на том, что мероприятия против пенсионной реформы продолжатся до ее полной отмены и восстановления политики социального государства.

КРАСНОЯРСК

3 февраля на пикеты с призывом к Конституционному суду отменить принятую пенсионную реформу вышли жители Красноярска.

Пикетирующие рассказали: «Ничто не сможет нас остановить в отстаивании своих прав. Ни холода — а сегодня ниже 30 градусов у нас — ни какие-либо другие, личные, проблемы. Мы будем защищаться до победы. Сегодня нас вышло больше, чем в обычные дни. Это показатель того, что чем больше сопротивления нам оказывает жизнь, тем напористее мы сами отвечаем. Поэтому мы призываем власти опомниться и отменить реформу».

ТОМСК

3 февраля в Томске прошел пикет против антинародной пенсионной реформы. Участники протестной акции осудили продолжающуюся антинародную политику государства и потребовали отправить правительство в отставку.

Несмотря на сильные морозы, горожане проявляли интерес к пикету, многие подходили и интересовались целями акции. Как отметили участники, важно, чтобы народ видел, что есть сила, продолжающая бороться с людоедской реформой.

ОМСК

Омский пикет 3 февраля проходил близ одного из оживленных перекрестков пешеходных и автомобильных дорог города в 30-градусный мороз. Стужа, «данная в ощущениях», словно сблизила стоящих в пикете и спешащих по своим делам. Прохожие замедляли шаг, останавливались, читали лозунги на плакатах, снимали варежки и фотографировали пикет на камеры мобильных телефонов, задавали вопросы. Показательно, что очень многим было важно «не промолчать».

БЕЛГОРОД

Круглый стол «Взгляд на будущее России сквозь призму пенсионной реформы» в Белгороде был посвящен рассмотрению перспектив развития общества с точки зрения как технологической, так и социальной.

Докладчики говорили о неизбежности изменений в обществе в связи с техническим прогрессом — автоматизацией, роботизацией и цифровизацией экономики, приводящим к вытеснению людей из разных сфер экономики и даже из творческих специальностей, в то время как объем выпускаемой продукции и предоставляемых услуг не только не уменьшится, но и возрастет. В этих условиях, считают специалисты, привязывать социальные выплаты нужно не к зарплате, а к производительности труда (валовому продукту) в целом по экономике. Пенсионная реформа не только не устранит недостатки существующей пенсионной системы, но еще и усугубит их, так как приведет к дополнительному росту безработицы.

Рассмотрению футурологических аспектов развития страны были посвящены три доклада. Технологический рывок неразрывно связан с переходом к глобальному проекту, в котором само понятие человека будет изменено, а человечество окажется разделено на страты по уровню технического прогресса и владения ресурсами. Пенсионная реформа, приводящая к необоснованному лишению граждан законных источников дохода без достаточных к тому оснований, свидетельствует о выборе именно такого антигуманного подхода к социальному проектированию будущего.

Ведущий круглого стола Алексей Бобров, подводя итоги мероприятия, заметил, что технологии — это лишь инструмент производства, но никак не креативное начало. В XXI веке основной производительной силой должен стать сам человек, но не в смысле его эксплуатации и вытягивания из него последних средств, а в смысле раскрытия его высших творческих возможностей. Поэтому нельзя допустить, чтобы такие антигуманные проекты, как пенсионная реформа, принимались без обсуждений и обоснований.

РОСТОВ-НА-ДОНУ

В Ростове-на-Дону сменяемый одиночный пикет против пенсионной реформы прошел у здания Донской государственной публичной библиотеки, где позже состоялось заседание дискуссионного клуба «В поисках смысла». На нем обсуждались последствия повышения пенсионного возраста и антисоциальной политики, проводимой правительством страны, и пути выхода из создавшегося положения усилиями гражданского общества.

Собравшиеся поделились видением уже наблюдаемых последствий повышения пенсионного возраста, отметили другие нововведения, вступившие в силу с 2019 года, которые также способствуют росту социальной напряженности.

В ходе встречи было зачитано три доклада. В первом Наталья Можаева рассмотрела связь государственной политики и критического падения доверия граждан ко всем ветвям российской власти. Были приведены последние данные ВЦИОМ, согласно которым рейтинг президента Владимира Путина опустился до 32,1%, что является новым антирекордом.

Второй доклад касался действий власти, задающей подчеркнуто антисоциальную повестку и принимающей антиконституционные законы. Была упомянута и сопутствующая таким действиям проблема потери легитимности, что подтверждается снижающимися рейтингами системной оппозиции и отсутствием конструктивных действий с ее стороны.

Участники заседания клуба отметили, что в то же время взгляды несистемной оппозиции, желающей расчленения страны, находят отклик и среди системных политиков и околовластных политических структур, ранее проталкивавших пенсионную реформу. «Они же сами это предложили, и сами эксперты Кудрина теперь подводят итоги, что благодаря этой реформе власть теряет весь авторитет и впереди политическая нестабильность», ― отметил с беспокойством активист ростовского отделения «Суть времени», ведущий дискуссионного клуба Максим Гончаров.

Третий доклад касался социальных последствий повышения пенсионного возраста в экономических, демографических и морально-психологических аспектах. Потеря уверенности в завтрашнем дне и возможности выстраивать жизненные планы отмечается во всех возрастных и социальных группах населения. Активистка Дарья Болесова поделилась личным опытом, полученным во время сбора подписей против пенсионной реформы, когда многие проходящие говорили фразу «Мы уже не доживем»: «Казалось бы, это шутка, но если ее говорит каждый второй человек с абсолютной уверенностью, что он умрет, не доживет до своей пенсии, то это уже не уверенность в своем будущем, а уверенность в том, что его не будет. У молодых людей уже есть образ могилы, а не будущего!»

Участники дискуссии пришли к выводу, что в создавшихся условиях от граждан страны требуется качественно новый уровень коллективного взаимодействия, который помог бы населению страны законными конституционными средствами оказать на власть давление, необходимое для смены курса социальной политики и выстраивания новых отношений народа и власти.

«Очень важно проводить мероприятия, на которых люди видят друг друга и видят, что они не одиноки, что они вместе могут действовать и добиваться результатов. Вот способ выйти из состояния растерянности и понять, что мы можем повлиять на происходящие процессы, взаимодействовать с другими и находить общий язык, вместе двигаться вперед», ― уверен координатор ростовского отделения движения «Суть времени» Артем Тарабановский.

КРАСНОДАР

Пока Россия старается вписаться в западную рыночную систему, государство будет самоликвидироваться, и пенсионная реформа — это очередной шаг к его самоликвидации. Так определили центральную проблему пенсионной реформы на круглом столе в Краснодаре «Система пенсионного обеспечения в России и деструктивные последствия нынешней реформы», прошедшем 3 февраля.

В первую очередь на мероприятии речь шла об истории «пенсионного вопроса» в России и в СССР, поскольку важно понимать динамику процесса. Докладчик Павел Капустин («Суть времени») отметил, что сегодняшняя пенсионная система у нас на глазах придает обществу худшие черты сословного характера, существовавшие в России до 1917 года.

Сергей Севастьянов («Суть времени») сказал, что одним из центральных доводов либеральных экономистов в защиту пенсионной реформы является ссылка на международный опыт постоянного повышения пенсионного возраста. В докладе была раскрыта ложность таких ссылок: реформаторы не учитывают ни демографические, ни иные социально-экономические различия между Россией и странами Европейского союза.

В целом, считает координатор краснодарского отделения «Сути времени» Кирилл Соболев, пенсионная реформа аморальна и деструктивна, подрывает относительное благополучие и стабильность государственной системы. Он отметил, что движение «Суть времени» реализовало несколько этапов борьбы против людоедской и деструктивной реформы.

Представитель КПРФ А. Сафронов подчеркнул значение консолидации всех здоровых сил общества для отражения атаки на социальные права граждан. Такая консолидация уже принесла свои результаты в момент сбора подписей депутатов Госдумы для подачи запроса в КС о признании незаконным повышения пенсионного возраста.

Доктор экономических наук, профессор Вячеслав Малейченко заявил, что пенсионная реформа — это шаг к полной отмене пенсионного обеспечения. Государство постепенно теряет свои функции и в этом смысле перестает быть государством. Каждый шаг в сторону отказа от социального обеспечения — это шаг в сторону самоликвидации государства. Таким образом, нам нужно бороться за возврат к полноценному государству.

Также перед круглым столом в Краснодаре в рамках всероссийской акции «День людоеда» граждане вышли в одиночные пикеты против пенсионной реформы. Тем самым жители города выразили свое недовольство антисоциальной политикой власти и поддержали всероссийскую акцию, проводимую движением «Суть времени» третьего числа каждого месяца.

БРЯНСК

Угрозы, которые представляет пенсионная реформа для безопасности России, обсудили общественные активисты и эксперты в Брянске.

Активист брянского отделения движения «Суть времени» Андрей Трубников рассказал о финансовых потерях жителей Брянской области от повышения пенсионного возраста. Докладчик сообщил, что уже в первый год действия реформы изъятые у жителей области за счет повышения пенсионного возраста средства окажутся сравнимыми с расходами области на медицину, а к 2023 году размер изъятых средств окажется равен примерно трети бюджета и превысит текущие расходы области на образование. Согласно статистике, из-за повышения пенсионного возраста ежегодно не менее 1 600 человек в Брянской области не смогут дожить до пенсии.

Председатель брянского регионального отделения «Родительское Всероссийское Сопротивление» Федор Кауфман на основе статистических данных по бедности в России и заболеваемости наркоманией, ВИЧ/СПИД показал, что оптимистические прогнозы относительно ожидаемой продолжительности жизни в России не оправданы. Статистика по подавляющему большинству факторов, влияющих на уровень смертности, говорит о том, что нет никаких оснований ожидать роста продолжительности жизни. На основании этого эксперт заключил, что «российские законодатели просто искали себе оправдания, когда убеждали нас в том, что каждое следующее поколение будет жить дольше и успеет „пожить для себя“ даже при повышении пенсионного возраста».

С докладом «Пенсионный удар по безработным» выступил эксперт, юрист Сергей Муравьев, который выразил мнение, что, принимая пенсионную реформу, государство фактически отказывается выполнять взятые на себя ранее социальные обязательства по отношению к безработным, а сама пенсионная реформа выглядит как изъятие значительных средств у народа без его согласия.

Александр Лебедев, корреспондент ИА Красная Весна рассказал о наблюдениях корреспондентов агентства в ходе освещения ими митинговых протестов против пенсионной реформы на территории Брянской области. Докладчик отметил значительный рост числа участников протеста по сравнению с предыдущим периодом, активное участие перестройщиков в этих протестах, а также готовность брянского отделения КПРФ вступать в союз с теми, кто приложил руку к развалу Советского Союза и должен был бы восприниматься коммунистами как противник. Особенное внимание Александр Лебедев обратил на то, что волна пенсионного протеста докатилась до приграничья, где долгие годы формируется зона неблагополучия.

Участники конференции сошлись во мнении, что пенсионная реформа является угрозой национальной безопасности России.

УЛЬЯНОВСК

3 февраля, в рамках всероссийской серии мероприятий о последствиях пенсионной реформы «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» в Ульяновске прошел дискуссионный клуб по теме «Социально-экономические аспекты пенсионной реформы в Ульяновской области и в России в целом». На встрече активисты движения «Суть времени» выступили с докладами: демографический, экономический и политический аспекты пенсионной реформы.

По словам Евгения Куркова, который выступал с докладом об экономической целесообразности проводимой реформы, повышение пенсионного возраста является не столько реформой, сколько политическим ходом для организации бунта. Общее число безработных в стране составляет 4,1 млн человек. Потенциал пополнения трудоспособного населения за счет молодежи — около 2 млн человек в год. При этом, по подсчетам специалистов, на создание одного рабочего места нужно потратить от 6 до 12 млн рублей.

«И если заняться созданием рабочих мест только для молодежи, то на это потребуется около 12 трлн рублей в год. По пенсионной реформе называется экономия в 3,5 трлн рублей. О какой экономической выгоде идет речь? Где она? По моему мнению, это не столько экономическая реформа, сколько политический ход для создания социального напряжения с последующей организацией бунта», — считает Курков.

Еще один докладчик подчеркнул, что, если брать во внимание то, что в городе Ульяновске проживает 78 тыс. человек в возрасте от 55 до 59 лет, согласно данным Росстата за январь 2018 года, то правительство области должно было позаботиться о том, где эти люди будут работать. Официально в Ульяновской области идет снижение уровня безработицы и количество рабочих мест в три раза превышает численность зарегистрированных безработных граждан. Однако ситуация с пенсионной реформой может изменить эту ситуацию.

ВОЛОГДА

Три одиночных пикета в разное время дня провели активисты движения «Суть времени», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Первый пикетирующий стоял напротив здания областной полиции, двое других — около входа в областную библиотеку. Через двадцать минут после начала мероприятия подъехал автомобиль, из которого вышли двое сотрудников полиции и подошли к участнице пикета. По ее словам, состоялся следующий диалог.

Полицейский: Предъявите документы! (Улыбается.)

Участница: Вначале вы! (Улыбается в ответ)

Полицейский: Ну, вы же меня знаете, уже много раз у вас документы проверял на пикетах.

Участница: Тогда вы тем более меня знаете. Зачем еще раз записывать?

Полицейский: У меня блокнот новый.

Участница: Ну ладно, уговорили.

Граждане проявили большой интерес к активистам — несколько раз за время мероприятий вокруг собирались по 3–5 человек и начинали обсуждать пенсионную реформу.

Один из участников движения «Суть времени» заявил: «Мы ждем от Конституционного суда принятия справедливого решения по вопросу пенсионной реформы. Народ не должен быть в очередной раз ограблен».

УРАЛ

В Уральском федеральном округе в воскресенье, 3 февраля, активисты региональных отделений всероссийской общественной организации «Суть времени» провели ряд мероприятий, на которых прошли обсуждения последствий пенсионной реформы в России.

Наиболее крупная конференция «О негативных последствиях повышения пенсионного возраста в России» состоялась в Екатеринбурге, на ней присутствовали, кроме свердловчан, общественники из Нижнего Тагила, Первоуральска и соседнего Челябинска. Также конференция прошла в городе Миассе Челябинской области, в ее работе приняли участие общественники из Челябинска, Кусы и Златоуста. Круглый стол по данной теме был организован в Кургане.

В работе свердловской конференции приняли участие доктор философских наук, профессор Уральского государственного экономического университета и почетный работник образования Вадим Егоров, кандидат философских наук, доцент кафедры проектного управления образованием Института развития образования Свердловской области Александр Шарапов, глава уральского отделения и член президиума Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Екатерина Забачёва, координаторы первоуральского отделения движения «Суть времени» Иван Черемных, свердловского отделения Алексей Банников, а также представители городских общественных организаций Екатеринбурга.

На конференции присутствовали представители общественных организаций города, преподаватели высших и профессиональных учебных заведений, а также сторонники организации «Суть времени».

Участники конференции представили доклады о негативных политических, экономических и социальных последствиях увеличения пенсионного возраста, а также о реакции общественности и представителей профессиональных групп на законодательные нововведения.

Политические издержки для партии власти произошли в регионе еще до принятия пенсионной реформы. На выборах 9 сентября 2018 года в городскую думу Екатеринбурга «Единая Россия» потеряла более 10 тыс. голосов избирателей. В Свердловской области на выборах гордумы Асбеста и вовсе большинство голосов по итогам кампании получили представители КПРФ.

В качестве социальных последствий было указано на естественную убыль населения в регионах Урала, а также на то, что в Свердловской и Челябинской областях средняя продолжительность жизни мужчин, по данным Росстата, составляет менее 64 лет, то есть на год с небольшим меньше, чем новая планка пенсионного возраста для мужчин.

«Проведение пенсионной реформы с новым содержанием, а именно, повышением возраста выхода на пенсию, — это результат неумелого управления, бессилия властей. Мы работаем не в цивилизованных условиях, а в условиях чиновно-бюрократического всевластия, совершающего произвол и насилие в отношении граждан страны», — заявил доцент Уральского федерального университета, кандидат политических наук Александр Керимов.

ИЖЕВСК

Круглый стол на тему «Последствия пенсионной реформы 2018 года для России» с участием представителей экспертного сообщества, журналистов, политических и общественных организаций прошел в Ижевске.

Первый секретарь Удмуртского рескома КПРФ Владимир Бодров в своем выступлении заявил об антинародности пенсионной реформы и о недовольстве народа в связи с ее проведением.

Кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой политологии и политического управления УДГУ Наталья Бармина сделала весьма подробный доклад на тему «Трансформация социальной политики в современной России».

Координатор ижевской ячейки «Сути времени», журналист ИА Красная Весна Иван Крылов привел в своем выступлении некоторые статистические данные, в том числе по Удмуртии, которые отражают «лукавство аргументов», которые использовались в СМИ сторонниками пенсионной реформы с целью доказательства ее необходимости.

Кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Удмуртского института истории, языка и литературы Уральского отделения РАН Владимир Воронцов подчеркнул важность активного протеста, борьбы за свои права в докладе «Пенсионная реформа: последний гвоздь в гроб социального государства».

Координатор глазовской ячейки «Сути времени» Александр Журавлев рассказал в своем выступлении о впечатлениях при сборе подписей против пенсионной реформы, о настроении людей, с которыми довелось при этом пообщаться, их чаяниях и надеждах, на которых пенсионная реформа практически поставила крест.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Конференция в Санкт-Петербурге завершала общероссийскую эстафету публичных мероприятий под единым названием «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!», организованных движением «Суть времени». Докладчики и эксперты посвятили свои сообщения последствиям реформы российской пенсионной системы для социальной сферы и для политической системы страны.

Активист движения «Суть времени» Юрий Носов в установочном докладе упомянул о непреложном факте российской политической жизни после 3 октября 2018 года: даже полной отмены пенсионной реформы для восстановления доверия общества к власти теперь будет недостаточно. Хотя этот шаг необходим во избежание тяжелого политического кризиса в стране.

Один из симптомов начала этого кризиса — отчуждение власти от общества, возникшее в результате принятия пенсионной реформы. Фактически это переход власти от завуалированного воровства к откровенному грабежу народа. Этот тезис в своем докладе раскрыл активист «Сути времени» Дмитрий Фёдоров, описавший всю историю попыток реформирования пенсионной системы — начиная от создания непрозрачной накопительной части пенсии, заканчивая свежей правительственной инициативой — введением индивидуальных пенсионных капиталов.

По мнению Романа Якина, представителя движения «Суть времени», кризис доверия к власти, с одной стороны, порожден естественными процессами деградации властной вертикали после ее освобождения от бремени «социальности», с другой же — это искусственный процесс форсированной дестабилизации политической системы, проявляющийся в принятии в дополнение к пенсионной реформе целого пакета непопулярных законопроектов.

В роли экспертов на петербургском мероприятии выступили председатель Совета благотворительного фонда «Теплый дом» (помощь семьям и детям в сложной жизненной ситуации) Светлана Егорычева и профессор кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ Виктор Сидоров.

Доклад Светланы Егорычевой об ударах пенсионной реформы по институту семьи вызвал живой отклик ста с лишним жителей Северной столицы, присутствовавших в конференц-зале воскресным вечером 3 февраля. Эксперт наглядно показала — за пафосными словами об экономическом прорыве российское правительство совершенно не взяло в расчет тех, во имя кого этот прорыв осуществляется. Речь — о будущем детей, уже воспитываемых сегодня бабушками-дедушками, и тех, кто еще не родился и, возможно, не родится из-за того, что пенсионная реформа ударит по семейным связям.

Профессор СПбГУ Виктор Сидоров поднял важную тему — роль СМИ в освещении тематики пенсионной реформы и, что важнее, протеста против нее. Результаты анализа российских СМИ и соцсетей привели профессора к выводу — большинство крупных российских СМИ освещали тему на один манер: пенсионная реформа — вынужденная мера, ее нужно проводить, к тому же всегда есть риск опоздать. При этом общественность не могла не заметить, что после известного телевыступления президента какое бы то ни было обсуждение реформы на телеэкране разом прекратилось. По мнению Сидорова, антипенсионному протесту в СМИ все же недостает аргументированности.

Во второй части петербургской конференции неравнодушные граждане буквально засыпали вопросами докладчиков. Но, пожалуй, главным вопросом, который звучал со всех концов аудитории, был извечный русский вопрос: «Что делать?» Активисты движения «Суть времени» твердо заявили, что пойдут до конца, что реформа будет отменена, но для этого потребуется усилие всех присутствующих. Участники конференции пришли к единому выводу, что без формирования гражданских структур разрушение социального государства в России не остановить, и что большим подспорьем в формировании этих структур станет новый формат протеста в виде научно-практических конференций по остросоциальным темам.