Команда новоизбранного президента США Дональда Трампа рассматривает возможность наказания высокопоставленных военных, которые причастны к позорному выводу американских войск из Афганистана. NBC News сообщает, что его команда составляет списки людей, которых можно было бы привлечь к ответственности. Но есть ли у Трампа для этого хоть какие-то основания?

Предвыборная риторика

В ходе предвыборной компании и дебатов Трамп много раз поднимал тему провала политики США в Афганистане и всю вину возлагал на пока еще действующего президента Джо Байдена и свою соперницу на выборах Камалу Харрис, которая тогда занимала пост вице-президента. По его словам, они превратили Соединенные Штаты в «посмешище» для всего мира.

Были и более экстравагантные заявления на эту тему. Так, по словам Трампа, позорный уход из Афганистана спровоцировал Россию на проведение спецоперации на Украине.

Ставить это в укор действующей администрации Трамп начал еще в ходе своего первого выступления на национальном съезде республиканцев в Милуоки, где он дал официальное согласие баллотироваться в президенты США от республиканцев на предстоящих выборах.

В тот день он обвинил Байдена в том, что его политика привела к гибели военных, в то время как в годы президентства Трампа ни один американский военнослужащий не пострадал после подписания мирного соглашения с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Вдобавок к этому Трамп также ставит в укор Байдену расширившееся влияние Китая в связи с оставлением авиабазы в Баграме.

«Мы оставили ее, а она мне нравилась, но не из-за Афганистана, а из-за Китая. Она всего в часе от того места, где Китай производит ядерное оружие. И знаете, кому она теперь принадлежит? Китаю. А ведь она была нашей», — возмущался Трамп.

Трамп не ограничился одними лишь обвинениями на дебатах. В день годовщины теракта в международном аэропорту имени Хамида Карзая он приехал на военное кладбище в Арлингтоне, чтобы почтить память американских военнослужащих, которые погибли 26 августа 2021 года у ворот КПП «Эбби Гейт».

В тот день у одного из главных входов на территорию аэропорта прогремел взрыв. Там находилось множество жителей Афганистана, рассчитывавших покинуть страну после взятия контроля над ней талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Взрывное устройство привел в действие смертник. Погибли 170 афганских граждан и 13 американских военнослужащих. Власти США возложили ответственность за взрыв в районе КПП на террористическую группировку ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Поступок Трампа вызвал уважение у родственников погибших. Некоторые из них вышли на сцену на Национальном съезде Республиканской партии и выступили в прямом эфире вместе с кандидатом в вице-президенты Джей Ди Вэнсом. По словам самих родственников, нынешняя администрация смотрит на эту трагедию, как на что-то, что нужно поскорее забыть. И у них есть основания так думать — Байден и Харрис вообще никак не отметили годовщину теракта.

Бегство США из Афганистана

7 августа посольство США в столице Афганистана Кабуле объявило об немедленной эвакуации, а всем американским гражданам предписывалось немедленно покинуть страну. При этом в заявлении посольства подчеркивалось, что возможности дипмиссии ограничены и желательно воспользоваться обычными коммерческими авиарейсами.

Такая спешка была вызвана тем, что проамериканский режим в Афганистане стремительно терпел крах. Уже 15 августа войска талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вошли в Кабул. Президент Ашраф Гани бежал из страны, подавляющее большинство дипломатических миссий в это время судорожно эвакуировалось.

При этом США, по сути, бросили своих сторонников из числа афганцев, хотя в итоге и было принято решение вывезти особо ценные кадры в Соединенные Штаты. Только вот вылет планировался лишь из аэропорта в Кабуле, до которого коллаборантам предлагалось добраться своими силами. Только каким образом, если уже почти вся страна контролировалась талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? К тому же число людей, подлежащих вывозу оказалось настолько большим, что вывезти их в такие сжатые сроки не представлялось возможным.

В итоге мир наблюдал жуткие кадры из аэропорта в Кабуле, когда люди даже цеплялись за шасси взлетающего самолета, тем самым обрекая себя на гибель.

Для Вашингтона такой стремительный крах афганского режима как будто стал неожиданностью. При этом администрация пыталась делать вид, что иного пути не было, что проговорил Байден в своем выступлении 16 августа 2021 года.

Подготовка к трибуналу?

По информации NBC News, в команде Трампа пока лишь собирают информацию о тех, кто принимал прямое участие в принятии военных решений в ходе вывода войск, и есть ли возможность этим людям предъявить обвинения в государственной измене. При этом источники утверждают, что эта работа идет очень серьезно и к ней привлекли бывшего заместителя помощника министра обороны по борьбе с наркотиками и глобальными угрозами Мэтта Флинна. В то же время адвокат Флинна отвергает данное утверждение, заявив, что Флинн вообще не имеет отношения к команде Трампа.

Позже издание опубликовало комментарий неназванного источника, знакомого с предвыборной кампанией Трампа.

«Источниками, продвигающими эту историю, по-видимому, являются типичные эгоистичные инсайдеры из Вашингтона, округ Колумбия, стремящиеся получить лучшее положение на своей административной должности», — заявил он.

В то же время в команде Трампа есть человек, позиция которого вписывается в контекст проведения расследования в отношении высокопоставленных военных. Им является ведущий Fox News Пит Хегсет, выбранный Трампом на пост министра обороны. В своей книге «Война с воинами» Хегсет писал о том, что в руководстве Пентагона нужно многих уволить. Вывод же войск из Афганистана он называет наиболее ярким примером провала американской политики, называя его «унизительным отступлением».

Более того, Хегсет возмущается тем, что руководители министерства обороны не были привлечены к ответственности как за допущение возможности совершения теракта у «Эбби Гейт», так и за авиаудар США по Кабулу, в результате которого должен был быть убит лидер группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), где вместо этого погибли десять невинных афганцев.

Трамп и Афганистан

Пикантность ситуации заключается в том, что Байден работал по сценарию, который был создан еще при Трампе. В февраля 2020 года именно администрация Трампа в Дохе подписала договор с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ). По договору от последних требовался только отказ от нападения на силы на США и их союзников. Под этим не подразумевался отказ от борьбы с афганским правительством, хотя целью соглашения провозглашалось налаживание диалога между обеими сторонами. Довольно лицемерное обоснование — особенно в виду того, что правительство Афганистана было отстранено от подписания соглашения по требованию талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). И это сильно деморализовало сторонников проамериканского режима.

«Это было не мирное соглашение, а пакт, который был фиговым листом, причем тонким, необходимым для вывода американских войск. Администрация Байдена выполнила это глубоко ошибочное соглашение во всех отношениях, кроме одного: крайний срок полного вывода американских вооруженных сил был продлен чуть более чем на три месяца», — писал директор Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас в статье на ресурсе Project Syndicate в 2021 году.

В 2022 году был опубликован доклад специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (SIGAR). В нем вина в сложившейся ситуации возлагалась как на Трампа, так и на Байдена. Решение администрации Трампа об ограничении авиаударов по «Талибану» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в нем названо причиной, по которой военные успехи афганского правительства были сведены на нет, что в итоге сделало афганскую армию недееспособной.

Трамп же в своих предвыборных речах заявлял, что Байден вышел из Афганистана с позором, а при Трампе вывод войск происходил «с достоинством». Но если соглашение о выводе американского контингента подписал Трамп, то есть ли основания для суда над военными, которые выполняли приказ уже следующего президента США?

Учитывая, что бегство из Афганистана произошло при Байдене, то и весь позор за провальный выход лег на его администрацию. Очевидно, что обвинения в бездарной операции серьезно помогли Трампу в предвыборной гонке, но было ли в этих речах хоть что-то, кроме борьбы за голоса избирателей? И если маховик репрессий против военных раскрутится, то, учитывая договор Трампа с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), не заденет ли этот процесс его самого?

В этой связи неудивительно, что в команде Трампа до сих пор официально не отреагировали на публикацию о трибунале. Если такая работа и ведется, то очевидно, что прорабатываются и эти риски.