Война идей

В прицеле феминисток — семья

Дети и родители

КАРДИФ, 28 января — The Guardian

Национальная ассамблея Уэльса приняла закон, запрещающий родителям шлепать своих детей. Согласно закону, для родителей, применяющих «воспитательное насилие» против своих детей, будет предусмотрено уголовное наказание. Закон вступит в силу с 2022 года. Отмечается, что законопроект поддержали представители Лейбористской партии Уэльса, в то время как консерваторы выступили против.

«С таким законом государство будет вмешиваться в частную жизнь семей. Этот запрет шлепков еще будет иметь далеко идущие последствия для нас всех», — заявила член Консервативной партии Уэльса Джанет Финч-Сандерс.

СОФИЯ, 1 февраля — ИА Красная Весна

На форуме «Семья в демократическом обществе», организованном болгарским отделением Хельсинкского комитета, прозвучали призывы о необходимости борьбы с традиционными нормами в обществе и о запрете всех форм насилия в обществе. Форум собрал политических и общественных деятелей страны для обсуждения закона о социальном обслуживании детей.

Активистка общества «Пятницы ради будущего» 17-летняя Калина Зафирова заявила: «Дети в семье не являются собственностью родителей, а являются полноправными членами общества, поэтому мы не должны проходить мимо насилия, которое родители совершают над своими детьми». Она убеждала собравшихся не проходить мимо насилия, имея в виду как физическое, так и психологическое насилие, которое родители якобы совершают над своими детьми.

По ее словам, необходимо создание нового, более толерантного общества, которое будет заботиться о детях с различной гендерной идентичностью, где родители не смогут влиять на сексуальную ориентацию детей и где будут запрещены все формы насилия.

Напомним, Калина Зафирова, поддерживая Грету Тунберг в борьбе за экологию, выступает также за права женщин и представителей сообщества ЛГБТ+.

В апреле 2019 года в Болгарии прошли протесты против закона о социальных услугах, который должен был позволить некоммерческим организациям участвовать в изъятии детей из семей. Данный закон фактически делал НКО самостоятельной силовой структурой. Однако болгарское гражданское общество остановило данную инициативу. Протесты, начавшиеся в апреле, не утихают до сих пор.

СОФИЯ, 1 февраля — ИА Красная Весна

На форуме «Семья в демократическом обществе» прозвучали призывы к отказу от мифа об идеальности патриархального коммунистического общества.

«Наше общество должно стремиться к нормальному отношению к любящим семейным парам, которые могут быть однополыми», — заявил профессор культурной антропологии Софийского университета Ивайло Дичев, убеждая собравшихся, что обществу необходимо избавляться от страха перед усыновлением детей однополыми парами.

По мнению профессора, критика новых семейных ценностей является не аргументированной полемикой, а реакцией неудовлетворенной части общества из-за существующего неравенства в обществе. Также он считает, что именно антипрививочники являются противниками стратегии в защиту детей и выступают против закона о социальных услугах.

СОФИЯ, 1 февраля — ИА Красная Весна

Нельзя оставлять детей во власти родителей, их предрассудков, заявил профессор политологии Нового Болгарского университета Антоний Тодоров на форуме «Семья в демократическом обществе». Так он ответил на вопрос из зала, имеют ли ценности общества приоритет над ценностями семьи. «Если есть конфликт между семейным пониманием и общественным пониманием, общество является правым. Родители и дети являются равными перед законом», — добавил профессор.

Тодоров также сообщил, что «каждый рожденный имеет врожденные права. Родители не могут передавать свою идеологию или идентичность детям».

По мнению профессора, реакция общества на разрушение его устоев инициативами антисемейных лоббистов является свидетельством усиливающегося неравенства, а не защитой своих ценностей: «Гнев в обществе против закона о социальном обслуживании детей является результатом усиливающегося неравенства, а не реакцией неприятия закона о социальном обслуживании детей».

САНТЬЯГО, 31 января — El Mostrador

Женщины, присоединившиеся к движению «чайлдфри», подвергаются гендерной дискриминации, заявила чилийская журналистка Даниэла Касерес в обращении. Касерес утверждает, что роль матери преследует женщину с самого рождения. Поэтому те из них, которые решили остаться бездетными, подвергаются гораздо большей критике только из-за своего пола.

Журналистка сообщила, что участницы движения «чайлдфри» ежедневно слышат утверждения о том, что женщина выполнит свое предназначение, только когда станет матерью. Решивших остаться бездетными женщин пугают «биологическими часами», а также мнением, которое в будущем обязательно должно измениться.

Касерес уверена, что каждый мужчина, женщина и ребенок должны иметь право решать относительно своего будущего. И женщины, принявшие решение не иметь детей, а «выбрать более широкие горизонты», не должны подвергаться критике.

Идеологи новых семейных отношений на Западе пытались на прошедшей неделе устанавливать новые нормы во взаимоотношениях между детьми и родителями, а также изменить само понятие семьи. В Уэльсе — уже в виде закона, а в Болгарии — пока только проговаривая на респектабельном форуме, что такое современная семья. Правозащитники и феминистки, отказывая родителям в праве передавать свою идеологию и идентичность детям, навязывают обществу собственную идеологию, которая включает в себя и агрессивное продвижение ЛГБТ-отношений, и «чайлдфри», и запрет на воспитание детей.

Женщина + мужчина = семья. Запад возражает

МОСКВА, 30 января — Интерфакс

Предложение консервативных кругов о признании семьи как союза мужчины и женщины поддержал сопредседатель рабочей группы по изменению Конституции России сенатор Андрей Клишас. Озвучил данное предложение «православный предприниматель» Константин Малофеев, основатель телеканала «Царьград» и председатель близкой к белогвардейцам организации «Двуглавый орел».

КВЕБЕК, 3 февраля — ИА Красная Весна

За отмену отношений между женщинами и мужчинами выступил известный канадский феминист, трансгендер, президент Федерации женщин Квебека Габриэль Бушар 28 января в своем Twitter-аккаунте. После обрушившейся на него критики Бушар стер исходное сообщение и попытался объясниться.

«Отношения гетеросексуальных пар насильственны по своей природе. В большинстве случаев эти отношения основаны на религии. Наверное, пришло время поговорить об их запрете и отмене», — написал Габриэль Бушар на своей страничке в FB и Twitter.

Чуть позднее на канале Canadian Broadcasting Corporation (CBC) Бушар сказал: «Тем не менее мы остаемся в ситуации, когда феминицид в Квебеке происходит в основном в рамках семейного насилия, в рамках интимных отношений».

Напомним, в 2018 году на 39-миллионное население Канады приходилось 148 убитых «партнерами» женщин. Среди насильственных смертей «семейное насилие» занимает лишь 2%. Зато самоубийства составляют ощутимую долю насильственных преступлений — 21%.

Скандальное высказывание канадского трансгендера Бушара прозвучало не от частного лица. Свой взгляд на семейную политику выразил представитель Федерации женщин Квебека — организации, находящейся на государственном содержании в 120 тысяч долларов в год. Поэтому считать заявление Бушара бредом сумасшедшего не приходится. Обратим внимание, что тезис об опасности семьи, который высказывают наши российские феминистки, является просто калькой со слов представителей ЛГБТ-сообщества. Становится понятно, откуда растут ноги у закона о профилактике семейно-бытового насилия.

Для разрушения семьи все средства хороши, или Опять наглая ложь

МОСКВА, 31 января — «Новая газета»

Адвокат и руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян сообщила в интервью: «Сложно вести дискуссию с теми, кто считает, что насилие в семье является нормой, правом». Так она охарактеризовала противников закона о профилактике семейного насилия. «Мы говорим, что семью как раз и разрушает насилие, а они считают, что насилие ее укрепляет»,  — сказала она.

По мнению Давтян, данным МВД о числе убитых доверять нельзя: «Официально называется цифра 200 погибших в прошлом году. При этом несколько проектов собирали из открытых источников публикации об убийствах женщин их близкими в семье, и там уже убитых больше тысячи. Возникает вопрос: почему СМИ знают про больше тысячи, а МВД знает про 200? Спросили, какую методику они используют. Методики, они сказали, нет».

Давтян также заявила: «Рядовое возбуждение уголовного дела, которое возможно возбудить сейчас по признакам насилия, никаким образом не защищает жертву от того, что этот же насильник опять не придет с угрозами и побоями. Особенно если это муж — действующий или бывший. Особенно если жертва живет с ним под одной крышей». Адвокат сказала, закон позволит выписать охранный ордер, запрещающий насильнику приближаться к жертве.

На вопрос, поверят ли на слово, если женщина заявит об угрозе, Давтян ответила: «Поверить на слово, безусловно, невозможно, но ничего не мешает при этом оказать психологическую, социальную поддержку человеку, если он просит об этом». Еще адвокат заявила, что в трактовке авторов закона экономическим насилием будет неуплата алиментов или отбирание у жены банковской карточки, а вовсе не отбирание у ребенка планшета.

Без стыда и совести лоббисты закона о профилактике СБН нагло клевещут на своих оппонентов. Потому что аргументами против данного закона является вовсе не мифическая норма «укрепления семьи насилием», как утверждает Давтян, а попрание Конституции РФ, отмена презумпции невиновности и запрет на примирение внутри семьи. Именно эти следствия, которые несет данный закон, неприемлемы для общества.

Попытки уверить, будто для применения «профилактики» мало будет слова, и необходимы будут какие-то доказательства — это тоже наглая ложь. Текст закона не говорит о доказательствах. Никакого расследования по факту «страданий» и угроз, которые являются свидетельствами «семейно-бытового насилия», этим законом не предусмотрено. Как и не предусмотрено никакого наказания за оговор. При этом при наличии доказательств насилия уже сегодня можно запретить насильнику и общаться с жертвой, и приближаться к ее дому (статья 105.1 УПК).

А уж уверения, будто публикации в СМИ можно считать статистикой, вызывают сомнения в адекватности адвоката. Собирающим «публикации» никто не мешал обратиться в прокуратуру, чтобы она провела проверку по этим «тысячам» убитых в семье. И если они это не сделали, значит, нет у них этих тысяч убитых.

Такие манипуляции сторонников закона лишний раз доказывают, что он писан не для того, чтобы профилактику проводить. Он писан для того, чтобы получить деньги «на профилактику» и средство для насилия над теми, кто ошибется в выборе спутницы жизни. И, поскольку трактовать закон можно по-разному, коррупция при его применении неизбежна.

Война с историей

Переверстывание истории Второй мировой войны

ЛОНДОН, 27 января — BBC

Русская служба Би-би-си взяла интервью у одних из последних свидетельниц холокоста. Одна из них — 87-летняя Ева Сэпеши. Она попала в Освенцим в 12 лет. Там же погибли ее мать и младший брат. «К январю 1945 года я была уже очень-очень больна, и у меня абсолютно не осталось сил. А вокруг лежали мертвые или еле живые люди. Красная Армия была уже близко. Фашисты отступали и уводили с собой всех, кто еще мог стоять на ногах. У них был приказ пристрелить тех, кто оставался в Освенциме, чтобы некому было рассказать, что они там творили», — вспоминает Сэпеши. Ева тогда постоянно теряла сознание и была на грани смерти. На нее решили не тратить патроны. «В какой-то момент я очнулась и поняла, что лежу на горе трупов. У меня абсолютно не было сил, но я не хотела сдаваться. Я что-то промычала, ко мне подошел человек и накормил меня снегом. Мне так помог этот снег! Когда я снова открыла глаза, я увидела перед собой русского солдата в такой красивейшей меховой шапке. На ней была красная звезда. Он мне улыбнулся… И я была так счастлива тому человеческому теплу, которое излучало его лицо. Это вернуло меня к жизни. Я всегда буду помнить его», — добавляет Ева, улыбаясь.

БЕРЛИН, 28 января — ИА Красная Весна

Сообщение об освобождении концлагеря Освенцим американскими войсками 26 января опубликовал в одной из социальных сетей немецкий журнал Der Spiegel. В посте журнала говорилось о том, что Освенцим был самым крупным лагерем смерти нацистских сил, который «75 лет назад был освобожден американскими солдатами».

На явное несоответствие с реальными историческими фактами первыми обратили внимание немецкоязычные читатели. В ответ на это редакция Der Spiegel извинилась «за неловкую ошибку» и исправилась, написав, что Освенцим освободила Красная Армия.

МОСКВА, 28 января — ТАСС

Российская сторона считает бесстыдным переписыванием истории Второй мировой войны утверждения о том, что концлагерь Аушвиц-Биркенау будто бы освободили американские солдаты. Об этом заявили во вторник в посольстве РФ в Вашингтоне, комментируя соответствующую запись в Twitter миссии США в Дании. «Концлагерь Аушвиц-Биркенау, согласно посольству США в Дании, был освобожден американцами. Что это значит, Госдепартамент и госсекретарь США Майкл Помпео? — отмечается в сообщении российского диппредставительства в Twitter. — Мы призываем не стирать память об освободителях Аушвиц-Биркенау — солдатах Красной Армии. Теперь вы пытаетесь „заменить“ их на американских солдат».

МОСКВА, 28 января — РИА Новости

Первый президент Украины Леонид Кравчук рассказал в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» о якобы состоявшейся во Львове перед началом Второй мировой войны «встрече» Гитлера и Сталина. «Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться», — утверждал Кравчук.

МОСКВА, 29 января — Lenta.ru

Посольство США в Дании признало ошибку в сообщении об «освобождении американцами» лагеря смерти Освенцим: «Вчера мы непреднамеренно написали, что американские войска освободили Освенцим-Биркенау. Разумеется, он был освобожден советскими войсками. Мы признаем важный вклад всех союзнических войск во время Второй мировой войны и помним о шести миллионах евреев, которые погибли во время холокоста», — говорится в сообщении.

МОСКВА, 29 января — «Известия»

Пресс-секретарь президента РФ Д. Песков, выступая на Первом канале, назвал неприемлемым обвинение Советского Союза в разжигании Второй мировой войны, сделанное главой Украины В. Зеленским во время визита в Польшу. «Мы категорически не приемлем подобной оценки, мы категорически не согласны с любыми попытками возложить ответственность за начало, за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз. Более того, мы категорически не приемлем любые тенденции на забвение роли Красной Армии Советского Союза в освобождении всего мира от коричневой чумы», — заявил Песков.

ЛОНДОН, 31 января — Daily Mail

Сводная сестра Анны Франк 90-летняя Ева Шлосс рассказала английскому изданию Daily Mail о том, что фотографии освобождения концлагеря Освенцим воинами Красной Армии не являются подлинными. Она сама была в Освенциме и помнит, что в день освобождения был снег, а на известных фото его нет.

Шлосс рассказывает, что обратилась как-то в посольство РФ в Германии. В посольстве ей объяснили, что фотографии подлинные. При этом, по ее словам, ей сказали, что в момент взятия Освенцима у солдат не было с собой фотоаппаратов. Шлосс считает, что на самом деле эти фотографии были сделаны позже и они не из Освенцима, а из других лагерей.

ЛОНДОН, 29 января — ИА REGNUM

Ева Шлосс, называющая сегодня кадры освобождения Освенцима поддельными, выступает по теме холокоста во многих учебных заведениях в разных странах. Стоит отметить, что в 2012 году госпожа Шлосс рассказывала о том, как советские военнослужащие помогли узникам концлагеря выжить, вывезли их в Советский Союз, где несчастных изможденных людей лечили и откармливали.

БОНН, 29 января — «Известия»

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер призвал не превращать историю в политическое оружие и не допустить ее переписывания. Он также заявил о необходимости защитить историческую память «от любых вызовов», заявив, что «злые духи прошлого» сегодня являются в новом облике и представляют свое «авторитарное мышление как новое видение и лучший ответ на открытые вопросы современности».

МОСКВА, 30 января — «Известия»

Л. Кравчук заявил в эфире радиостанции «Комсомольская правда», что информацию о том, что Гитлер и Сталин якобы встречались во Львове перед началом Второй мировой войны, он прочел в СМИ. Кравчук не уточнил, о каком именно издании идет речь. «Я читал это напечатанное в средствах массовой информации. Ну вот и передал. Я не видел лично архивного документа, который подтверждает это», — сказал Кравчук. Он также добавил, что не отвечает за достоверность напечатанной в прессе информации, но предполагает, что ее авторы несут некую ответственность.

МОСКВА, 30 января — РИА Новости

Официальный представитель МИД РФ М. Захарова высказалась на брифинге о словах президента Украины В. Зеленского о «вине» СССР в начале Второй мировой войны: «Подобные заявления переходят все границы в принципе. Они являются откровенным предательством истории своего же народа». Захарова указала, что «придумывать равную ответственность убийцы и жертвы преступно и аморально». «Мы имеем сейчас дело с настоящим историческим вирусом, который может привести к по-настоящему летальным последствиям, возможно даже мирового масштаба», — добавила она. По словам представителя МИД, сегодня закладываются мины под основы мирового порядка, устоявшегося после Нюрнберга.

МОСКВА, 30 января — РИА Новости

Ситуация вокруг воинских захоронений в Польше неприемлема для цивилизованного общества, заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ М. Захарова: «Также очевидна и немыслимая ситуация для цивилизованного общества, которая сложилась вокруг нашего военного мемориального наследия в Польше. Уже отрицать это просто неприлично. Позорное глумление над советскими могилами становится прямым следствием нагромождения исторической лжи и абсурда».

МОСКВА, 30 января — ИА Красная Весна

Заявление бывшего президента Украины Л. Кравчука о том, что Сталин якобы встречался с Гитлером во Львове накануне Второй мировой войны, прокомментировала пресс-секретарь МИД РФ М. Захарова. «У меня один вопрос к Кравчуку: Вас чем там лечат? Вы после чего это всё несете?» — задалась вопросом она.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 января — Пятый канал

Американский сайт «Википедия» решил зачистить фотографии и кадры хроники освобождения Красной Армией Освенцима. На портале уже составлен список исторических материалов, которые подлежат удалению. Администраторы объясняют это тем, что фото и видео якобы защищены авторским правом, а значит, могут быть опубликованы в свободном доступе не раньше 2041 года. Но читатели не согласны: они настаивают, что, например, документальный фильм «Освенцим», который тоже удалили, является общественным достоянием.

МОСКВА, 31 января — РИА Новости

Замминистра иностранных дел Польши Павел Яблонский в интервью Radio Zet заявил о «безоговорочном» праве Варшавы на репарации от России за ущерб, нанесенный во время Второй мировой войны. По его словам, эту тему надо поднимать постоянно, так как она не имеет срока давности.

МОСКВА, 31 января — «Вечерняя Москва»

Представитель МИД РФ М. Захарова на своей странице в Facebook ответила П. Яблонскому, потребовавшему от РФ репараций. «Павел, перестаньте шаромыжничать», — написала Захарова. Она добавила, что надеется на то, что польские журналисты смогут правильно передать значение данного глагола и разъяснят Яблонскому этимологию слова.

МОСКВА, 31 января — «Аргументы недели»

Представитель МИД РФ М. Захарова заявила, что в отношении истории сегодня ведется «настоящая информационная агрессия». «Что хотят сделать и каковы истинные цели тех, кто всё это творит? Наверное, — вырастить поколения, которые будут знать и верить в совершенно другую историю», — сказала она. Захарова предположила, что в «новой» версии Второй мировой войны не будет места победам Красной Армии, разгрому фашистской Германии, а также исчезнут многочисленные советские солдаты, погибшие за свою страну. По ее словам, забудется «Мюнхенский сговор» и антисемитизм в Польше. Написание истории будет зависеть от «политической конъюнктуры» и «обслуживания собственной выгоды».

РИГА, 31 января — politnavigator.net

Чрезвычайный и полномочный посол Латвийской Республики на Украине Юрис Пойканс сообщил в ходе пресс-конференции, что Латвия поддерживает президента Украины В. Зеленского в его скандальном заявлении в Освенциме, во время которого тот обвинил СССР в организации холокоста наравне с нацистской Германией.

ВАРШАВА, 31 января — eadaily.com

Министр культуры и национального наследия Польши Петр Глинский не продлил контракт директору Музея истории польских евреев Polin Дариушу Столе. Причина — критика Столой официальной Варшавы в части политизации холокоста.

Сам Стола утверждает, что это польские власти, более того, заставляют его политизировать трагедию еврейского народа. Так, в интервью «Голосу Америки» уже бывший директор Музея истории польских евреев заявил, что траурные церемонии в Иерусалиме и Освенциме должны были стать моментом, когда «настоящее служит прошлому», однако в данном случае «прошлое служит целям нынешних политиков».

СТРАСБУРГ, 31 января — ТАСС

На завершившейся сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) российская делегация представила декларацию о недопущении пересмотра истории и итогов Второй мировой войны. В тексте осуждается уничтожение захоронений воинов, павших за освобождение Европы от нацизма, а также искажение уроков истории «в угоду политической конъюнктуре». Также документ призывает внести в учебники по истории в странах — участницах Совета Европы правдивую информацию о Второй мировой войне с учетом позиций, утвержденных Нюрнбергским трибуналом в 1947 году. В декларации указывается, что члены ПАСЕ осуждают «любые попытки искажения исторической правды» и призывают поддержать «глобальную инициативу о признании Победы над нацизмом во Второй мировой войне и памятники борцам с нацизмом во всех странах — Всемирным мемориалом наследия человечества». Под декларацией уже подписались 76 парламентариев, в том числе из Франции и Германии.

ЛОНДОН, 1 февраля — ИА Красная Весна

Правое правительство Польши постоянно представляет свою страну как жертву нацистского режима, не упоминая при этом про антсемситские польские настроения до и после холокоста, заявил мэр Лондона Садик Хан, сообщает 30 января портал Jewish News. Согласно сообщению, Хан возмутился польским ревизионизмом в отношении холокоста после того, как лондонская мэрия выписала 300 тыс. фунтов стерлингов (25 млн рублей) польскому городу Освенцим для борьбы с переписыванием истории. Хан также сказал, что он разочарован решением польского президента Анджея Дуды заблокировать переназначение Дариуша Столы главой музея истории евреев в Варшаве.

ВАРШАВА, 3 февраля — «Известия»

Глава МИД Польши Яцек Чапутович заявил в интервью агентству РАРЮ, что Варшава «выиграла исторический спор» с Москвой о Второй мировой войне, и теперь сторонам следует нормализовать двусторонние отношения. «Я также думаю, что мы определенно выиграли этот исторический спор с Россией. Россия попыталась навязать свое повествование истории, но безуспешно. <…> Теперь мы должны стремиться успокоить эмоции и нормализовать наши отношения, потому что, несмотря на различия, мы соседи», — заявил он.

МОСКВА, 3 февраля — «Известия»

Официальный представитель МИД РФ М. Захарова 3 февраля на своей странице в Facebook прокомментировала высказывания министра иностранных дел Польши Яцека Чапутовича о победе в «историческом споре с Россией». «Так думают все Наполеоны: и Бонапарт, и в больнице», — написала она.

Если раньше, при всей нелюбви к России, нашу роль в победе над нацизмом никто всерьез не оспаривал, то после сентябрьской резолюции Европарламента, объявившей СССР виновницей начала Второй мировой войны, западные страны уже и впрямь находится «за гранью». Польша, Украина и прибалты отчаянно стремятся закрепить европарламентскую риторику на международном уровне.

Отказ Израиля принимать насквозь лживую версию войны, осторожничанье Германии, явно опасающейся слишком резкого перехода от покаяний за нацизм к перекладыванию исторической вины на СССР, а также обычное фрондерство Франции по отношению к США и НАТО, — это еще как-то сдерживает. Да и столь резкой реакции России, по всей видимости, никто не ожидал… Но, как говорится, вода камень точит.

75-летие освобождения Освенцима явно стало поводом к раскручиванию темы. И тут очень к месту пришлись и «неожиданная амнезия» американского посла и журналистов ведущего немецкого журнала «Шпигель», написавших в интернете об американцах-«освободителях» Освенцима, и странное заявление сводной сестры погибшей в лагере Анны Франк. В самом деле, ведь не все прочтут дальнейшие опровержения, а заявления, сделанные в Фейсбуке, сохранятся. Современных же пользователей интернета, мягко говоря, легко ввести в заблуждение — большинство молодых американцев и европейцев и так мало что знают про войну… Что же до «важных» исторических наблюдений госпожи Шлосс — ну какая разница, были ли у советских солдат фотоаппараты, если они спасли узников Освенцима? Они занимались спасением, а не фотографированием. Даже если часть фотографий была из других мест или сделана позже как фильм о событии, казалось бы, как это может умалить великий подвиг советских солдат?.. Но — тут важно поселить хоть небольшую тень сомнения в правде. Так, чтобы люди, запутавшись и засомневавшись, отмахнулись рукой от истории. Хорошо известно, как всё это заканчивается: канканом на памяти павших, как это уже было в перестройку, когда последовательно очернялись все герои войны — от Александра Матросова до Зои Космодемьянской.

Тенденция очевидна: исторической России настойчиво пытаются вернуть уже знакомый по холодной войне образ Империи Зла, причем многократно усиленный, — образ Зла тотального и изначального, полного и основного. К перелицовке черного и белого людей постепенно готовят путем прямых фальсификаций, вбросов и подверстываний.

Исключение же СССР и России как ее правопреемницы из числа стран-победителей во Второй мировой войне очевидным образом приведет и ко второму «Нюрнбергскому процессу», и к окончательному политическому решению русского вопроса.

Очернение истории СССР в современных российских учебниках

МОСКВА, 3 февраля — ИА REGNUM

Общественники в социальных сетях обсуждают исторические искажения и передергивания, допущенные во второй части учебника «Окружающий мир» для четвертых классов, выпущенного издательством «Ассоциация 21 век» в 2019 году. Из этой книги, авторами которой выступили О. Т. Поглазова, Н. И. Ворожейкина и В. Д. Шилин, можно узнать, к примеру, как «в действительности» жилось людям в Советском Союзе: «Люди хотели построить справедливое общество для своих детей и внуков. Ради светлого будущего они готовы были терпеть лишения. Трудились днем и ночью, часто в тяжелых условиях, на старом оборудовании. Заработная плата была невысокой. Многие семьи жили в неблагоустроенных квартирах, питались и одевались очень скромно. За нарушение строгой трудовой дисциплины (например, за опоздание), за несогласие с решениями руководства страны и многое другое людей снимали с работы, сажали в тюрьмы, отправляли на каторжные работы в специальные лагеря. Многие из них погибли или потеряли здоровье от голода, холода, болезней, непосильного труда, издевательств охраны. Страдали не только те люди, которых объявили „врагами народа“, но и члены их семей. Нет полных данных о численности осужденных и погибших в те годы. Ясно однако, что речь идет о миллионах безвинно пострадавших людей». Сопровождается текст иллюстрацией «обуви заключенных, изготовленной из старых автопокрышек, с деревянной подошвой» и иллюстрацией того, как по заснеженной тропе в лесу идет вереница людей в сопровождении всадника и запряженной в сани лошади.

Вся эта «клюква» в учебниках для начальной школы — с превращением советских людей во врагов народа за опоздание и другими ужасами «через запятую» — не может не настораживать. Ведь и эта, засвеченная прессой, «клюква», и соседняя — в том числе в других учебниках по, казалось бы, легкому и невинному предмету «Окружающий мир», в которые редко кто из родителей учеников 4-го класса заглядывает, — постепенно становится все более мощной и развесистой. И ее настойчивое насаждение также свидетельствует об усилении ползучей кампании по десоветизации. Детям с ранних лет достаточно незаметным для их родителей образом, по капельке яда, внушается отвращение к истории. Привести это может лишь к отказу от уважения к своей стране и традиции как таковой и обращением к прелестям западного потребления. То есть к совершенной беззащитности нового поколения перед Западом, щадить нашу страну отнюдь не намеренным.