11 и 12 января в Гааге прошли первые слушания по иску ЮАР к Израилю о нарушении им Конвенции о геноциде в секторе Газа. Турция, Малайзия, Венесуэла, Бразилия и Иран поддержали иск ЮАР. Госдеп США заявил, что не видит признаков геноцида в секторе Газа, а в Еврокомиссии не стали комментировать данный вопрос.

В своем иске ЮАР потребовала чтобы Израиль немедленно прекратил военные действия в секторе Газа.

День первый

11 января в суде выступала команда юристов со стороны южноафриканской страны. Юристы отметили, что масштабная атака Израиля на сектор Газа нарушает Конвенцию о предотвращении преступлений геноцида.

Согласно заявлению африканской страны, «действия и бездействие Израиля… носят характер геноцида, так как они совершаются с конкретным намерением… уничтожить палестинцев в секторе Газа как часть более широкой палестинской национальной, расовой и этнической группы».

Представители истца заявили, что Израиль осаждает сектор Газа, препятствует проникновению в анклав по суше и по морю, что является оккупацией, а палестинцы подвергаются непрерывным бомбардировкам, «куда бы они ни пошли, и их убивают везде».

«Количество убийств Израилем слишком велико, тела палестинцев хоронят в братских могилах. Сотни семей в Газе полностью уничтожены», — отметила группа.

Кроме того, был поднят вопрос о недостаточности гуманитарной поддержки пострадавших в секторе Газа, которой в первую очередь препятствует Израиль. Южноафриканская команда юристов отметила, что более 80% населения Газы страдает от голода.

Юридическая группа ЮАР: «Израиль намеренно навязал условия в секторе Газа, чтобы не допустить получения средств к существованию и физически уничтожить палестинцев. Израиль намеренно создает условия, которые лишают палестинцев крова и чистой воды. <…> Раненые люди в секторе Газа лишены медицинской помощи, необходимой для спасения их жизней. Израиль совершает сексуальное насилие в отношении женщин и детей».

Представитель ЮАР заявил в суде, что Израиль проводит политику апартеида в отношении палестинцев.

Сторона истца также подчеркнула, что «намерение уничтожить сектор Газа существует на самом высоком политическом уровне в Израиле».

Помимо военных действий в секторе Газа, которые уже привели к гибели почти 24 тысяч палестинцев, аргументом в пользу намерения геноцида являются и заявления ультраправых израильских политиков из кабинета министров Беньямина Нетаньяху.

Политики яростно говорили о насильственном переселении жителей Газы, о восстановлении еврейских поселений в секторе, и даже о том, чтобы «сжечь Газу» и сбросить на нее атомную бомбу.

После первого дня заседаний последовала реакция со стороны МИД Израиля, который заявил, что иск ЮАР не имеет фактических оснований и является эксплуатацией суда, а Претория сотрудничает с «террористами».

Поскольку обвинения Израиля в том, что ЮАР является «пешкой Ирана» являются надуманными, скажем пару слов о том, почему иск о геноциде Израиля в Газе подала именно ЮАР.

О мотивах ЮАР

Юридически, не обязательно быть стороной конфликта для того, чтобы начать разбирательство по делу о геноциде в Международном суде ООН. Любая страна могла обратиться с таким иском.

О том, почему именно ЮАР подала иск в международный суд ООН, пишет израильский журналист Александра Аппельберг. По ее мнению, ЮАР пытается бороться против действий Израиля, поскольку видит в них отражение собственной истории апартеида. Пришедшая к власти в ЮАР партия в свое время пострадала от политических сил, поддерживающих апартеид и сотрудничавших с Израилем.

«Есть вещи, которые невероятно глубоко укоренились в АНК, и поддержка палестинского народа — одна из них. Палестинская борьба очень близка к южноафриканской», — сказал еврей и бывший член парламента от правящего Африканского национального конгресса (АНК) Эндрю Файнштейн.

«АНК, пришедший к власти после краха режима апартеида в 1994 году, продолжает описывать обращение Израиля с палестинским населением на Западном берегу и в секторе Газа как апартеид, сравнимый с апартеидом в Южной Африке», — отмечает Александра Аппельберг.

В прошлом месяце президент ЮАР Сирил Рамафоса заявил, что правительство продолжит поддерживать палестинцев, «которые пережили более семи десятилетий жестокой оккупации по типу апартеида».

День второй

Израиль не признает юрисдикцию Международного суда ООН и до сих пор игнорировал его разбирательства или решения. Однако в этот раз представители Тель-Авива присутствовали в суде, так как Израиль является подписантом Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, а этот суд занимается ее толкованием и выносит решения по делам о ее нарушении.

12 января на заседании выступала израильская делегация, которую возглавил британский адвокат Малькольм Шоу.

Аргументы Израиля были ожидаемы. Делегация пояснила, что городские бои всегда приводят к жертвам, что потери среди мирного населения были непреднамеренными, многие жертвы произошли по вине ХАМАС, а удары по больницам происходили потому, что там укрывались боевики. Адвокаты Израиля сделали вывод, что никакой дискриминации не было и операция не является актом геноцида.

Представитель Израиля заявил: «Если и были акты геноцида, то они были совершены против Израиля».

Как заявил представитель израильской делегации, адвокат Тал Бекер, запрос ЮАР является «попыткой отказать Израилю в праве на защиту граждан».

Постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан вообще заявил, что необходимо осудить ООН за пособничество палестинскому радикальному движению ХАМАС, то есть «за то, что закрыла глаза, выступив соучастником сооружения террористических туннелей в Газе, использования международной помощи для производства ракет».

В конце выступления команда юристов Израиля обратилась к международному суду с просьбой отклонить иск Южной Африки и отклонить запрошенные ЮАР временные меры.

Также по итогам второго дня суда слушаний глава израильского МИД Исраэль Кац заявил, что ЮАР сама нарушает Конвенцию о предупреждении преступления геноцида, поддерживая радикальное палестинское движение ХАМАС.

Кац поблагодарил представителя Израиля в суде и всю делегацию за работу, которая позволила в ходе слушаний «подорвать лицемерные доводы ЮАР и раскрыть ее подлинное лицо как верного представителя террористической организации» ХАМАС.

Результаты

Рассмотрение дела по существу начнется позднее. Окончательное решение Международного Суда может занять годы, а то и десятилетия. Однако суд может вынести предварительное решение, устанавливающее «временные меры», в том числе и решение о прекращении огня, открытие контрольно-пропускных пунктов, пропуск гуманитарных конвоев. Подобное решение может быть выпущено в течение нескольких недель.

Сложность этого разбирательства заключается также в том, что обычно обвинения в геноциде предъявляются постфактум. Здесь же преступления совершаются в реальном времени и фактически в прямом эфире, сыпятся из соцсетей.

«Это первый геноцид в истории, когда его жертвы в отчаянии транслируют разрушения онлайн», — заявила ирландский адвокат Блинне Ни Гралай во время выступления в Международном суде ООН в Гааге.

«Существует вполне реальная вероятность того, что мировой суд согласится с требованиями Южной Африки и вынесет какое-либо судебное постановление против Израиля», — написала израильская газета Haaretz со ссылкой на анонимных израильских чиновников. Причем, согласно информации Haaretz, судебный приказ повлечет за собой проведение независимого расследования в ответ на иск о геноциде от Южной Африки.

«Суд может поручить Израилю разрешить гуманитарную помощь в секторе Газа, провести независимое расследование или позволить перемещенным палестинцам вернуться в северную часть сектора Газа», — отметили чиновники в комментарии Haaretz.

Формально Израиль должен подчиниться решению суда ООН. Но в реальности может и не подчиниться. Однако есть мнение, что если на Израиль решение суда ООН может и не оказать никакого воздействия, то США, тем более в преддверии выборов, будут учитывать подобные решения и могут несколько скорректировать действия Израиля.