На днях в Севастополе разгорелся театральный скандал. В день начала запланированных в городе гастролей столичного Вахтанговского театра показ спектаклей был внезапно отменен решением губернатора Севастополя Михаила Развожаева. Решение вызвало шквал откликов в обществе от самых одобрительных до резко осуждающих.

ИА Красная Весна обратилось обратилось к севастопольскому общественнику, экс-сенатору от Севастополя, бывшему замгубернатора города Ольге Леонидовне Тимофеевой с целью разобраться в произошедшем.

ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете ситуацию с отменой гастролей театра Вахтангова в Севастополе?

Ольга Тимофеева: У меня больше вопросов, чем ответов. Потому как ситуация абсолютно абсурдна. Итак, что имеем: 1) в город с гастролями приглашен один из лучших театров страны (из поста в Telegram-канале РаZVожаев от 6 апреля 2025г: «Театр имени Вахтангова называют одним из флагманов театрального искусства России. И ещё это одна из самых активно гастролирующих столичных трупп, причём гастроли проходят не только в России, но и за рубежом: в прошлом году актёрам рукоплескал Китай: три города — Шанхай, Гуанчжоу, Пекин, 12 показов, более 16 тысяч зрителей и невероятное количество репортажей, статей и восхищённых отзывов»); 2) на протяжении месяцев идет подготовка, согласования; 3) билеты на спектакли были распроданы практически сразу же; 4) до дня начала гастролей 12 мая 2025 г. ни губернатор города, ни Департамент культуры или Департамент внутренней политики города, ни жители города не поднимали вопрос темы «качества» гастрольного репертуара театра Вахтангова в городе Севастополе; 5) губернатор Развожаев отменил гастроли за несколько часов до начала спектакля, о чем проинформировал на своей странице в Telegram-канале РаZVожаев (из поста в Telegram-канале РаZVожаев от 12 мая 2025г: «Оказалось, что две из трех постановок, которые театр привез к нам, — режиссера Римаса Туминаса. … показывать спектакли предателя в патриотической столице России, в Севастополе, считаю особенно кощунственным»).

Я привела последовательность событий, которые определяют следующий набор вопросов:

— Системность и качество работы профильных структур Правительства Севастополя?

— Почему вопросы к репертуару у губернатора города возникли в день начала гастролей?

— В городе-герое Севастополе нам предъявлен некий социальный эксперимент?

— Как проявленная ситуация повлияет на общественное согласие в городе Севастополе, в стране? Какие последуют действия? Какие процессы будут инициированы?

Для понимания сути происходящего мной направлен запрос на получение информации губернатору города Севастополя.

ИА Красная Весна: Кто должен был согласовывать репертуар и какова процедура?

Ольга Тимофеева: Любые гастроли — это история подготовки и проработки вопроса на протяжении ряда месяцев. Театр им. Евгения Вахтангова должен был выступать в Севастополе по программе «Большие гастроли» (направление — «Ведущие театры»), организованной Росконцертом согласно Всероссийскому гастрольно-концертному плану Минкультуры России. Подчеркну, мероприятие запланированное, с отработкой по стандартной процедуре. Соответственно, репертуар должен был пройти согласования с Департаментом культуры Севастополя и с губернатором региона.

В Telegram-канале РаZVожаев от 6 апреля 2025 года было размещено сообщение, в котором был дан анонс гастролей в Севастополе Государственного академического театра имени Евгения Вахтангова: «…С 12 по 17 мая артисты будут блистать на сцене Севастопольского академического русского драматического театра имени А. В. Луначарского. Зрители увидят спектакли „Царь Эдип“, „Ветер шумит в тополях“ и „Королева-мать“…». Губернатор Севастополя еще в апреле 2025 года знал, с какими спектаклями в городе-герое будет гастролировать театр Вахтангова, и вопросов к гастрольному репертуару у губернатора города не было.

ИА Красная Весна: Какую роль в произошедшем сыграл губернатор Севастополя Михаил Развожаев?

Ольга Тимофеева: Губернатор — это должностное лицо, которое несет всю полноту ответственности за происходящее в регионе. Соответственно, политику уровня губернатора недопустимо принимать решения, затрагивающие права и интересы граждан, на основании оценочных суждений и эмоций. В основе принятия решений губернатор должен опираться на действующие нормативно-правовые акты страны и региона.

Именно для того, чтобы понять мотивацию решений губернатора Развожаева, как я ранее уже сказала, мной направлен запрос: «… прошу Вас направить в мой адрес нормативно-правовое обоснование принятого Вами решения по отмене гастролей в Севастополе Государственного академического театра имени Евгения Вахтангова. В том числе указать решения суда (судов), Указы Президента, Постановления Правительства Российской Федерации в отношении как репертуара театра, так и театрального режиссера Римаса Туминаса, включая те, в которых этот режиссер был признан предателем или иноагентом».

Обратите внимание, что запрос на информацию касается как в целом принятого решения по отмене гастролей, так и обоснования отдельных высказываний губернатора Развожаева.

Российская Федерация — правовое государство. Именно на этом утверждении базируются решения и действия нашего Президента Владимира Владимировича Путина. Именно за правду и право жить по закону, а не по понятиям глобальных «игроков» Россия 24 февраля 2022 года начала Специальную военную операцию. Именно за правду, память и право во все времена сражался наш солдат.

ИА Красная Весна: Как отреагировали на скандал в Севастополе?

Ольга Тимофеева: По комментариям в социальных сетях, под статьями на информационных порталах средств массовой информации разброс мнений от полной поддержки решения губернатора Развожаева по отмене гастролей театра Вахтангова до полного неприятия случившегося. Сторонники губернатора требуют «разобраться с либеральными мразями», щедро навешивая ярлыки и обвинения, включая псевдопатриотическую риторику. Основная тема другой фокус-группы — недопустимость спорадических, эмоциональных, непродуманных решений и действий власти, с отсылом к нашему историческому опыту.

Произошел раскол общества на основе манипуляции, которая была запущена. Именно поэтому ключевым для меня является вопрос: в городе-герое Севастополе нам предъявлен некий социальный эксперимент? Какие будут последствия?

Считаю, что наше общество находится на развилке: по сути, мы проходим проверку на зрелость. Произойдёт ли наше «сваливание» в мракобесие, огульное шельмование, когда донос становится нормой принятия решений, или правовое государство президента Путина сформировано и раскола по внутреннему контуру не будет. Если возобладает первый вариант развития событий, то это обессмысливание всей работы Владимира Владимировича по построению общества права и порядка.

Необходимо перестать эмоционально «качать» общество. Согласна с размышлениями и выводами редактора портала Форпост Екатерины Бубновой: «Я благодарна „театральному полнолунию“ за возможность задать самим себе честные вопросы и сформулировать кредо. Итак:

— Духовно-нравственные ценности не прививаются ненавистью и страхом. — Патриотизм и карательные мероприятия — вещи несовместные. Патриотизм — это живой огонь живой традиции, а не конъюнктурная инструкция. — правда не истерит. — Россия победит не потому, что научится ненавидеть, а потому, что права». (Telegram-канал «Это Бубнова» 15 мая 2025 года)

ИА Красная Весна: Что в целом происходит с выборной кампанией Развожаева?

Ольга Тимофеева: В условиях современной действительности общества пост-правды уместнее говорить не о выборной кампании, а об электоральной процедуре по легитимации заданного результата. Можно предположить, что скандал с отменой гастролей театра Вахтангова в Севастополе может быть использован как старт кампании по второй губернаторской каденции Михаила Владимировича Развожаева. Цель действия сформировать образ «борца за чистоту рядов», «патриота», «государственника». Но так это не работает. Патриотизм на скандале и склоке проявиться не может.

Если подоплека событий заключается в подобном возможном варианте, то это не самое опасное для общества развитие событий.

Обратите внимание — гастроли театра Вахтангова были запланированы в дни, когда наше общество живет памятью Подвига Советского Солдата — Освободителя. Должны были стать продолжением праздника для жителей города. Именно эта «случайная неслучайность» последовательности событий вызывает у меня наибольшее опасение. Не начинается ли под прикрытием «борьбы с засильем либерализма» разрушение наших ценностей и нашей памяти:

«Мы шли к любви и милосердью

В немилосердной той войне…»