Хочу начать с чистосердечного признания собственной бестолковости. Стыжусь и каюсь. Не знаю, где были мои глаза и почему я раньше этого не углядела. Но лучше поздно, чем навсегда.

A пока все ломают головы и копья в поисках организаторов и выгодополучателей пандемии нового порядка, я уже сейчас могу спрогнозировать, кому в результате всего навороченного и того, что еще произойдет, все-таки будет хорошо.

Хорошо будет всем нам. Плохо — всемирной фармакологической индустрии.

Судите сами. Вы еще не заметили, какое ежедневно растущее и ежечасно укрепляющееся недоверие, рывками переходящее в отторжение, вызывает сегодня усиленное навязывание лекарственных препаратов даже у той части населения планеты, которая до недавних пор, вымуштрованная рекламой и привычкой, безропотно глотала все, что накажут или посоветуют?

История нашей необыкновенной пандемии, где так внезапно сместились все понятия и параметры — от определений до выводов, уже сейчас показывает, что чем бы ни закончился весь цирк с горящими избами, гарцующими конями и топорно перекроенной статистикой, мир действительно уже не будет прежним.

Особенно для медицинских работников и фармацевтических корпораций.

Например, во Франции, несмотря на буквально прущий в гору прогресс и все новые, бесперебойные открытия (и «укрытия») ученых, сегодня фиксируется очень четкий и очень резкий спад желающих вакцинировать своих детей — внимание! — обязательными прививками. Еще раз, для верности: вакцинировать не новым недоисследованным препаратом от модной болезни, а ВСЕМИ, до сих пор привычными и до вчерашнего дня не вызывавшими отторжения обязательными прививками.

Об этом сейчас с тревогой вещают серьезные медики на телевизионных передачах. Никаких конкретных цифр такого «спада» пока не выдано в публичное пространство. Что, конечно же, поясняемо и понимаемо: сегодняшняя статистика буквально разрывается на части между ежедневными сводками зараженных и заболевших сами знаете чем, а также привившихся сами знаете от чего. В этой гонке сложно пересчитывать еще и проценты граждан, внезапно не желающих вакцинировать своих детей обычными прививками.

Именно потому, что жаркая дискуссия о принципиальной и безоглядной безвредности всей процедуры была так стремительно выхвачена из тени и теперь отдана на растерзание диаметрально противоположным мнениям, ни одно из которых пока нельзя назвать превалирующим.

Но информация о резком снижении волонтеров на все другие прививки уже прошла в эфир и, можно сказать, вышла из-под контроля. Первые обсуждения единодушно признают причиной такого резкого отторжения введение «необоснованно жестких принудительных мер, связанных с санитарным контролем» и недостаточно ясную статистику о реальных побочных действиях новых «экстренных» препаратов, так и не прошедших во времени традиционную проверочную шкалу.

Иными словами, чрезмерная настойчивость медицинских служб, вкупе с очевидной несоразмерностью эпидемиологической ситуации (несоразмерность, которую на данный момент уже мало кто отрицает) привели к резко возросшему недоверию даже у той части населения, которая до пандемических событий совершенно лояльно относилась к общим принципам необходимой вакцинации.

Недоверие это с успехом усилили также активные кампании в европейской (и не только) прессе, открыто продвигающие идею о том, что глобальное потепление и все связанные с ним климатические изменения, включая загрязнение воздуха, кроме неисчислимых бед, обещанных планете и человечеству, станут также «причиной врожденных отклонений у детей».

Целый ряд «правительственных медиков» начали раскручивать эту тему в последние месяцы в европейских газетах и на телевидении. В контексте растущего противостояния «санитарному контролю», принудительной вакцинации и обязательной сегрегации по вакцино-паспортам вполне понятно и ожидаемо, что новая «наживка», призванная заранее объяснить возможные проблемы со здоровьем у вакцинированных или новорожденных вызвала достаточно сильное возмущение и агрессивную реакцию у серьезно утомленных невнятной и противоречивой информацией граждан: а не слишком ли у вас неаккуратно получается, сэры, загодя приписывать возможные осложнения от недоказанных причин не медицинским препаратам, а изменениям климата?..

И уже в полной сумятице было встречено заявление о намечающихся «новых правилах», которыми Европейская комиссия собирается ограничить употребление натуральных продуктов, под предлогом «токсичности» содержащихся в них компонентов и «рисков аллергии» у населения. Это означает, например, что такие натуральные продукты, как эфирные масла, употребляемые, как известно, не только в ароматических, но и в чисто медицинских целях, рискуют попасть под запрет и быть замененными на «химически безопасные» суррогаты.

Первой под раздачу уже попала лаванда, производители которой в данный момент тщетно пытаются докричаться до ничего не подозревающей публики сквозь дружный хор истерящих ковидосводок. Для тех, кто не сразу сообразил о чем речь, поясню: итогом введения «новых правил», подготовленных Еврокомиссией, должно стать постепенное, но верное вытеснение из обихода и общей доступности натуральных продуктов и препаратов.

Будь то съедобных или лекарственных. Первые шаги в этом направлении уже сделаны, следующие намечаются. Дискуссия в разгаре, но в сильном задымлении превалирующей везде «санитарной повестки». Классическая ситуация «плетью обуха не перешибешь»: трудно перекричать трубы иерихонские санитарной истерии, чтобы привлечь внимание широкой публики к тому еще не сильно ощутимому, но уже неоспоримому факту, что из нашей жизни тихо утекает все натуральное, веками проверенное, нужное, полезное и безопасное.

И тем не менее, все мелкие детали одного и того же калейдоскопа все-таки складываются в подсознании публики в единую крайне отталкивающую картинку, где, как в королевстве кривых зеркал, фрагментарно отражается покореженное будущее, в котором нет места ничему естественному — ни дыханию, ни запахам, ни вкусам, ничему натуральному, от медицины — до кулинарии, где всё наше «немытое естество», с помощью последовательных мутаций, заменено на асептизированный суррогат с запахом химической лаванды.

Если вы думаете, что эта картинка существует только в воспаленном мозгу конспирологов, вас удивит, сколь значительное число вполне себе нормальных, «среднестатистических» законопослушных людей публично выражают сегодня стремительно растущее недоверие ко всему тому, что еще вчера обобщенно называлось «силами науки», и столь же стремительно переключаются на полузабытые, смачно дискредитированные практики, которые все мы, таблеткоглотатели и чревоугодники, с усмешкой называем ЗОЖ, заново вспоминают и приобщаются к бабушкиным сказкам и их рецептам, будто намереваясь приготовить себе и близким некий «неприкосновенный запас» на случай скорой катастрофы.

Видимо, обширное ощущение нависшей беды, отнюдь не связанной с новыми пандемиями, но исключительно со старыми привязанностями, заставляет все большее число народу всерьез задумываться над тем, что до сих пор они принимали на веру как абсолютную и беспрекословную необходимость для их же блага, и что с некоторых пор уже не кажется таким обоснованным, как его малюют.

По классической схеме системной ликвидации всех препятствующих «прогрессу», новый сезон «охоты на ведьм» можно считать открытым в его традиционно основных направлениях: простое высмеивание, жесткая дискредитация, обвинения в нанесении вреда чужому здоровью посредством перевербовки менталитетов и настраивания их против официально навязываемых мнений.

Всех так и не уверовавших беспрекословно в мудрость и святость этих официальных мнений, но требующих открытой дискуссии по возможным разногласиям безусловно ждут суровые и безжалостные времена. Но это мелочи по сравнению с той отныне бесповоротной и долгосрочной репутацией, которую все вскрывшиеся за последние полтора года события намертво припаяли к самому понятию «Биг Фарма», вытянув на свет рампы ее истинные, до недавних пор неизвестные достижения.

И уж точно не один смущенный неожиданным откровением человек разумный отныне и впредь будет долго и хорошо думать, прежде чем машинально положить на язык очередную рекомендуемую втемную таблетку.

Настоящая «индустриальная революция» совершится здесь: невидимое станет явным и заставит пересмотреть давно и послушно усвоенное, но далеко не факт, что серьезно подтвержденное.

Может быть, в этом и была и суть, и цель нашей такой многозначной и противоречивой пандемии — заставить увидеть всех то, о чем знали или догадывались немногие.