Essent.press
Максим Ефимов

Наш ответ НАТО. Почему важны учения России в Арктике

Виктор Васнецов. Богатыри. 1881 — 1898
Виктор Васнецов. Богатыри. 1881 — 1898

Министерство обороны России сообщило о синхронном всплытии из-под толщи льда трех атомных подлодок в ходе военных учений «Умка — 21» вблизи архипелага Земли Франца Иосифа.

Радиус территории, на которой происходило всплытие, составлял, по информации ведомства, всего около 300 метров. Корреспондент ИА Красная Весна узнал у экспертов, в чем с военной и политической точки зрения значение этого события.

Вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» (ЭТЦ) Юрий Бялый дал высокую оценку продемонстрированным возможностям отечественных подлодок с военно-технической и политической стороны.

«Поскольку арктическая стратегия НАТО уже очень активно обсуждается, понятно, что это будет достаточно плотное наблюдение за нашими действиями и, вполне возможно, активные военные действия. Сейчас всё в основном происходит в воздухе, а не под водой. Но мы показали, что готовы и под водой, в том числе, к самым неблагоприятным контактам», — подчеркнул Бялый.

Аналитик обратил внимание, что в последние месяцы в связи с приходом к власти в США Джо Байдена ситуация обострилась во всех регионах мира.

«Идет пересмотр стратегии НАТО и, наряду с запредельно враждебной риторикой, очевидно, что команда, которая стоит за Байденом, полна решимости додавливать Россию. Поэтому по всем направлениям и во всех регионах нас ждут серьезные испытания», — считает эксперт.

Бялый также отметил беспрецедентность в новейшей истории высказываний Байдена о президенте России Владимире Путине.

«Никогда после Второй мировой войны лидер государства не называл врагом и убийцей лидера другого государства, сопоставимого по ядерному потенциалу. Уровень наглого нахрапа, откровенной лжи при безосновательности нападения показывает, что наш противник готов идти ва-банк», — убежден Бялый.

По его мнению, Соединенные Штаты от жесткой риторики вполне могут перейти к активным действиям на нашей территории — таким, как прямая поддержка террористических организаций и других деструктивных сил.

«Ничего хорошего ждать не приходится. На такой риторике возможно всё», — заключил эксперт.

В условиях, когда «мировой гегемон» переходит к прямым угрозам, проведенные успешные учения России в Арктике показывают силу российского оружия и могут «охладить пыл» Запада.

«Событие, безусловно, важное. Во-первых, в связи с технологическими возможностями наших лодок действовать из-подо льда, а, во-вторых, действовать вместе. Это значит, что они подо льдом производили очень плотное маневрирование», — отметил Бялый.

По его словам, это свидетельствует о том, что Россия способна контролировать Северный морской путь, «плотно и пристально» наблюдая за передвижением кораблей стран НАТО.

Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков отметил, что технически такое синхронное всплытие уже пытались продемонстрировать вооруженные силы других государств, однако российскому флоту удалось сделать это безупречно.

По его словам, всплытие подводной лодки из-подо льда является типовой боевой задачей, позволяющей подлодке скрываться под толщей льда до момента нанесения ядерного удара.

«Здесь толщина льда составляла 1,5 метра. Американские и британские подлодки пытались подобное упражнение повторить, и у них там были сложности», — отметил он.

Леонков отметил, что отечественные подлодки способы пробивать лед и до четырех метров, однако судно способно найти при этом место с наименьшей толщиной льда с помощью специального устройства — лидара.

Отработка такого упражнения важна, по его словам, «потому что нанесение ядерного удара через Северный полюс считается наиболее кратчайшим до наших оппонентов».

«Здесь же было продемонстрировано групповое всплытие, при котором должно быть взаимодействие между экипажами подводных лодок. Синхронность нужна для отработки команды на пуск: синхронно всплыли и дали залп баллистическими ракетами», — пояснил он.

«Синхронность — признак мастерства», — подчеркнул военный эксперт.

Он обратил внимание, что на аналогичных американских учениях подлодки всплывали не синхронно, а последовательно. Кроме того, само это всплытие было обнаружено отечественным самолетом Ту-142, что «омрачило американцам и британцам праздник».

«А наши три подлодки синхронно всплыли, и никто их не обнаружил», — отметил Леонков.

Наиболее же ценным в российских учениях «Умка-21» для противостояния с НАТО в Арктике, по мнению военного эксперта, является отработка пуска противолодочной торпеды.

«В учениях „Умка-21“ отрабатывалась противолодочная борьба, потому что в битве за Арктику, если всё покрыто льдом, а у нашего вероятного противника ледокольного флота нет, задействуются подводные лодки, которые могут, как они считают, бесконтрольно шастать у нас под носом. Скорее всего, им это не удастся», — заключил Леонков.

Демонстрация возможностей нашего подводного флота никоим образом не является пиаром, а действительно важное с военной точки зрения достижение, показывающее решительность России защищать свои богатые ресурсами арктические территории от посягательств стран НАТО.

Читайте также: США раскрыли, как будут готовить свою армию к завоеванию Арктики

Максим Ефимов
Свежие статьи