Чешский президент Милош Земан, бывший друг России, не раз приезжавший на парады Победы 9 мая и не страшившийся лично общаться с Владимиром Путиным, с началом денацификации Украины несколько утратил былой нонконформизм.

3 июля Земан в очередной раз выступил с антироссийским месседжем, заявив, что Чехия должна продолжать поставлять оружие киевскому режиму, а также организовать обучение украинских боевиков военному делу настоящим образом. То есть под натовскую технику.

При этом Земан прекрасно отдает себе отчет в том, что такие действия Чехии фактически делают ее стороной конфликта в ведущейся Западом против России прокси-войне, со всеми вытекающими из этого последствиями. При том, что делать это всё-таки, несмотря на всё более крепчающий в ЕС дух тоталитаризма, вовсе не обязательно. Есть пример Венгрии.

На Украине сегодня столкнулись не украинская «моська» и российский «слон», как это могло показаться в начале СВО. Столкнулись Россия и сооруженный Западом украинский Франкенштейн, в котором бойцы спецоперации с ужасом узнают некогда любимого младшего брата. Укрофранкенштейн непрерывно вооружается, снабжается долларовыми инъекциями и питается ложью о том, как он любим своим создателем и хозяином — белым сахибом.

Чехия, к сожалению, упустила возможность мудро постоять в стороне и пожать плоды своего невмешательства и во время конфликта, и после него. Что ж, это выбор чехов. Обусловленный в том числе их непростой историей. В частности, некритически осмысленным опытом так называемой Пражской весны 1968 года.

Сейчас Чехия и Словакия — части ЕС, который со всеми оговорками претендует на роль новой европейской империи. Ну пусть они попробуют проводить сколь-нибудь независимую политику — ее последствия также не заставят себя ждать. Они не будут, скорее всего, иметь военной составляющей, Запад в таких случаях работает тоньше, но то, что их «вернут в стойло», не вызывает никаких сомнений.

В случае Украины речь вообще идет о другом. Россия в данном случае реагирует на экзистенциальный вызов, и это не имеет никакой аналогии с 1968 годом, на что регулярно кивают чешские политики, делая то или иное русофобское заявление.

Санкционируя далеко идущие действия чешского правительства по затягиванию конфликта, Земан мотивирует свои действия абсурдным обвинением в адрес России: «Если бы не было российской агрессии на Украине, я бы на это не согласился».

Зачем Земану нужны эти символические пассы в сторону своего прошлого образа мыслей? Мол, да, занимал прагматическую позицию сотрудничества с Россией, пока обстоятельства непреодолимой силы не заставили меня разучивать новый политический репертуар.

Ведь можно сказать просто — «больше оружия и денег украинским нибелунгам, сражающимся с орками на краю империи». Зачем неумело вилять хвостом в данной ситуации? Видимо, затем, чтобы остаться лидером той части чешского общества, вовсе не американофильской, которая поддерживала его на выборах.

Кстати, выступая на торжествах по поводу начала председательства Чехии в ЕС, Земан заявил, связав между собой действия России на Украине и идеологическое содержание советской эпохи:

«Свободе постоянно что-то угрожает, например… на Украине, а также нетерпимая и ненавистная квазиполитическая религия или идеология, разного рода фанатизм, наивная, но тем более опасная утопия».

Тем самым Земан, очевидно, призывает свою опорную базу окончательно расплеваться как с пророссийскими взглядами, так и с остатками симпатий ко временам Чехословакии. Социалистический опыт которой — это «опасная утопия».

Надо сказать, что президент в Чехии избирается всенародным голосованием и при этом не имеет всей полноты власти, которая в основном сосредоточена в правительстве. В каком-то смысле Земан — символическая фигура. И все эти годы он символизировал, помимо прочего, сохранившуюся в Чехии, несмотря на всю пропаганду последних 30 лет, симпатию к России.

Поэтому наблюдаемый нами разворот Земана от хотя бы умеренной прорусской риторики к явной русофобии имеет глубокий политический смысл и далеко идущие последствия. Очень условно прорусская партия в Чехии, связанная с фигурой перековавшегося в огне спецоперации Земана, по-видимому, утратила свои позиции. Это так, но в пользу чего?

Размышлениям на эту тему может помочь художественный образ, который создан буквально в последнее время чешской творческой мыслью. На днях в центре Праги горожане и прохожие с изумлением и ужасом увидели парящую на высоте третьего этажа и заглядывающую в окна пражских обывателей полуистлевшую ведьму, которая в действительности является, как утверждают творцы, образом украинской матери.

Без преувеличения можно сказать, что маршрут Милоша Земана, презревшего прорусскую прагматику и прорусскую панславянскую идеологию, ведет его по направлению к этой особенной украинской матери-ведьме. Эта ведьма ныне подмяла под себя всю Украину, и из-под ее грузных телес доблестные российские войска вырывают страдающие части некогда жизнелюбивой неньки.

Что ж, это выбор Земана и, надо это признать, значительной части чешского общества. Вместе с тем нельзя сказать, что чешская политика совсем утратила здравомыслие.

Если к войне до последнего украинца Чехия в принципе готова, то нести издержки в виде кратного роста цен на топливо и энергоресурсы, осваивать режим жесткой экономии ради союза с украинской то ли ведьмой, то ли матерью в Чехии готовы не все.

Так, на фоне заявлений о войне до победного конца, раздающихся из правительства Чехии, оппозиция начинает в последнее время осваивать существенно менее воинственную риторику.

Например, глава предыдущего правительства Чехии и лидер парламентского движения ANO Андрей Бабиш недавно заявил: «Мы уже поставили на Украину оружия на 3,5 миллиарда, а наша собственная армия не в очень хорошем состоянии».

Бабиш также выступил против того, чтобы украинский кризис стал предметом председательства Чехии в Совете Европейского союза:

«Я не думаю, что упор на Украину является приоритетом. У Европы достаточно своих проблем, и есть и другие вещи, с которыми ей приходится иметь дело», — сказал он.

Еще более резко высказался глава парламентской партии «Свобода и прямая демократия» (SPD) Томио Окамура, который заявил о том, что поставки оружия на Украину лишь подпитывают конфликт:

«Мы настаиваем на мирных переговорах. Мы против поставок оружия на Украину, потому что это только продлит конфликт».

И наконец, несмотря на то, что в целом чешское общество сегодня солидарно со своим правительством в самоубийственном желании связать судьбу своей республики с киевским режимом, что и выражает в общем-то своей гибкой позицией чуткий лидер-популист Милош Земан, в Чехии достаточно людей, не готовых выбросить на помойку истории русско-чешское единомыслие, как бы странно это сейчас ни звучало.

Любые опросы, проводимые в Чехии, показывают, что приблизительно 15–20% чехов продолжают высказывать благожелательное отношение к России и ее политике — и даже в вопросе спецоперации. В этом нетрудно убедиться, ознакомившись с их результатами. Например, последний опрос по отношению к НАТО показывает, что 19% чехов недовольны альянсом.

27% чехов считают, что утверждения об информационной войне России против Чехии, на деле скрывают операцию по ущемлению свободы слова в республике, говорит другой опрос.

20% жителей Чехии поддерживают требование Москвы о закреплении нейтрального статуса Украины — таковы данные еще одного опроса общественного мнения.

Ведьма-мать, которая сегодня губит и терзает Украину, присматривается хищными, слезящимися от дыма украинских пожарищ глазами на благополучную пока Европу. Сегодня она то тут, то там пока бесплотно порхает над чистенькими улочками Праги и других, в первую очередь восточноевропейских, столиц. И благоразумные чехи должны понять, что шутить и заигрывать с ней не нужно.

Очень легко может статься, что, попав по тем или иным причинам в ее объятья, любители светлого и темного чешского пива вдруг обнаружат себя на фронтах большой европейской войны.

А хочет ли Чехия платить такую цену за сомнительное удовольствие европейской солидарности в русофобии? И поможет ли чехам тогда изящный маневр их национального героя:

«Ничего не поделаешь, — серьезно ответил Швейк. — Меня за идиотизм освободили от военной службы. Особой комиссией я официально признан идиотом. Я — официальный идиот».