Essent.press
Сергей Бобров

«Хочется мне кушать»? Зачем Запад готовит трибунал для России по Украине

Гюстав Доре. Иллюстрация к «Гаргантюа и Пантагрюэлю». XIX в.
Гюстав Доре. Иллюстрация к «Гаргантюа и Пантагрюэлю». XIX в.

Война Запада против России, видимо, готовится перейти в новое качество. Знаком этого стало заявление французского МИД от 30 ноября о том, что французские дипломаты с «партнерами» начали работу по подготовке международного трибунала по преступлениям России на Украине. «Мы начали работу с нашими европейскими и украинскими партнерами», — сказал представитель МИД Франции.

Фактически инициатором обсуждения трибунала над Россией стала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая 30 ноября заявила следующее:

«Вторжение России на Украину принесло смерть, опустошение и невыразимые страдания. Все мы помним ужасы Бучи. Во-первых, Россия должна заплатить за свои ужасные преступления, в том числе за преступление агрессии против суверенного государства. Вот почему, продолжая поддерживать Международный уголовный суд, мы предлагаем создать специализированный суд при поддержке Организации Объединенных Наций для расследования и уголовного преследования российской преступной агрессии. Мы готовы начать работу с международным сообществом, чтобы получить максимально широкую международную поддержку для этого специализированного суда. Во-вторых, Россия должна также финансово заплатить за причиненное ею опустошение. Ущерб, нанесенный Украине, оценивается в 600 миллиардов евро. Россия и ее олигархи должны возместить Украине ущерб и покрыть расходы на восстановление страны…».

Бессмысленно комментировать документ, который основан на разоблаченном фейке, — я имею в виду украинскую постановку российских зверств в Буче. Ясно, что это не послание правды, а требование заплатить по счетам. Причем речь идет не только и не столько об Украине. Россия должна заплатить по всем счетам — и в любом случае по счетам, датированным 1945 годом, когда водрузила знамя победы над столицей первого Евросоюза.

Кстати, об этом говорил Слободан Милошевич, который умер 11 марта 2006 года при загадочных обстоятельствах в камере Гаагского трибунала. Причиной уничтожения Югославии он назвал реваншизм: «…Всё началось с объединения Германии. Как только это случилось, Германия стала наказывать победителей Второй мировой войны. Пресса с немецкой педантичностью разделила мир на хороших и плохих. „Хорошие“ — это те, кто во Второй мировой войне был с фашистами и проиграл войну. А „плохие“ — те, кто не был с ними и выиграл войну… Югославию надо было разрушить. Югославия стала первой жертвой политики реваншизма».

Особый цинизм ситуации придает то, что как раз в эти дни общественности стали доступны, в том числе и на Западе, кадры расстрела украинскими националистами русских пленных, которые, как заявили в МО России, выявляют живодерскую сущность украинского режима.

Но, разумеется, жизнь и смерть русских пленных блистательный человеколюбивый Запад не интересует. События развиваются по некоторому хорошо продуманному плану, и ничто, кроме явного провала Запада в ведущейся на Украине прокси-войне, этот план не в силах остановить. И в последнюю очередь — правда.

Что же это за план? Думается, мало сказать, что это план уничтожения России. И уж конечно, этот план не исчерпывается, как о том сразу заявили российские комментаторы, отъемом активов России за рубежом. Активы будут отняты, в этом вряд ли теперь кто-то сомневается (кстати, риторический вопрос — сядет ли кто-нибудь, наконец, за это?), но создание международного трибунала и очевидный уже теперь в самом начале этого процесса приговор — это опция с гораздо большими возможностями, чем элементарный гоп-стоп международного масштаба.

И эти большие возможности (или иначе — реальные перспективы) в России предпочитают не замечать. Так, например, Дмитрий Песков лишь заявил, что в России приговор трибунала признавать не собираются. «Что касается попыток учредить какие-то трибуналы, они не будут иметь никакой легитимности, не будут нами приняты и будут нами осуждаться». Это понятно, очевидно, необходимо, но явно недостаточно.

Создание трибунала и вынесение соответствующего обвинительного приговора означает, что Россия, по крайней мере в ее нынешнем виде, выводится из числа участников международных отношений. Войны начинаются и заканчиваются, и затем их участники продолжают так или иначе сосуществовать, иногда очень дружно. В случае осуждения режима международным трибуналом сотрудничество с его представителями становится невозможным и слишком, если можно так выразиться, токсичным.

Примеров международного трибунала не так много, но все они имеют именно эту общую черту. Нюрнбергский трибунал, Трибунал по бывшей Югославии, Трибунал по преступлениям красных кхмеров, Трибунал по геноциду в Руанде. И —внимание — все режимы, осужденные международным трибуналом, прекратили свое существование.

Соответствующие заявления уже делаются влиятельными западными политиками и даже деятелями церкви, причем в последнем случае риторика лежит не в правовой или политической, а в метафизической плоскости. Так, архиепископ Кентерберийский 2 декабря заявил: «Мир всегда лучше войны. Но бывают случаи, когда правосудие требует, чтобы произошло поражение того, что мы называем, как мы с архиепископом Йоркским назвали, когда оно началось, вторжением зла. И я не жалею, что сказал это».

Впрочем, если что-то еще способно вскрыть полную новизну ситуации, возможно, международный трибунал — это то, что нужно.

Западу «хочется кушать»? Этот посыл в действиях французского МИД «с партнерами» уловлен нашими руководителями совершенно верно. Неверна оценка аппетитов совокупного «западного волка». Скушать он хочет не активы в размере 600-900 млрд долларов, это так — аперитив перед праздничным блюдом, скушать Запад хочет всю Россию: с лесами, полями, березками у околицы, нефтегазоносными провинциями, Пушкиным и Достоевским, русским языком, Московским Кремлем — наследием ЮНЕСКО и, конечно, с русским народом, который будет развенчан в качестве народа-богоносца и признан народом-демононосцем.

В «русском котле» должна быть сварена пища для Европы и Америки — вот в чем смысл идеи трибунала по русским «преступлениям» на Украине. И формально отмахнуться от этого не удастся.

Главное в трибунале то, что он приговаривает фигурантов к мере наказания. Встать! Суд идет! Мене, мене, текел, упарсин — ты взвешен на весах и найден очень легким — вот то, что будет сказано человечеству о русских и России. Они найдены очень легкими, а поэтому все, у кого есть исторические претензии, обиды и неутоленная ненависть за русские дары — кому-то русские подарили письменность, кому-то государственность, а кому-то историю — набрасывайтесь на уставшего русского медведя.

Набрасывайтесь и рвите его в клочки, ибо такова воля мирового гегемона, выписанная на скрижалях священного трибунала. Приговор трибунала — черная метка, приговор трибунала — индульгенция для карателя, приговор трибунала — начало новой мировой истории, а точнее постистории, потому что история вряд ли переживет Россию.

Дело не в трибунале по преступлениям на Украине — трибуналом больше, трибуналом меньше. Запад готовится приговорить Россию. Ну что же, он это пытается сделать не впервые и будет делать это снова, если пока что потерпит фиаско. И не впервые России отвечать на это. Но только для того, чтобы ответить, нужно очень ясно осознать, что пришло именно ЭТО, назвать это своим правильным именем — русской погибелью. И начать думать и действовать, чтобы этому вызову соответствовать.

Сергей Бобров
Свежие статьи