В какой-то момент Запад осознал, что сам подготовил своего геополитического, историософского «могильщика» в лице азиатских стран, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 июля в интервью телеканалу БелТА.

По словам политолога, после появления примера альтернативной жизни в лице Советского Союза рядовой европейский рабочий стал требовать к себе человеческого отношения и достойных социальных условий, которые западным правителям приходилось обеспечивать.

«Но тогда возник вопрос: кто будет работать? И было решено, что для того чтобы прибыль производственная к машинам продолжала давать, нужно перенести производительные силы туда, где можно иметь дело не с француженкой за €1000, которая будет капризничать и говорить, что говорят профсоюзы, а с китаянкой, которая будет чистая, вымытая, дисциплинированная и будет получать, там, 10-ю, 12-ю, 15-ю части этих денег и считать это за счастье», — сказал аналитик.

Философ отметил, что развивающиеся азиатские страны с радостью приняли такое предложение и стали отдавать труд своих людей за бесценок, но тем не менее начали накапливать прибыль и постепенно меняться, превращаясь в экономических гигантов, что произошло с Китаем и Индией.

По мнению политолога, Западу пришлось столкнуться с фактом того, что прибыль стала выше в Азии, а значит туда стала перемещаться инвестиционная политика, но, чтобы поддерживать западную экономику, пришлось завозить мигрантов из этих самых еще недавно отстающих стран.

«Они нарвались на эту фигню. Когда они нарвались на нее по-настоящему, они почесали репу и сказали: „Елки-дымки, мы сами себе готовим не классового могильщика, как говорил Карл Маркс, а геополитического, историософского. А что мы будем делать?“» — пояснил Кургинян.

Причем, по словам политолога, азиатские страны уже вкусили американский уровень потребления и не намерены от него отказываться, а значит, по мере наращивания благосостояния, рано или поздно обойдут совокупный Запад по уровню жизни, оставив его в аутсайдерах.

Но, отмечает лидер «Сути времени», начать зажимать и что-то требовать от собственного населения у стран Запада не получится, так как под давлением неизбежно начнутся протесты, восстания и, возможно, гражданские войны.

«Они [Запад] стали отменять свой же проект, который назывался „модерн“ и который предполагал догоняющую модернизацию в странах третьего мира, которая всегда связана с диктатурой. А они стали говорить о демократии в этих странах и так далее, они оказались в ловушке всего этого. И рано или поздно им надо было признать ловушку и сказать, что они вырастили своего могильщика в виде Китая, а возможно и Индии», — подытожил Кургинян.