Суд может не учитывать ограничение сроков исковой давности в случае противодействия ответчика выявлению обстоятельств противоправного обогащения при рассмотрении исков по коррупционным делам, заявил председатель Конституционного суда (КС) РФ Валерий Зорькин, 31 октября сообщает пресс-служба КС.

Согласно заявлению Валерия Зорькина, КС признал, что взаимосвязанные статьи 195, 196, 197 и 200 Гражданского кодекса РФ не соответствуют нескольким статьям Конституции РФ, и что трехлетний и десятилетний сроки исковой давности не должны в ряде случаев распространяться на требования генерального прокурора об обращении в доход РФ имущества, полученного коррупционным путем.

КС считает, что нельзя допускать применение исковых сроков в три и десять лет в случае противодействия ответчика выявлению обстоятельств противоправного обогащения или формированию доказательств для обращения в суд.

Конституционный суд РФ по запросу Краснодарского краевого суда рассмотрел вопрос о нарушении прав гражданина К., который с 2001 года по 2002 год являлся федеральным инспектором аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, а с 2002 года по 2004 год занимал в этом же аппарате должность главного советника управления по работе с органами власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Каневской районный суд Краснодарского края в феврале 2024 года установил, что вопреки запретам и ограничениям, установленным законодательством, К. занимался предпринимательской деятельностью и с использованием своего должностного положения вмешивался в деятельность других предприятий и завладевал долями в уставных капиталах хозяйственных обществ.

Отметим, по данным Генпрокуратуры РФ, за 2023 год около 50 тысяч должностных лиц по актам прокурорского реагирования привлечены к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения, и более 500 — уволены в связи с утратой доверия.