Стратегию максимального давления на Иран со стороны США необходимо заменить подходом, включающим в себя поиски компромисса с исламской республикой, заявил старший исследователь-аналитик Национального ирано-американского совета Сина Тоосси 2 июля в статье для The Foreign Policy.

Аналитик обращает внимание, что сформулированная президентом США Дональдом Трампом стратегия демонстрирует все меньшую эффективность, поскольку Тегеран выработал к ней невосприимчивость.

«Несмотря на то, что многие простые граждане Ирана переживают не лучшие времена, экономика не оказалась в свободном падении, на что надеялись многие в Вашингтоне», — указал он, отметив, что, напротив, в республике «появились признаки восстановления экономики, тогда как растет внутреннее производство и занятость».

Как отметил глава Центрального банка Ирана Абдольназер Хеммат, ВВП республики вырос в 2019 году на 1,1%.

«Трамп заблуждается, если думает, что „максимальное давление“ приближает его к заключению соглашения с Ираном», — подчеркнул Тоосси.

Эксперт уверен, что такой стратегией добиться капитуляции или распада Ирана не получится. Она лишь приводит к обострению враждебности между США и Ираном, которые постоянно находятся на грани войны в регионе.

«Альтернативный подход возможен, но он требует, чтобы Трамп отказался от максимального давления и стал восстанавливать доверие, необходимое для успешных переговоров», — заявил эксперт, добавив, что международные отношения имеют мало общего с рынком недвижимости.

«С помощью запугивания и хвастовства выгодные сделки не заключаются, для этого необходимы взаимное уважение и взаимовыгодный компромисс», — отметил Тоосси, обратив внимание на то, что если Трамп хочет какого-то подобия позитивного внешнеполитического наследия, ему нужно перейти с пути войны и на путь переговоров с Ираном.