Essent.press

Депутат горсовета Красноярска обвинил телеканал в показе заказного ролика

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Мусорная проблема
Мусорная проблема

Трансляция «откровенной лжи» осуществлена популярной телекомпанией «ТВК Красноярсрк» в ролике о проблеме наличия полигона для отходов в городе, заявил депутат горсовета Красноярска и координатор фракции «Зеленые» Сергей Шахматов 18 сентября на своей странице «Вконтакте».

По мнению Шахматова, ООО «Экоресурс», который являлся арендатором земли под полигоном для отходов «Шинник», и с которым не продлили договор аренды, пытается всеми силами сделать так, чтобы полигон и дальше эксплуатировался. Этой же цели служит и ролик «ТВК Красноярск».

Из-за закрытия полигона «Шинник» отходы должны вывозиться на полигон «Автоспецбаза». Проблема в том, что депутат Шахматов считает, что полигон «Шинник» переполнен, и туда больше нельзя вывозить отходы, а другие общественники считают наоборот, что нельзя пользоваться полигоном «Автоспецбаза».

Выступивший в ролике «ТВК Красноярск» Председатель палаты экологических организации Гражданской ассамблеи края Павел Гудовский, говоря о полигоне «Автоспецбаза», заявил: «В рамках проверки было выявлено, что этот объект уже давным-давно нужно было закрыть, так как размещается уже сверхлимитно, и мусор здесь размещать нельзя».

Также в ролике «ТВК Красноярск» сказано, что: «в городе назревает очередной мусорный коллапс», а решения властей по данному вопросу «могут вылиться в экологическую катастрофу».

Со своей стороны Шахматов уверен, что ролик проплачен. Задаваясь вопросом: «Что нужно делать, когда тебе перекрыли „кран“ с большими „мусорными“ деньгами, которые „льются рекой“ за счёт здоровья горожан?»

Депутат горсовета и лидер фракции «Зеленые» отвечает следующим образом: «Нужно заплатить „ТВК Красноярск“, „разогреть“ истерику про экологическую катастрофу и повышение тарифа и перевернуть все с ног на голову».

Обращаясь к журналистам «ТВК Красноярк» Шахматов недоумевает: «Зачем передёргивать факты, транслировать откровенную ложь „со слов“ какого-то общественника-эколога, который к экологии никакого отношения не имеет, а получает зарплату в „Экоресурсе“?!»

Насчет же полигона «Автоспецбаза» Шахматов сообщает, что как раз там есть лимиты на размещение отходов. К тому же, в отличие от полигона «Шинник», который находится в черте города, полигон «Автоспецбаза» расположен за городом.

«А единственный под Красноярском, находящийся в 20 км от миллионного города, построенный по всем правилам полигон „Автоспецбаза“ с лимитами на размещение отходов ещё минимум на несколько лет — нужно закрыть?» — недоумевает Шахматов.

Стоит отметить, что по вопросу ситуации вокруг аварии на ТЭЦ-3 Норильска, которая привела к экологической катастрофе, тот же Шахматов поддерживает «Норникель».

Так, комментируя 4 сентября сообщение пресс-службы губернатора Красноярского края о том, что «ситуация на месте ЧС остается напряженной, повсеместно фиксируются превышения ПДК нефтепродуктов и тяжелых металлов», Шахматов заявил, что не нужно нагнетать ситуацию и «раскручивать эту повестку».

Депутат горсовета и лидер фракции «Зеленые» подчеркнул, что «Норникель не отказывается нести ответственность за случившееся, а превышение ПДК (предельно-допустимой концентрации) нефтепродуктов нужно подтверждать документально.

А 11 сентября заявление депутата и руководителя экологической платформы «Российские зеленые» Сергея Шахматова приведено в Telegram-канале «Норникеля».

«Делать выводы о нанесении ущерба без учета встречающегося в местах залегания полезных пород естественного превышения концентрации веществ весьма поспешно», — процитировал Шамхматова Telegram-канал «Норникеля».

Комментарий редакции

Стоит отметить, что в данном случае, скорее всего, имеет место борьба разных групп за действительно очень большие «мусорные» деньги. У каждой группы свои приверженцы и среди экологов, и среди депутатов. Просто в ходе этой борьбы становится ясно, что иногда стоит за якобы общественным беспокойством по тому или иному вопросу, о котором рассказывают в СМИ.

Свежие статьи