Поездка президента Украины Владимира Зеленского в США выявила глубокие расхождения в понимании стратегии завершения украинского конфликта, считает внешнеполитический обозреватель The Washington Post Дэвид Игнейшес, 23 декабря сообщается в публикации издания.

По словам автора, Зеленский прибыл в Вашингтон фактически на «военный саммит», завершившийся «глубоким расхождением между двумя союзниками в понимании их стратегий завершения» конфликта.

В частности, Игнейшес отметил, что выступая перед американским Конгрессом, Зеленский подчеркнул необходимость «абсолютной победы» над Россией, упомянув слово «победа» 11 раз. Также на встрече с президентом США Джо Байденом украинский лидер упомянул про «победу» еще один раз.

«Показательно, что Байден ни разу не использовал это слово», — обратил внимание американский обозреватель.

По его мнению, лидер США «активно сопротивляется риторике о „тотальной победе“». Одной из центральных задач Байдена обозреватель WP назвал избегание прямого столкновения между Вашингтоном и Москвой даже при поддержке Украины.

Игнейшес считает, что в 2023 году необходимо будет разрешить продемонстрированные прошедшим в Вашингтоне «военным саммитом» противоречия между союзникам.

«Будет необходима большая ясность и сближение позиций относительно того, что можно считать успехом Украины в отсутствие „абсолютной победы“», — заключил он.

Читайте также: Байден изложил общее с Зеленским «видение» ситуации на Украине

Напомним, 21 декабря президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон на переговоры с американским лидером Джо Байденом. Зеленский также выступил перед Конгрессом и заявил, что не знает, как должен выглядеть «справедливый мир» с Россией и что не собирается идти на уступки территории или суверенитета.

Читайте также: Зеленский прилетел в США для встречи с Байденом