Ватиканский Синод по вопросам синодальности пострадал от тех, кто выступает за более широкое признание однополых отношений, заявил бывший епископ Гонконга 92-летний кардинал Джозеф Зен. Об этом 19 октября сообщает американский католический портал Crux.

По словам отца Зена, два кардинала, возглавляющие ассамблею, — мальтийский кардинал Марио Грех и люксембургский кардинал Жан-Клод Холлерих, — а также новый префект Дикастерия по доктрине веры аргентинский кардинал Виктор Мануэль Фернандес «не подчеркивали сохранение веры, а подчеркивали изменения, особенно изменения в структуре Церкви и этических учениях, особенно в отношении секса».

Китайский кардинал Зен считается ключевой фигурой в консервативном крыле Церкви и уже давно рассматривается как противник метода правления папы римского Франциска, особенно в его отношениях с Пекином.

В своей интернет-статье Зен отметил, что термин «синодальность» имеет разное значение для разных людей.

Он указал, что, исходя из этимологии греческого слова «синод», оно означает «идущие вместе», добавив при этом, что исторически в Церкви синоды были структурами, «через которые церковная иерархия вела Церковь через историю».

Кардинал напомнил, что в 2021 году Конгрегации вероучения был задан вопрос «разрешено ли благословлять однополые пары», и ответ был «нет», что подтвердил папа Франциск.

Зен заявил, что нынешний синод призван «свергнуть церковную иерархию и внедрить демократическую систему». «Самое удивительное, что среди участников синода 96 „неепископов“ (что составляет 26 процентов от всей группы), имеющих право голоса», — пишет он.

«Папа имеет право созывать любые консультативные собрания. Однако Синод епископов, инициированный Папой Павлом VI, был специально создан для того, чтобы позволить Папе услышать мнение своих собратьев-епископов. Поскольку „не-епископы“ голосуют вместе, это уже не Синод епископов», — указал кардинал.

Возвращаясь к вопросу о гомосексуальных отношениях, он напомнил, что вскоре после окончания сессии Синода по вопросам синодальности 2023 года Дикастерий вероучения издал скандальный документ Fiducia Supplicans, в котором говорилось, что священнослужители могут благословлять однополые пары при определенных обстоятельствах.

«Префект дикастерии даже сказал, что декларация была достаточно ясной, и он не готов обсуждать ее дальше. „Они“ приняли решение по этому вопросу, не посоветовавшись с епископами еще во время синода. Это невероятное высокомерие!»— пишет Зен.

«После публикации этой декларации в Церкви произошло великое разделение и великое смятение среди верующих. Что бывало редко в истории Церкви… Папа и префект Дикастерии вероучения выразили „понимание“ ситуации, не отозвав декларацию. Так будет ли этот вопрос еще обсуждаться на встрече 2024 года?» — спросил он.

Зен утверждает, что если этот вопрос не будет решен на синоде, то «будущее Церкви представляется весьма неясным, поскольку некоторые священнослужители и друзья папы, настаивающие на изменении церковной традиции в этом отношении, продолжают со всей силой продвигать свои планы».

«Пока идет синод, они активно продвигают свою повестку дня за пределами зала заседаний. Беспокоит то, что даже так называемое министерство New Ways, которое выступает за трансгендерность, было очень тепло встречено Папой несколько дней назад», — сказал кардинал.

Он добавил, что без обсуждения отдельных вопросов на Синоде обсуждение будет сосредоточено на синодальности Церкви.

«Боюсь, это равносильно обсуждению того, должны ли верующие иметь больше прав „разделять“ обязанности „пасторов“ в иерархии. Если те, кто выступает за это изменение, не смогут победить на уровне всей Церкви, будут ли они тогда бороться за разнообразие среди поместных церквей?» — спросил Зен.

«Должны ли отдельные епископские конференции иметь независимый авторитет в вопросах вероучения? Это пугающая перспектива», — продолжил он.

«Если эта идея будет успешной, мы больше не будем Католической церковью (Англиканская церковь признала однополые браки, и ее верующие стали меньшинством, составляющим менее 20 процентов от числа прихожан англиканской церкви во всем мире). Как мы можем не быть бдительными?» — резюмировал китайский кардинал.