Армяно-азербайджанский вопрос зашел в тупик, поэтому лучший вариант — решать конфликт за столом переговоров, а не оружием, заявил политолог Александр Искандарян 31 октября в интервью NEWS.am.

По его мнению, в Сочи речь шла о коммуникациях, какое место они будут занимать в мирном договоре, о границах между Арменией и Азербайджаном и судьбе Нагорного Карабаха. Границы между Карабахом и Азербайджаном не обсуждались. Политолог отметил, что Баку нужен не мир, а Нагорный Карабах.

«Уже есть тупик. Поэтому я думаю, что самый хороший вариант сейчас, то есть в контексте нескольких лет, — это привести к ситуации, чтобы конфликт решался за столом переговоров, а не путем применения оружия», — считает эксперт.

Он обратил внимание, что после 2020 года в регионе наблюдается совсем другая ситуация, необходимо войти в этот процесс заново, это до сих пор не сделано. По его мнению, Армения хочет выбрать вариант, который помог бы сначала зафиксировать ситуация, а потом двинуться дальше.

«Это очень непросто. Никаких революционных изменений произойти не может. Это показывают очень много индикаторов», — считает Искандарян.

Он пояснил, что от этого вакуума нужно уходить, что очень сложно, нужно продлить процесс, двигаться шаг за шагом.

«Нужна установка, что таких встреч, как в Сочи, будет еще десятки, если не сотни. И для того, чтобы не потерять что-нибудь где-нибудь по дороге, нужно просто работать. Ожидать, что кто-то из кармана вытащит простое решение, не приходится», — заключил политолог.