Забастовка гильдии перевозчиков влечет за собой потерю больших денег для перуанского государства, заявил премьер-министр Перу Густаво Адриансен. Об этом 10 апреля сообщает журнал Exitosa Noticias.

Премьер-министр признал право перевозчиков на демонстрацию на улицах, но пояснил, что предпочел бы, чтобы люди вели успешный диалог с властями. Поэтому он подчеркнул, что надеется, что эта мера будет исключительной.

«Парализация провинций Лимы и Кальяо приведет к потере больших денег для государства. Это деньги, которые нам нужны для борьбы с преступностью. Понимая и поддерживая людей, я не перестаю верить, что эта мера должна иметь исключительный и уникальный характер. Это не помогает нам в борьбе с преступностью», — заявил он.

Адриансен заявил, что правительство усердно работает вместе с полицией и вооруженными силами в рамках чрезвычайного положения, действующего в Лиме и Кальяо, чтобы восстановить территориальный контроль. Однако он признал, что логистические и человеческие ресурсы ограничены, что препятствует более немедленному реагированию.

С другой стороны, он подчеркнул важность принятия конгрессом законов, усиливающих действия полиции, таких как криминализация городского терроризма, и предложил запретить ездить на мотоциклах двум человекам сразу. Кроме того, по его словам, обязательная идентификация на шлемах из-за их частого использования в таких преступлениях, как наемные убийства и вымогательство.

«Нам также нужен конгресс республики. Сегодня у нас есть возможность для конгрессменов встать на сторону борьбы с организованной преступностью и принять законы, которые предоставят инструменты нашей национальной полиции и нашим вооруженным силам, чтобы они могли более эффективно бороться с преступностью», — заявил он.

Также Адриансен не исключил возможности продления чрезвычайного положения в Лиме и Кальяо, действующего с 18 марта, и указал, что эта мера в настоящее время находится на рассмотрении исполнительной власти. Премьер-министр также затронул возможность введения комендантского часа в некоторых конкретных районах в рамках мер по сдерживанию распространения организованной преступности. Хотя он пояснил, что это непринятое решение, он утверждал, что эта мера анализируется, чтобы определить ее полезу и целесообразность.