Бойцы британского спецназа SAS неоправданно применили оружие на поражение в отношении четырех бойцов ИРА в 1992 году в Северной Ирландии, постановил судья Высокого суда Майкл Хамфрис, 6 февраля пишет The Guardian.

Речь идет об инциденте с убийством четырех членов временной ИРА, которые были застрелены 16 февраля 1992 года в церкви Святого Патрика в Клоно, графство Тирон.

Четыре бойца ИРА были застрелены солдатами через несколько минут после того, как они совершили вооруженное нападение на участок Королевской полиции Ольстера (RUC) в Коалисленде. Спецназ открыл огонь, когда мужчины прибыли на парковку церкви Святого Патрика на угнанном грузовике, который они использовали при нападении на полицейский участок.

Расследование обстоятельств убийства началось в 2023 году.

Судья Майкл Хамфрис в ходе судебного разбирательства установил, что солдаты специального военного подразделения, которые приняли участие в расстреле, не имели искреннего убеждения в необходимости открывать огонь и что это действие было неоправданным и неразумным.

Судья также раскритиковал операцию, заявив, что она не была спланирована и не контролировалась таким образом, чтобы минимизировать в «максимально возможной степени» необходимость применения смертоносной силы.

Он также отверг утверждения солдат о том, что члены ИРА открыли огонь на парковке, вынудив солдат защищаться, заявив, что они «явно не соответствуют действительности».

Хамфрис заявил, что в отчетах, составленные полицией после инцидента, включая отчеты, предоставленные министрам правительства, говорилось об одновременной стрельбе.

Кроме того, экспертиза показала, что двое из четырех бойцов ИРА были убиты в спину, один был застрелен при попытке бежать и затем добит контрольным выстрелом в голову, а четвертый был убит, когда он сидел за рулем грузовика.

Судья также отметил, что солдаты SAS не делали попыток задержать пострадавших, в том числе после того, как они были ранены и не могли оказывать сопротивление.

По словам Хамфриса, тем не менее, отсутствие противодействия со стороны властей помешали привлечению солдат к ответственности за инцидент. «Причины выдвижения таких ложных оправданий действий солдат очевидны. Это, в сочетании с отсутствием надлежащего оспаривания их показаний следователями Королевской полиции Ольстера (RUC), гарантировало отсутствие фактической ответственности», — сказал он.

Судья подчеркнул, что СМИ дали ложное сообщение о том, что произошла перестрелка, основываясь на информации от властей. Хамфрис сказал: «Не было предпринято никаких шагов, чтобы исправить это и обеспечить, чтобы общественность узнала правдивую версию событий».

Адвокат семей убитых Найал Мерфи, комментируя решение суда, сказал, что вердикт «высмеял ложь, которая была сказана после этих убийств». «Эта ложь была опровергнута и исправлена ​​сегодня, и поношение, которое этим семьям пришлось терпеть в течение 33 лет с тех пор, теперь может быть снято с них», — добавил он.