В последнее время власти Мексики добились видимых подвижек в том курсе, который уже давно заявлялся. Курс этот направлен на отвоевывание мексиканским государством суверенитета в различных отраслях экономики, где уже давно прочно обосновались иностранные компании, в основном контролируемые транснациональными инвестфондами.

В первую очередь речь идет о сфере электроэнергетики, в отношении которой президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор задался целью поставить под госконтроль более половины объема генерации. И вот в апреле власти страны, наконец, заставили испанскую энергокомпанию Iberdrola продать государству 13 электростанций в Мексике.

Очевидно, что такой курс Мексики злит Запад, который давно держит латиноамериканскую страну в условиях экономической зависимости. Так, США и Канада на каждых переговорах поднимают вопрос об энергетической политике Мексики, хотя, казалось бы, это внутренний вопрос мексиканцев. К этому давлению подключилась и Европа.

8 мая посол Евросоюза в Мексике Готье Миньо раскритиковал энергетическую политику правительства Мексики, которая, по его словам, сдерживает «европейские инвестиции в возобновляемые источники энергии».

Он высказал мнение, что для того, чтобы Мексика могла достичь своих целей в области сокращения выбросов углерода (а цели эти, стоит подчеркнуть, целиком навязаны Западом), она должна привлекать больше частного капитала в свой энергетический сектор, чтобы увеличить долю «зеленой» генерации. ИА Красная Весна приводит частичный перевод статьи, которая является ответом на данный выпад европейского дипломата, а также характеризует в целом нынешний характер экономических отношений между Мексикой и ЕС.

---

Выражения дипломата далеко не новы. С 2019 года различные энергетические консорциумы ЕС стремились обратить вспять смену энергетической парадигмы, которая началась в Мексике, и изменить курс в сторону прежней уступчивой политики неолиберальных правительств, которые стремились демонтировать государственный сектор в угоду интересам этих корпораций.

Стремясь вернуться к очень благоприятным условиям, в которых они вели бизнес на территории Мексики, такие компании прибегали к всевозможным видам давления и нанимали для этой цели представителей правительств своих стран, по отдельности или группами, а также неправительственные организации, якобы занимающиеся защитой окружающей среды, судей в национальных судах и даже лоббистов, действующих в мексиканском парламенте.

Заявления Миньо являются частью этой кампании, которая говорит не об опасении по поводу ухудшения состояния окружающей среды или о стремлении развивать экономическое сотрудничество, а об интересах энергетических компаний Старого света, на бизнес-планы которых повлияло изменение энергетической политики Мексики.

Несомненно, наша страна должна ускорить переход к существенному сокращению использования ископаемого топлива и его замене более экологически чистыми технологиями производства электроэнергии и топлива, но этот переход должен осуществляться в соответствии с социальными и национальными интересами страны, а не для удовлетворения жажды наживы транснациональных корпораций, маскирующихся под вывеской «зеленая энергетика».

С другой стороны, стоит задаться вопросом, какое моральное право имеет представитель Евросоюза, чтобы диктовать Мексике руководящие принципы в области энергетики и защиты окружающей среды, если учесть, что исторически подавляющие объемы загрязняющих веществ, накопленных с начала промышленной революции и до настоящего времени, являются плодом деятельности именно Европы. И что в наше время официальные энергетические стратегии говорят о ситуации социальной и экологической катастрофы в ряде стран этого региона.

Чтобы проиллюстрировать эту мысль, достаточно привести два случая: это Германия, которая производит более 40% электроэнергии за счет угля — а это одна из самых грязных форм производства электроэнергии, и Испания, где недавно произошел серьезный кризис электроснабжения, который в значительной степени был вызван чрезмерным стремлением частных консорциумов к получению прибыли.

В итоге то, что сказал посол Миньо, можно интерпретировать только как выражение колониалистского духа, который Евросоюз унаследовал от ряда своих членов, бывших империй, которые сегодня хотели бы с помощью частных инвестиций восстановить то господство, которое они когда-то имели над странами Азии, Африки и Латинской Америки.