Кургинян объяснил смысл дискуссии о юридическом существовании СССР

Несмотря на движение в сторону суверенизации, на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) не было единой, консолидированной точки зрения по многим вопросам, в частности, о юридическом существовании Советского Союза, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 30 мая в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Так, советник президента РФ Антон Кобяков утверждал, что СССР юридически существует, поскольку процедура роспуска страны была нарушена. Его поддержал бывший глава правительства РФ, экс-председатель счетной палаты РФ Сергей Степашин.
«Антон Кобяков еще и еще раз повторял, что СССР реально существует в международных юридических компьютерах, и лично я знаю, что это так и есть», — заявил Кургинян.
Однако была и другая группа: председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас и председатель комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, которые заявили, что СССР не может существовать юридически.
«Значит, по этому вопросу тоже сразу же возникла эта трещина», — отметил Кургинян.
Однако этот обмен мнениями о юридическом существовании СССР не вырос в настоящее обсуждение, поскольку в этом случае нужно будет отвечать на вопрос: а для чего СССР сознательно и с нарушением всех законов развалили? Для чего уничтожили передовые производственные силы? Ведь пример Китая ясно показывает, что коммунистическая страна может и развиваться экономически, и развивать коммунистическую идеологию, указывает Кургинян.