Государство не должно сейчас рассматривать по остаточному принципу патриотическую часть общества, от которой зависит будущее всей России, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 4 ноября в эфире программы «Политкухня» на донецком телеканале «Юнион».

Политолог отметил, что по мере обострения кризиса между Россией и Западом в российском обществе начало выделяться и оформляться патриотическое большинство, которое противостоит прозападному меньшинству.

«Нас всё более и более интересует именно патриотическая часть нашего общества. Вот эта патриотическая молодежь, которая либо добровольцами идет на призывные пункты, либо идет и воюет от души, вот она нас интересует, она — соль земли, она есть та часть общества, от которой будет зависеть будущее всех остальных, — сказал Сергей Кургинян. — Ее нельзя рассматривать по остаточному принципу, к ней нельзя подходить так, как подходили в предшествующую эпоху».

Политолог напомнил, что в течение последних трех десятилетий после распада СССР наибольшее внимание уделялось прозападной молодежи. «Поскольку страна вообще шла на Запад, то наиболее прозападная, обеспеченная и двигающаяся в русле западных культурных ценностей молодежь была как бы самым главным элементом, солью земли, из нее рекрутировалась новая ветвь власти, она поощрялась, с ней заигрывали и так далее, — пояснил Кургинян. — Иногда она вступала в резкую конфронтацию с властью, тогда на нее огрызались. А иногда она устраивала мягкие конфронтационные игры, тогда, наоборот, ее пытались приголубить, смягчить, и играли с ней. А всё остальное было по остаточному принципу. Ну есть оно — и ладно, оно и так само всё будет делать».

Как отметил политолог, такую точку зрения ему приходилось слышать неоднократно «на очень серьезных совещаниях», и это позиция была «константой политики» вплоть до 2022 года. Однако, подчеркнул Кургинян, такое постоянное заигрывание с прозападным либеральным меньшинством не привело к тому, что патриотическое большинство «скисло». «Оно не скисло, оно каждый раз выручало Россию», — заметил эксперт, напомнив события зимы 2011–2012 годов.

Поэтому сейчас особенно важно, чтобы государство не вело себя с патриотическим большинством так, как оно вело себя в докризисные годы, считает философ.

«Посмотрите, что происходит в России. Мы видим именно этот процесс, он меня сильно тревожит. Потому что патриотическое большинство нарастило свой потенциал и поняло, что ему придется очень сильно жертвовать во имя державы. А антипатриотическое, назови его либеральное, прозападное меньшинство, оно накалило свою антивластную ориентацию. Оно либо бежит, либо воняет, — сказал Кургинян. — Это же поляризация, а мы изменили нашу установку в значительной степени с прозападной на антизападную».

«Но вся инерция социальных приоритетов, культурных норм осталась той, которая была тридцать лет. И эта инерция может очень неприятным образом сказаться на происходящем. Нельзя, чтобы опорный слой обнаружил, что он, мягко говоря, недолюбленный, недоуважаемый», — заключил политолог.