Передачу конституционной жалобы на президента Перу Дину Болуарте по делу Rоlex в архив одобрила подкомиссия конгресса республики по конституционным обвинениям. Об этом 11 апреля сообщает журнал Exitosa Noticias.

Отчет, представленный конгрессменом Нильсой Чакон, был одобрен парламентской рабочей группой 10 голосами за, 6 голосами против и 2 воздержавшимися. В этом документе рекомендовалось передать в архив жалобу, поданную прокуратурой по делу Rоlex.

Это решение означало бы, что в отношении Болуарте больше не будет вестись расследование по делу Rоlex по истечении срока ее полномочий, несмотря на то, что в жалобе, поданной прокуратурой, было 33 убедительных доказательства, в том числе показания ее сотрудника.

«Окончательный отчет по конституционной жалобе был одобрен большинством голосов», — заявила председатель подкомиссии конгресса со ссылкой на документ, в котором рекомендуется подать жалобу на Болуарте.

Отметим, что в этом отчете также предполагается, что конституционное нарушение может быть оценено бывшим прокурором Хуаном Вильеной за то, что он выдвинул обвинение, которое, согласно анализу Чакона, запрещено конституцией.

Кроме того, в отчете не указано, что прокуратура просила приостановить рассмотрение жалобы именно из-за конституционного препятствия, просьба, которая была отклонена самой подкомиссией.

В своем заключительном отчете Чакон утверждала, что вменяемые факты не подпадают под действие статьи конституции, поэтому конгресс не может преследовать президента в судебном порядке, пока она находится у власти.

Жалоба, поданная бывшим прокурором страны Вильено, указывает на Болуарте как на виновника преступления, связанного с ненадлежащим пассивным взяточничеством. Кроме того, ее обвиняют в том, что она получила трое часов Rolex, пару золотых сережек и браслет от губернатора региона Аякучо Вильфредо Оскоримы якобы в обмен на высшие указы, санкционирующие бюджетные трансферты указанному региону.

В отчете Чакона не анализируется существо дела и не оцениваются доказательства, представленные прокуратурой. Вместо этого она просто указывает, что жалоба подана не по конституционным основаниям. Эта позиция противоречит первоначальному квалификационному отчету той же подкомиссии, которая сочла жалобу обоснованной.

Напомним, дело Rolex приобрело актуальность после того, как в марте 2024 года были распространены изображения, на которых президент носит дорогостоящие часы, что вызвало вопросы об их происхождении. Речь идет о дорогих часах Rolex и золотых браслетах с брильянтами, которые не были ею задекларированы. Прокуратура Перу проводит предварительное расследование в отношении Болуарте после того, как выяснилось, что она носила часы Rolex и другие незадекларированные роскошные украшения. Обвинение предполагает, что губернатор Аякучо Вильфредо Оскорима вручил украшения Болуарте в обмен на огромные чрезвычайные ресурсы, которые президент утвердила для его региона.