Главную идею статьи Дмитрия Медведева раскритиковал ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров, 12 октября сообщает ИА REGNUM.

11 октября зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев опубликовал статью, в которой привел пять тезисов, почему России не стоит вести диалог с украинским руководством. В том числе, по его оценке, Украина стала полностью зависимым от Запада государством, поэтому Москва должна обсуждать вопросы не с вассальной Украиной, а с ее западным сюзереном. В конце статьи Медведев выразил мнение, что в создавшейся ситуации России необходимо набраться терпения и ждать, когда на Украине появится вменяемое, договороспособное руководство.

Александров посчитал ошибочным предложение Медведева ждать.

«Статья Медведева вроде правильная, но на самом деле вредная. В ней обосновывается излюбленная кремлевская политика бездействия», — заявил эксперт.

Политолог отметил, что «ждать можно сотню лет», но за это время русская часть населения будет полностью дерусифицирована, а Украина окончательно превратится в кровного врага России.

«Сами взращивают монстра, который в критический для России момент нанесет по нам удар. Вместо того чтобы работать на закрытие украинского проекта, продолжают его де-факто поддерживать», — заявил политолог.

На вопрос о выбранном времени публикации статьи Медведева эксперт предположил, что она была приурочена к приезду в Москву замгоссекретаря США Виктории Нуланд.

«Обрисовали нашу, мол, „железобетонную“ позицию, которая США в данном случае вполне устраивает», — подытожил Александров.