Помощи Украине в победе над Россией назвал «приоритетом № 1» лидер республиканцев в сенате Митч Макконнел, сообщил 20 декабря сайт The Post Millenial.

Обсуждая бюджет на следующий финансовый год, он сказал: «Убедиться, что министерство обороны может справиться с серьезными угрозами, исходящими из России и Китая, оказать помощь украинцам в победе над русскими — это приоритет номер один для Соединенных Штатов прямо сейчас, по мнению большинства республиканцев».

«Вот как мы видим проблемы, стоящие перед страной в данный момент», — сказал Макконнелл. Он не упомянул пограничный кризис, стремительный рост государственного долга, повышение процентных ставок, экономическую нестабильность, засилье ЛГБТ-идеологии и множество других вопросов, которые многих в Республиканской партии волнуют гораздо больше, чем события на Украине.

Многие в Республиканской партии категорически против того, чтобы США тратили средства на эту войну за границей, и возражают против нового плана по выделению Украине еще $50 млрд из карманов налогоплательщиков США на гуманитарную помощь и вооружение.

Конгрессмен от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин потребовала провести аудит потраченных денег и выразила свое прямое несогласие с дальнейшими расходами.

Конгрессмен от штата Колорадо Лорен Боберт входит в число тех, кто выступает против огромных расходов. «Если вы не слышали, — написала она в Твиттере, — наше правительство хочет отправить Украине еще $47 млрд. Да, правда».

The Hill сообщила в ноябре, что «48% зарегистрированных респондентов-республиканцев заявили, что, по их мнению, США делают слишком много, чтобы помочь Украине отразить вторжение ее соседа, по сравнению с 6% в начале этого года».

МакКоннелл может говорить о республиканцах, которых он знает, но он не говорит от имени среднего избирателя Республиканской партии, многие из которых не видят особого смысла в финансировании войны за границей, в то время как американская граница открыта для торговцев людьми и торговцев наркотиками, сообщает сайт.

Макконнелл — типичный представитель республиканского истеблишмента, говорящий о большинстве этого истеблишмента. А что при этом думают рядовые избиратели, истеблишмент не волнует. Как не волнует его даже то, как именно эти избиратели проголосуют — это меняет лишь цену нужного результата, но не сам результат.