В Ростовской области закрыли музей с памятником нацисту атаману Краснову

Скандальный мемориал с памятником атаману Краснову решил закрыть после обысков бизнесмен Владимир Мелихов, 7 апреля он объявил о своем решении в Telegram-канале.
Бизнесмен заявил, что к нему в частные музеи пришли сотрудники ФСБ и провели обыски. Он отметил, что из музея в Подольске был изъят головной убор казака-нациста со свастикой.
Мелихов заявил, что лично заклеивал скотчем все свастики на экспонатах своего музея и предположил, что скотч со свастики мог быть отклеен во время обыска, либо каким-либо посетителем во время экскурсии перед приездом группы ФСБ.
Читайте также: Силовики изъяли портреты нацистов в музее казачества под Ростовом
Бизнесмен заявил, что всё время существования его музеи сталкивались с давлением со стороны властей, и он вел с ними борьбу и преодолевал препятствия. Однако сейчас, по утверждению Мелихова, его противники начинают использовать методы подлога, и поэтому наступил предел.
«Поэтому, чтобы не давать повода для дальнейших провокаций относительно Мемориала и оградить малолетних членов нашей семьи от потрясений, я решил закрыть деятельность музея в Подольске и прекратить допуск по его посещению», — написал бизнесмен.
Такое же решение он принял и в отношении своего музея в станице Еланской на севере Ростовской области.
Напомним, в 2007 году в музее в столице Еланской был установлен памятник казачьему атаману Петру Краснову, который присягнул Гитлеру и возглавлял казаков-предателей, перешедших на сторону нацистов. Он был повешен по приговору суда в 1947 году.
Читайте также: Памятник гитлеровскому атаману Краснову в Ростовской области. Почему он стоит до сих пор?
На открытии памятника в музее в Еланской присутствовали престарелые коллаборационисты, воевавшие за вермахт.
В 2009 году областная прокуратура подала на Мелихова в суд за установку памятника пособнику нацистов. Однако в ходе суда он убрал с памятника табличку и стал заявлять, что памятник якобы посвящен не Краснову, а некоему абстрактному атаману. Суд удовлетворился этим объяснением и не нашел оснований для демонтажа.
Все последующие попытки властей региона и общественных организаций демонтировать памятник также не увенчались успехом.