Европейские страны обязались почти удвоить расходы на военные инвестиции в течение следующего десятилетия, возлагая большие надежды на то, что это пойдет на пользу их оборонной промышленности. Но не ясно, будут ли все эти деньги — возможно, целых 14 триллионов евро — способствовать развитию высокотехнологичных инноваций в Европе, пишет 7 июля газета The New York Times.

В Европе нет качественных альтернатив некоторым из наиболее востребованных видов оборонной техники, производимой американскими компаниями. Среди них F-35, знаменитый реактивный истребитель-невидимка Lockheed Martin, по своим передовым возможностям не имеющий аналогов в Европе.

Системы противоракетной обороны Patriot также импортируются из Америки, как и ракетные установки, современные беспилотные летательные аппараты, дальнобойная артиллерия, управляемая со спутника, интегрированные системы командования и управления, средства электронной и кибервойны, а также большая часть программного обеспечения, необходимого для их запуска.

И поскольку многие европейские страны уже инвестировали в американское оружие, они хотят, чтобы новые закупки оставались совместимыми с их контрактами.

Обещанные инвестиции создали напряженность. Должны ли европейские страны создавать свою собственную военную промышленность? Позволяет ли война на Украине и угроза милитаризации со стороны России столько времени на подготовку? Или же им следует продолжать инвестировать, по крайней мере частично, в уже доступные в Америке передовые технологии?

Европейские чиновники, обсуждающие, как ответить на эти вопросы, придерживаются средней стратегии. Официальные лица установили ограничения на то, сколько можно потратить на американское оборудование из определенных денежных траншей, включая флагманскую программу финансирования обороны ЕС — кредит в размере 150 миллиардов евро для стимулирования совместных закупок. Но большую часть закупок страны будут осуществлять индивидуально и вольны распределять свои ресурсы по собственному усмотрению.

Дискуссия о расходах становится все более актуальной, поскольку Соединенные Штаты сокращают свою поддержку Украины. Администрация Трампа объявила в последние дни, что приостанавливает поставки оружия на Украину, предоставляя европейским союзникам возможность активизировать свои действия.

На саммите НАТО, состоявшемся на прошлой неделе, европейские страны договорились тратить 3,5% годового национального дохода каждой страны на серьезные военные инвестиции и еще 1,5% — на проекты, имеющие отношение к военной сфере. Обязательства союзников были даны в ответ на требование президента Трампа взять на себя больше ответственности за свою оборону.

По словам Чарльза Гранта, директора Центра европейских реформ, аналитического центра, специализирующегося на Европейском союзе, существуют две точки зрения, поскольку Европа начинает наращивать военные расходы. Одна из точек зрения, которой твердо придерживаются французские официальные лица и институты ЕС, заключается в том, чтобы подчинить использование европейских средств для долгосрочного приоритетного развития оборонной промышленности альянса. Это особенно важно для того, чтобы европейцы не были чрезмерно зависимы от американского союзника, которому, по мнению некоторых, они больше не могут доверять.

Другая точка зрения, которую разделяют северные и балтийские страны, а также Польша, заключается в том, что Европе сейчас нужны возможности, чтобы помочь Украине, и она должна тратить средства менее протекционистским образом. «Они считают, что мы не можем быть идеалистами, но должны действовать сейчас и тратить деньги на Украину», — сказал г-н Грант.

Официальные лица в Польше утверждают, что эти подходы совместимы. Польша является одной из крупнейших стран Европы, тратящих часть национального дохода на оборону, и закупает свое современное вооружение в основном у Соединенных Штатов. По словам чиновников, поскольку европейские страны будут тратить намного больше, чем раньше, они смогут покупать специализированную продукцию в Соединенных Штатах, одновременно инвестируя в местную промышленность.

Как пишет NYT, неоднозначный подход означает, что Европа, вероятно, останется зависимой от ключевых американских технологий. Некоторые официальные лица опасаются, что Вашингтон может когда-нибудь приостановить обновление критически важного программного обеспечения, и это беспокойство усиливается из-за того, что Трамп периодически ставит под сомнение обязательства перед НАТО и периодически смягчает тон по отношению к России.