Насилие полицейских стало ответом правительства Франции на протесты. Мнение
Насилие со стороны полиции стало единственным ответом правительства Франции на недовольство французов пенсионной реформой, заявил депутат «Непокоренной Франции» (LFI) Франсуа Рюффен, 24 мая пишет французская газета Sud Ouest.
Франсуа Рюффен был официально представлен главой LFI Жан-Люком Меланшоном в качестве кандидата на президентский пост на следующих выборах. В эфире французского телеканала Europe 1 этот депутат от департамента Нор 24 мая заявил, что теперь он хочет создать команду, верящую в себя. Главное для него и его команды было решение проблем, стоящих перед страной и обществом, включая систему национального образования и нехватку лекарств. По его мнению, только левые и его партия могли принести стабильность Франции.
По его словам, всего несколько дней назад он встречался с работниками компании Vertbaudet, которые бастовали в течение 80 дней в его избирательном округе. К его сожалению, правительство Франции так и не провело трехстороннюю встречу с участием сотрудников и дирекции. Фактически ничего не сделало, чтобы разблокировать ситуацию.
«Вопрос, поставленный Vertbaudet, являлся вопросом более общего порядка. Французы всегда должны иметь возможность зарабатывать на жизнь своим трудом. Каждый второй француз испытывал недостаток в еде. Каждый шестой человек голодал. Десять лет назад сам факт пропуска приема пищи выглядел исключением. Теперь я слышу об этом каждую неделю. Для меня есть только один способ для недопущения подобных фактов — это индексация заработной платы на уровень инфляции», — заявил Рюффен.
Насилие, о котором стали часто говорить депутаты разных уровней от LFI, исходило только со стороны полиции. Особенно оно резко выросло после начала протестных акций против пенсионной реформы. С точки зрения Рюффена, в условиях социального и политического кризиса, вызванного игнорированием мнения народных избранников представителями исполнительной власти, насилие в отношении протестующих французов выглядело как единственный ответ, который давало правительство. И он был дан с помощью полиции, как заметил политик.
«Насилие со стороны полиции, создавая напряженность в обществе, воспринималось как обслуживание полицией политики правительства. Это был политический выбор», — прокомментировал представитель LFI.
Требование поддержания правопорядка исходило от министра внутренних дел Франции. Над ним всегда стоял президент Франции Эммануэль Макрон. Поэтому, по мнению Рюффена, ему было важно знать в чьих руках находилась полицейская дубинка.
По существу для него речь шла не только о криминализации дубинки или иного полицейского, а о той стратегии по поддержанию правопорядка, которая применялась сегодня в стране. Поэтому возможность восстановления доверия к такой власти со стороны французов была не очевидна.