Заявление депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина о возможном повторном повышении пенсионного возраста похоже на эксплуатацию острой темы, заявил главный редактор журнала «Экономист», профессор МГУ Сергей Губанов 6 марта корреспонденту ИА Красная Весна.

Эксперт отметил, что правительство уже опровергло это заявление, сказав, что повторно повышать пенсионный возраст не собирается. В целом Губанову непонятно, о каком повышении говорит Рашкин: все решения по пенсионной реформе давно приняты, введен график, регулирующий, к какому сроку возраст выхода на пенсию будет повышен.

«Поэксплуатировать колоссальную ошибку Кремля с пенсионной реформой», — предположил Губанов цель Рашкина. Ничего конструктивного, по мнению эксперта, поступок депутата не несет.

«На фоне растущего недовольства Рашкин просто еще раз палец воткнул в рану. Если бы он предложил установить мораторий на пенсионную реформу — это было бы на что-то похоже. Это была бы позиция — что ситуация сложная, народ в сложном положении, давайте заморозим реформу до лучших времен», — пояснил Сергей Губанов.

В том виде, в котором заявление было сделано, оно является лишь еще одним будоражащим фактором, считает профессор.

«Может, целью является перебить пенсионной повесткой дня повестку дня с Навальным? Не знаю. Или под пенсионную шарманку попробовать перехватить тематику протестного настроения? Гадать можно сколько угодно, но постановка вопроса у Рашкина неверна, и предложения конкретного нет», — резюмировал Губанов.

Ранее депутат от КПРФ Валерий Рашкин заявил о том, что в правительстве России некая группа по анализу эффективности экономики «сделала вывод, что пенсионной реформы недостаточно». Эти эксперты якобы заявляют, что нужно увеличить возраст выхода на пенсию для решения проблемы с дефицитом Пенсионного фонда страны.