Поставки танков на Украину означают признание войны Запада против России, заявил колумнист Мартин Кеттл в авторской статье, опубликованной 26 января в The Guardian.

По мнению аналитика, поставки тяжелой бронетехники на Украину от европейских стран вовсе «не означает… что война почти закончилась». «Война на Украине еще продлится месяцы, если не годы, и сегодняшние решения являются скорее стратегическим поворотом тела, чем полным и полностью выполненным разворотом», — считает он.

Во-первых, боевые танки дают Украине военное преимущество, которое, по словам Эда Арнольда из Королевского института объединенных вооружений, может изменить ситуацию, утверждает эксперт. Три типа западных боевых танков, которые в настоящее время отправляются на Украину — американский M1 Abrams, немецкий Leopard 2 и британский Challenger 2 — значительно мощнее советских Т-72, которые составляют основную часть российских и украинских танков. Кроме того, как уверены на Западе, такой потенциал усилит переговорные позиции Украины в случае обсуждения «условий прекращения огня и мира».

Тем не менее, Кеттл напоминает, что Украина запросила 300 танков, а сегодняшнее предложение Запада в совокупности дает менее 100 единиц. «Текущий западный итог все еще слишком мал», — утверждает эксперт.

Кроме того, эксперт указывает на имеющиеся проблемы с доставкой бронетехники на передовую. Также немаловажным вопросом является доставка танков на передовую. «Танки США, по-видимому, все еще находятся в Северной Америке. Они также нуждаются в большом количестве резервных копий. The New York Times сообщила, что официальные лица США предупредили, что развертывание может занять годы. Немецкие „Леопарды“, напротив, находятся в Европе и могут обслуживаться в соседних с Украиной странах. Все равно всем им предстоит добраться до поля боя. Должны быть установлены надлежащие линии снабжения и обслуживания. Это обязательно секретная область, но развертывание не произойдет одним щелчком переключателя», — указал он.

Вторая причина, по которой сегодняшние решения являются водоразделом, заключается в том, что Германия встала на защиту Украины, считает Кеттл. «Причин для нерешительности немцев было много. Каждый понимается по-своему. Они включают в себя нежелание идти в ногу с США; наследие военной истории Германии 20-го века; нежелание быть военным лидером Европы; разногласия в общественном мнении по военным вопросам; желание сохранить хрупкое единство трехпартийного коалиционного правительства; назначение только на прошлой неделе нового министра обороны Бориса Писториуса; и — никогда нельзя недооценивать — беспокойство по поводу отношений с Россией», — напоминает эксперт.

По словам Кеттла, «Шольц, наконец, перешел Рубикон, хотя и в характерной осторожной манере, которая может подорвать некоторые из его собственных целей».

Наконец, «последняя причина, по которой заявления на этой неделе имеют значение, заключается в том, что сейчас, более явно, чем раньше, это война Запада против России», — считает эксперт.