Essent.press

В США предложили покончить с безответственностью производителей вакцин

Изображение: dfuhlert, pixabay, cc0
Вакцинация
Вакцинация

Законопроект HR 9828, отменяющий иммунитет крупных фармацевтических компаний от судебных преследований со стороны пострадавших от их вакцин, внес на рассмотрение конгресса США член палаты представителей Пол А. Госар, (республиканец, штат Аризона), сообщила 26 сентября пресс-служба конгрессмена.

Конгрессмен отметил, что хотя государственные чиновники и крупные производители вакцин настаивают на безопасности вакцин, доказательств этому нет. Конгрессмен ссылается на обзор 12 000 научных статей Института медицины, опубликованный в 2012 году, который показал, что 98% изученных случаев вреда здоровью от вакцин были вызваны или могли быть вызваны вакциной.

Другое исследование, проведенное на средства минздрава США в 2007–2011 годах, показало, что, хотя вакцины причиняли вред здоровью (в том числе незначительный) в 10% случаев, в базу данных VAERS (Система сбора сообщений о побочных эффектах вакцин Центра по контролю и профилактике заболеваний) сообщается только об одном проценте, что означает, что число пострадавших от вакцин сильно занижено.

В той же VAERS зарегистрировано около 20 000 случаев смерти жителей США от вакцины против COVID-19, что соответствует одному случаю смерти на 14 000 вакцинированных, что намного превышает показатель один случай смерти на миллион, который обычно фиксируется в случае опасных вакцин и при котором использование вакцин прекращается.

«Правительственные чиновники и ученые, ответственные за одобрение вакцин, находятся в сговоре с крупными фармацевтическими компаниями, часто владея акциями фармацевтических компаний, выступая в качестве консультантов и получая выгодные контракты от фармацевтических компаний», — заявил Госар и подчеркнул, что это является нарушением закона.

Конгрессмен также отметил, что зачастую ученые и исследователи в государственных учреждениях разрабатывают патенты на вакцины, которые одобряются теми же учреждениями, в которых они работают, что создает конфликт интересов и ставит под сомнение оценки безопасности вакцин.

Напомним, иммунитет фармкомпаний от судебного преследования за вред здоровью от вакцин был введен в США при президенте Рональде Рейгане, и с тех пор календарь детской и особенно младенческой вакцинации раздулся в разы, а нация здоровее не стала. Зато прибыли фармкомпаний выросли.

Согласно действующему законодательству США, гражданский иск против производителей вакцин запрещено подавать сразу после ущерба здоровью. Сначала нужно потребовать компенсации от государственной Программы компенсации травм от вакцин (VICP). Если такая компенсация будет предоставлена, то пострадавший может подать иск против заведения, где ему была введена вакцина, на сумму более 1000 долларов.

И только после этого пострадавший может попытаться подать иск против фармацевтической компании — производителя вакцины. При этом истец должен доказать, что производитель вакцин либо совершил «мошенничество», либо намеренно скрыл «информацию, касающуюся безопасности или эффективности вакцин», либо «не проявил должной осмотрительности» в соблюдении федерального закона, регулирующего вакцины, и подкрепить это «ясными и убедительными доказательствами». То есть у простого гражданина против фармкомпании в суде нет шансов, ибо ясные и убедительные доказательства могут дать разве что многолетние научные исследования.

Конгрессмен Госар является сторонником Трампа и последовательным противником вакцин от COVID-19. В случае изменения состава конгресса США в сторону еще большего числа сторонников Трампа и победы Трампа на выборах этот законопроект могут попытаться принять, однако фармкомпании сделают всё, чтобы этого не произошло — на кону многомиллиардные прибыли.

Свежие статьи