Приход экс-президента Дональда Трампа к власти, скорее всего, приведет к концу Запада как организующей идеи на мировой арене, 4 мая пишет Financial Times.

Анализируя интервью Трампа журналу Time, издание указывает на то, что американские СМИ сосредоточены на внутренней повестке Трампа в случае его прихода к власти. Однако некоторые из его самых ясных высказываний были адресованы Европе. «В его планах относиться к НАТО как к платному клубу не было ничего нового — страны, которые не достигнут целевого показателя расходов на оборону в 2% ВВП, не смогут рассчитывать на то, что Америка придет им на помощь», — пишет издание.

Однако поразительным было то, что он неоднократно подчеркивал и то, и другое. «[ЕС] жесток с нами в вопросах торговли, — сказал Трамп. — Мы разобрались с машинами, им не нужно наше сельское хозяйство. Они ничего от нас не хотят. Это как улица с односторонним движением. Ну, то же самое и с НАТО. Они очень плохо к нам относятся. Они не платят по счетам».

По мнению авторов издания, в Европе по-разному готовятся к приходу Трампа. Однако эта подготовка не является адекватной.

Один из ответов Европы — надеяться, что Трамп проиграет в ноябре. Это опрометчиво. В 2020 году Байден опередил его более чем на 4%. Средние данные опросов за последние три месяца показывают, что Трамп лидирует на 1,5%. Еще более зловеще то, что он лидирует, хотя и незначительно, в каждом из 7 колеблющихся штатов. Еще слишком рано серьезно относиться к таким опросам. Но если бы выборы состоялись сегодня, Трамп бы победил, считает издание.

Второй ответ, который принимают многие бизнес-лидеры США, заключается в том, что Трамп в первый раз вел себя не так уж и плохо. Будут победители и проигравшие, но жизнь продолжится. Исполнительный директор JPMorgan Джейми Даймон ранее заявлял, что у Трампа и Байдена есть свои сильные стороны. «Моя компания выживет и будет процветать в обоих случаях», — заявил он. Многие в Европе были бы склонны поддержать самоуверенность Даймона. Это тоже безрассудно.

Разница между 2016 и 2024 годами в том, что на этот раз у него есть план. С точки зрения Европы, это выглядело бы как американская крепость. Более того, теперь он может привлечь в свою администрацию ряд истинно верующих. В свой первый срок он назначал на должности из истеблишмента, например, Рекса Тиллерсона назначил госсекретарем, а Джима Мэттиса — главой Пентагона.

На этот раз он выберет проверенных европейских скептиков, таких как Элбридж Колби, который руководит аналитическим центром «Марафонская инициатива», и явных еврофобов, таких как бывший посол Трампа в Германии Ричард Гренелл. «Преимущество, которое у меня есть сейчас, заключается в том, что я знаю всех,— сказал Трамп. — Я знаю хороших, плохих, глупых и умных… Когда я впервые приехал в Вашингтон, я знал очень мало людей».

Неясно, что Европа может сделать, чтобы застраховаться от Трампа 2.0, пишет издание.

Среди основных партий Европы есть еще одна стратегия — укротить тигра. Лейбористская партия Великобритании, которая почти наверняка победит на следующих всеобщих выборах в Великобритании, пытается прощупать ключевых фигур Трампа. Теневой министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми на следующей неделе посетит Вашингтон в 6-й раз с тех пор, как стал теневым главой МИД Британии. Он наладил отношения с Колби, Дж. Д. Вэнсом, сенатором-республиканцем и скептиком по отношению к Украине, последним советником Трампа по нацбезопасности Робертом О’Брайеном и последним госсекретарем Трампа Майком Помпео.

Поскольку Трамп испытывает особую неприязнь к ЕС, то Великобритания, независимо от ее правительства, может даже получить выгоду от его прихода. В 887-страничном документе Фонда наследия Трампа «Проект 2025», который де-факто является планом президентства Трампа, Великобритания выделена как единственная страна, с которой трампистская Америка будут стремиться увеличивать торговлю.

Ни одна из этих тактик — спрятать голову в песок, подружиться с Трампом или даже приветствовать его — не является надежной. Более серьезная реальность заключается в том, что второй срок Трампа, скорее всего, ознаменует конец Запада как организующей идеи на мировой арене.

По мнению издания, приход Трампа к власти был бы отличной новостью для России и ужасной для Украины. «Это могло бы также открыть ядерный ящик Пандоры. Если бы НАТО больше не могло рассчитывать на американский зонтик, такие страны, как Германия и даже Польша, могли бы рассмотреть возможность создания ядерного оружия. Немалая ирония состоит в том, что у Трампа, вероятно, не было бы никаких проблем с этим», — заключает издание.