Essent.press

Читатели Солженицына не смогли стать опорой для страны. Мнение

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Солженицын — очернитель российской истории
Солженицын — очернитель российской истории

«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына не должен преподаваться в школе, поскольку писатель не придерживался исторической правды, заявил руководитель общественной организации «Архангельский городской штаб школьников им. А. П. Гайдара» Владимир Дурнев, 3 февраля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Общественник признался, что после прочтения рассказа Солженицына «Один день Ивана Денисовича» он посчитал, что это правдивый писатель.

«Эта книга меня взволновала. В свое время я считал, что Солженицына нельзя было выгонять из страны», — признался он.

Однако второе произведение — «Архипелаг ГУЛАГ» — Дурнев, по его словам, смог прочитать только до половины. Настолько описанное в ней не совпадало с его жизненным опытом.

«После этой книжки я полтора года не мог ни одну книгу в руки взять. У меня сложилось впечатление, что он собирал разные слухи. Столько лжи я не видел никогда!» — заявил он.

В дальнейшем Владимир Дурнев стал изучать биографию Солженицына. Он признался, что больше всего его возмутило то, что писатель сильно преувеличивал количество осужденных за политические преступления.

По мнению общественника, книги Солженицына не должны преподаваться в школе.

«Школьники доверяют учителю, считают, что он говорит правду. Более того, по телевизору показывает, что высокие лица очень уважительно относятся к этому писателю и его родственникам. Но почему кто-то решил, что Солженицын был историком и придерживался исторической правды?» — задается вопросом Дурнев.

По его мнению, у власти мог быть резон опираться на произведения этого писателя. Расчет мог быть сделан на то, что в головах у читателя может возникнуть сравнение между временами СССР и настоящим временем, и это сравнение будет в пользу Российской Федерации, считает он.

«Но мой опыт работы со школьниками подсказывает мне, что это не действует. Я вижу, что многие живут с убеждением, что они на первом месте, а страна — на втором. Такого не было во времена моей молодости. Получается, что расчет на читателей Солженицына как на новую опору страны не оправдался», — пришел к выводу Дурнев.

Напомним, 27 января 2023 года председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Володину В. В. было направлено открытое письмо от председателя Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) М. Р. Мамиконьян.

В этом письме в частности говорилось: «В связи с вышесказанным, просим Вас поднять вопрос об исключении книги „Архипелаг ГУЛАГ“ и других произведений А. Солженицына из школьной программы. Уверены, что необходимо прекратить навязывание в школе нашим детям антигосударственных произведений и популяризировать предателей Родины».

Напомним также, 3 сентября 2019 года активисты движения «Суть времени» разместили у «Соловецкого камня» в Архангельске табличку с точным количеством осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления.

Надпись на табличке гласит: «В период с 1921 по 1953 год в СССР за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было осуждено 4 060 306 человек, в том числе 799 455 человек приговорено к высшей мере наказания — расстрелу».

Эти исторические данные были получены доктором исторических наук, главным научным сотрудником Института российской истории РАН Виктором Николаевичем Земсковым. В 1989 году была создана комиссия, которая получила доступ к статистической отчетности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции. Виктор Николаевич был в этой комиссии. Его архивная работа позволила установить точную цифру осужденных, пояснили активисты.

Свежие статьи