Поправки к конституционным полномочиям главного судьи Пакистана, принятые парламентом через поправку к закону о Верховном суде, вернул в парламент президент Пакистана Ариф Алви, указав на недостаточность полномочий парламента, 9 апреля сообщило агентство Daily Times.

«Законопроект очевидно выходит за рамки компетенции парламента и может рассматриваться как „окрашивание законодательства“», — говорится в заявлении президента.

Согласно замечаниям президента, принятие подобной поправки противоречит статье 191 конституции Пакистана о правах Верховного суда.

«Статья 191 конституции уполномочивает Верховный суд „устанавливать правила, регулирующие свои практику и процедуры суда“… В соответствии с такими этими положениями конституции были приняты Правила Верховного суда 1980 г., которые вступили в силу должным образом, утверждены и приняты», — цитирует агентство позицию президента Пакистана.

Кроме того, президент отметил, что поправка нарушает принцип трихотомии власти в Пакистане: разделения судебной, законодательной и исполнительной власти.

Напомним, доктрина «окрашенного законодательства» означает принцип, при котором какой-либо законодательный орган вносит поправки в нормы, которые он не может изменить по конституции, например, через изменение связанных норм законодательства.

Соответствующая поправка, ограничивающая полномочия главного судьи Пакистана, была принята 30 марта обеими палатами парламента, которые находятся под контролем правительства. Сообщалось, что в нижней палате решение было принято единогласно 42 голосами из 342 присутствовавших на тот момент в парламенте депутатов.

В случае, если поправка будет передана президенту без изменений второй раз, то еще через 10 дней она получит законную силу даже без подписи президента.

Читайте также: Юрист рассказал, как правительство Пакистана сможет отсрочить выборы