Создание новой архитектуры Европейской безопасности противоречит интересам США и Великобритании, считает китайский аналитик, директор Британского исследовательского центра Шанхайского университета Гао Цзянь, 6 апреля сообщает издание «Хуаньцю шибао».

«В общих рамках „стратегической автономии“ ЕС новая, ориентированная на будущее, архитектура европейской безопасности в корне противоречит европейским интересам НАТО под руководством США и Великобритании», — написал Гао Цзянь.

По мнению аналитика, политика Великобритании и США состоит в ослаблении фактического суверинитета ЕС. Использование политической рыхлости ЕС и провоцирование отдельных стран Восточной Европы для срыва стратегического планирования ЕС — их обычная тактика.

Он отметил, что наступление постзападной эпохи заставляет ЕС глубоко переосмыслить взаимоотношения континентальной Европы и США. При этом в фундаменте, на котором происходит переосмысление, находятся культурные различия, скрытые внутри Европейской цивилизации — ее разделение на «народы моря» и «народы суши».

«Важно глубокое понимание фундаментальных различий в принципе выживания между европейской цивилизацией во главе с Германией и Францией и англосаксонской морской цивилизацией во главе с Великобританией и США», — подчеркнул он.

Китайский аналитик считает, что механизмы безопасности, сформированные в рамках НАТО, адекватные во времена холодной войны с СССР, современным условиям уже не соответствуют. НАТО — это инструмент американской гегемонии в Европе, который начинает противоречить росту политической самостоятельности ЕС. На современном этапе влияние США на политическую идеологию ЕС привело к принятию решений, противоречащих здравому смыслу. Аналитиком подчеркивается разница стратегических интересов ЕС и США в вопросах безопасности: «союзники часто становятся плохими друзьями».

Следует отметить, что издержки конфликта на Украине — потоки беженцев, рост цен на энергетические ресурсы, ущерб от экономических санкций против России — ложатся в основном на Европу.