Президент Финляндии объяснил, почему нельзя было медлить с заявкой в НАТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce7e/8ce7e408e459c803fd7d502b0bbac0fda5cde479" alt="Церемония вступления в вассальную зависимость. Гравюра XIX века."
Сомнения в том, что Финляндия и Швеция смогли бы вступить в НАТО в случае, если бы подали заявку сейчас, высказал президент Финляндии Александр Стубб 23 января в интервью Financial Times.
Президенту Финляндии задали вопрос, беспокоит ли его тот факт, что страна присоединилась к НАТО в момент, когда будущее организации неясно из-за пренебрежительных отзывов нового президента США Дональда Трампа о Североатлантическом альянсе. Стубб ответил отрицательно.
«Нет. На самом деле я оцениваю эту ситуацию как наполовину полный стакан. Во-первых, если бы мы подали заявку на членство в НАТО прямо сейчас вместе со Швецией, я не уверен, что мы бы это членство получили», — сказал президент Финляндии.
Как пояснил Стубб, он думает так, «потому что времена такие». По его словам, некоторые могли бы воспринять заявку на вступление в НАТО Швеции и Финляндии «как провокацию».
«Но это произошло быстро. И люди поняли, что мы были поставщиком безопасности, а не потребителем безопасности, что мы хотели укрепить северо-восточный фланг альянса, и поэтому было бы хорошо присоединиться к крупным оборонным державам», — пояснил Стубб.
Продолжая отвечать на вопрос, Стубб отметил, что не беспокоится о будущем НАТО. По словам президента Финляндии, НАТО вернулось к своей первоначальной задаче.
«Мы видим экспоненциальный рост расходов на оборону. Мы видим первые реальные оперативные планы, исходящие от НАТО. И я думаю, что Дональд Трамп на самом деле продвигает это», — сказал Стубб.
Он подчеркнул, что Соединенные Штаты «не будут опираться на традиционные крупные глобальные многосторонние институты, такие как ООН, такие как ВОЗ, из которой они только что вышли, такие как ВТО, МВФ или Всемирный банк». По мнению Стубба, США будут изучать региональные структуры безопасности.
«И поэтому, я думаю, что в интересах Соединенных Штатов оставаться в НАТО. И если этого недостаточно, я добавлю, что альтернативная стоимость нахождения вне НАТО — слишком дорогая. НАТО — это дешевый способ решать вопросы обороны и для Соединенных Штатов», — сказал Стубб.