«Зеленым империализмом», позволяющим диктовать свою волю другим странам, назвал перевод президентом США Джозефом Байденом климатического вопроса в центр внешней политики и национальной безопасности Соединенных Штатов обозреватель Джонатан Тенненбаум 2 марта на информационном портале Asia Times.

Тенненбаум напомнил об «Указе о борьбе с климатическим кризисом внутри страны и за рубежом», подписанном Байденом 27 января, который предполагает, что климатический кризис будет поставлен «в центр внешней политики и национальной безопасности Соединенных Штатов».

Обозреватель отмечает, что в буквальном смысле это выглядит как безумие, так как изменение температуры атмосферы Земли не имеет ничего общего с имеющимися в реальности неотложными внутренними и международными проблемами.

Однако в этом безумии имеется определенная логика, считает автор публикации. По его словам, выбросы углекислого газа в любой точке планеты объявляются проблемой национальной безопасности США, они становятся поводом для влияния на экономику других стран и для вмешательства в их внутренние дела, в том числе путем поддержки отдельных партий, общественных движений и НКО, и развязывания конфликтов.

Причем к этому будут привлечены все ресурсы разведки и аппарата национальной безопасности США. И делаться это будет под прикрытием слов о спасении планеты.

«Это имеет зловещие последствия. Строительство новой автомагистрали, трубопровода, завода или электростанции в развивающейся стране, которое может привести к увеличению выбросов CO2, в принципе может быть классифицировано как угроза национальной безопасности США», — пишет Тенненбаум.

По словам Байдена, США может оказывать влияние на другие страны посредством углеродных тарифов, сборов или квот на «углеродно-грязные товары» из стран, которые «не выполняют свои климатические и экологические обязательства».

Тенненбаум отмечает, что таким образом Байден сможет другими методами достигать протекционистских целей бывшего президента США Дональда Трампа, в том числе защиты рабочих мест в США, а также диктовать другим странам, какие проекты можно финансировать и какие объекты можно строить, а какие нельзя.

По словам обозревателя, в первую очередь климатические рычаги могут быть задействованы против Китая — крупнейшего источника выбросов углерода в мире. Кроме того, Китай финансирует и участвует в строительстве не менее 240 угольных электростанций во всем мире.

Ударит такая политика и по развивающимся странам, нуждающимся в дополнительной энергии, а также по России, у которой около 30% ВВП составляет экспорт ископаемого топлива. Кроме того, климатический вопрос США могут использовать и для давления на страны Ближнего Востока и другие государства, живущие за счет экспорта нефти и газа.

«Станет ли „спасение планеты“ новым источником военных конфликтов, каким в прошлом часто становились нефть и газ?» — задается вопросом автор статьи.