Антироссийская резолюция Совета управляющих МАГАТЭ по Запорожской АЭС основана на ложных посылах и несуразностях, не имеющих отношения к реальной картине происходящего на станции, заявил постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов 26 сентября в интервью ТАСС.

«В текст резолюции включены несколько призывов к России „остановить непрекращающиеся насильственные действия“ в отношении украинских ядерных установок», — прокомментировал положения резолюции Совета управляющих МАГАТЭ по Запорожской АЭС Ульянов.

По словам постпреда, в ходе заседания Совета на «неоднократно заданные» вопросы российской стороны соавторам резолюции и голосовавшим за нее странам, о каких насильственных действиях идет речь, те «ответить так и не смогли».

«Причины очевидны: никаких насильственных действий в отношении ЗАЭС российская сторона не предпринимала», — подчеркнул дипломат.

В документе, указал Ульянов, утверждается, что угроза атомной станции исходит якобы от присутствующих там российских войск. При этом никаких войск на ЗАЭС нет, там находятся небольшая группа специалистов Росатома, которую охраняют подразделения Росгвардии, заверил он.

Ульянов охарактеризовал резолюцию, как постыдный документ, в половине своей основанный «на ложных посылах, не имеющих ничего общего с действительностью».

«Достаточно сказать, что резолюция полностью обходит стороной главную проблему, связанную с систематическими украинскими обстрелами ЗАЭС, чреватыми риском масштабной ядерной аварии. Но в резолюции об этом даже не упоминается», — заметил представитель.

Ульянов отметил, что в текст резолюции включен «целый ряд несуразностей», однако 26 членов Совета из 35 без тени сомнения проголосовали в ее поддержку.

«Это свидетельствует о заметной деградации в работе совета, где в антироссийском запале агрессивное большинство считает возможным принимать крайне низкокачественные в профессиональном плане решения», — заключил дипломат, напомнив, что большинство мест в Совете принадлежит западным странам.

При этом, по мнению постпреда, итоговый документ оказался далек от консенсуса, поскольку против него выступили Россия и Китай, семь государств воздержались, а еще пять стран, пусть и проголосовали за ее принятие, после выступили с заявлениями, что резолюция содержала ряд неточностей в целом ряде своих положений и в целом является политизированной.