Сравнение широко рекламируемого возможного использования на Украине «грязной» бомбы с провокацией с якобы химическим оружием в Гуте провел бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон 24 октября на сайте The Gateway Pundit.

Джонсон написал, что развязанная вокруг возможного применения «грязной бомбы» на Украине истерия в СМИ во многом напоминает ему предыдущие попытки британцев и янки спровоцировать кризис в Сирии в августе 2013 года, который должен был «вынудить» Соединенные Штаты и британцев направить свои войска на помощь исламистам, стремившимся свергнуть сирийского лидера Башара Асада.

Барак Обама поклялся в августе 2012 года, что любое применение химического оружия правительством Асада будет означать пересечение красной линии, за которой последует возмездие со стороны Запада.

«Возможно, мы находимся на пороге новой сфабрикованной провокации, связанной с грязным ядерным оружием. Российский генеральный штаб серьезно относится к этой угрозе и звонит в Турцию, Францию и Китай, чтобы предупредить об этом заговоре с целью взорвать грязную бомбу и обвинить Москву. Русские явно извлекли уроки из Сирии и применения зарина», — пишет Джонсон.

Джонсон сообщил, что во время инцидента в Гуте он работал в SCIF в Форт-Брэгге и имел доступ к разведывательным отчетам. Главой военной разведки (DIA) США тогда был генерал Майкл Флинн. По словам Джонсона, военная разведка США прекрасно знала, что сирийская армия добивалась успехов в сдерживании исламистов, и боеспособность последних снижалась. Но ЦРУ, Госдеп и СМИ предпочитали раскручивать фейки о том, что Асад на грани поражения.

Джонсон сказал, что военная разведка США во время инцидента в Гуте не зафиксировала никаких приготовлений сирийской армии к смешиванию компонентов химического оружия, что было необходимо для его задействования. Он пояснил, что «Соединенные Штаты были частью системы предупреждения Израиля. Были опасения, что Сирия может применить химическое оружие против Израиля, а США использовали свои технические средства для наблюдения за действиями сирийских воинских частей», которые могли осуществить такое нападение.

«Вы были бы удивлены, узнав, что офицеры британской разведки и ЦРУ, возможно, были замешаны в заговоре в Гуте с целью создания повода для войны, который позволил бы Соединенным Штатам и Соединенному Королевству осуществить военное вмешательство в Сирии?» — задал вопрос читателям Джонсон.

Возвращаясь к событиям на Украине, Джонсон пишет: «Есть серьезные опасения, что Запад снова пытается состряпать операцию под фальшивым флагом, которую можно использовать, чтобы сплотить сопротивляющуюся общественность, чтобы начать войну с Россией. Сообщается, что вместо химического оружия нынешняя схема предполагает подрыв грязной ядерной бомбы на территории, якобы находящейся под контролем России».

«Украинские военные несут катастрофические потери, и, несмотря на западную пропаганду, им будет очень трудно поддерживать какое-либо наступление. США и их союзники по НАТО понимают это и ищут предлога для отправки сил НАТО на помощь. Похоже, что Запад рассматривает возможность использования угрозы отражения ядерного удара в качестве оправдания для ввода собственных сил в украинский водоворот», — продолжает Джонсон.

Напомним, что намеренные провокации как повод вмешаться в боевые действия — это старая добрая традиция США, применявшаяся как в случае потопления «Лузитании», так и в случае Тонкинского инцидента, так и в других случаях.