Боннский университет 31 марта 2023 года уволил профессора Ульрике Геро, известную своей позицией по COVID-19 и украинскому конфликту.

ИА Красная Весна приводит частичный перевод статьи «Боннский университет уволил профессора Ульрике Геро из-за обвинений в „плагиате“» профессора истории Бергенского университета в Норвегии Штефана Зандер-Фаеса, опубликованной 7 апреля в журнале Free 21.

Зандер-Фаес пишет, что профессора Ульрике Геро уволили, обвинив в плагиате в неакадемических публикациях. Профессор стала известна широкой публике в первую очередь благодаря своей принципиальной позиции по коронавирусу и своей точке зрения по украинскому конфликту, которая «противоположна» официальной.

«Боннский университет уволил меня с 31 марта 2023 года, заявив о „плагиате“ в неакадемической публикации, хотя я стала преподавателем в Бонне только в сентябре 2021 года. Я заявляю о своем намерении подать в суд и поэтому не могу отвечать на любое интервью или другие запросы. Я стала первым человеком, уволенным в истории Федеративной Республики с 1949 года из-за плагиата. Мы живем в интересные времена!» — написала Геро в своем профиле в социальной сети LinkedIn.

Зандер-Фаес напоминает, что Геро была назначена профессором европейской политики в Рейнском университете им. Фридриха-Вильгельма в Бонне в 2021 году. До этого назначения она занимала несколько должностей, в том числе должности в Дунайском университете Кремса (2016–21), Юридической школы Буцериуса в Гамбурге и Школы перспективных международных исследований имени Пола Х. Нитце (SAIS) в Вашингтоне, округ Колумбия.

Автор статьи отмечает, что назначения преподавателей «происходят» не просто. Они готовятся заблаговременно, в консультациях участвует большое количество людей, многие из дебатов по выбору кандидатуры на академическую должность носят «неформальный» характер. Комитет по назначениям, который определил Геро на первое место в своем рейтинге при назначении на должность в Боннском университете в 2020–2021 годы, должен был хорошо знать позиции, которые публично отстаивала их новый коллега.

В настоящее время Боннский университет обвиняет Геро, ссылаясь на ее книгу под названием «Почему Европа должна стать республикой», которая была опубликована за шесть лет до того, как Геро заняла свой пост в вузе. Зандер-Фаес указывает на то, что комитет по назначениям в Боннском университете знал о существовании книги, и либо не очень внимательно присматривался к своей будущей коллеге, либо сознательно принял социальный профиль Геро.

По какой же причине на самом деле уволили Геро? В своей статье для Weltwoche доктор Штефан Милиус, работающий на кафедре теоретической информатики в Университете Эрлангена — Нюрнберга, объяснил увольнение Геро не плагиатом, а другими причинами.

«Обвинение в плагиате — надуманный предлог. То, что было описано как плагиат, было незначительными ошибками из-за небрежности, такими как отсутствие кавычек», — пишет профессор.

Милиус поясняет, что «ошибка» Геро заключалась в другом. Сначала она долгое время была любимицей леволиберальных кругов, а затем резко перестала ею быть из-за своей позиции во время пандемии коронавируса. Профессор стала критиковать антиковидные меры, потребовала привлечь к ответственности виновных, выступила против Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Более того, Геро позволила себе высказываться за мир с Россией и против поставок оружия на Украину. Профессор открыто заявила об участии Запада в конфликте. Иными словами, как это принято называть в Германии, Геро стала сначала противником прививок, а потом «путинским пропагандистом».

«Поскольку уважаемого, пользующегося популярностью профессора нельзя было так легко „вычеркнуть“ из академического дискурса, неожиданно возникли предполагаемые случаи плагиата. Любой, кто повнимательнее присмотрится к этому вопросу, просто покачает головой», — поясняет Милиус.

Отмечается, что действительно уличенную в плагиате министра иностранных дел Германии Анналену Бербок никто не увольняет, хотя она в силу своей должности несет гораздо большую социальную ответственность, чем Ульрике Геро.

«Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок (зеленые) при написании своей книги „Сейчас: как обновить нашу страну“ широко использовала мысли и слова других авторов. Традиционные СМИ тут же встали на ее защиту: поскольку это не было научным произведением, ссылки не требовались», — пишет Милиус.

Книга Геро, в которой якобы обнаружен плагиат, также является научно-популярным очерком, а не докторской диссертацией. Однако Бербок оправдали, а профессора лишили работы.