Стратегия США по интеграции Китая в международный послевоенный порядок оказалась провальной, 1 июля говорится в материале американского издания Freign Policy.

Издание отмечает, что однополярность, возникшая с распадом СССР, наделила Соединённые Штаты «огромной, неконтролируемой властью».

«К 1992 году Соединенные Штаты, возможно, были самой могущественной страной на всех крупных мировых театрах военных действий», — считает издание.

США поддались на «естественное искушение» и использовали свое положение для расширения глобального влияния США. «Опьяненный властью, Вашингтон упорно расширял НАТО на Восточную Европу, не обращая внимания на обеспокоенность России по поводу вторжения Запада», — признается в материале.

США в 1995 году поддержали создание Всемирной торговой организации в 1995 году, несмотря на то, что урегулирование споров на международном уровне представляет угрозу для национального суверенитета. А также поддержал членство Китая в ВТО в 2001 году.

Когда власть в значительной степени сконцентрирована в руках одного государства-гегемона, его интересы часто разделяются всеми остальными странами. Благосостояние гегемона обязательно несет в себе некоторую меру благополучия других членов международной системы, поскольку его крах повлечет за собой крах системы в целом, отмечает издание.

Однако, по мере того, как страна-гегемон начинает слабеть, исчезает и естественная гармония интересов. Восходящие державы все более недовольны своим положением, правилами международного порядка, интересами и ценностями этого порядка. По мере их развития растущие государства набирают силу и способность реализовывать свои цели.

Поэтому в 2002 году администрация Буша считала Китай командным игроком, который «открывает, что экономическая свобода является единственным источником национального богатства». Однако к 2017 году в Стратегии национальной безопасности США уже было сказано, что «интеграция Китая в послевоенный международный порядок» оказалась провальной. Китай был назван «ревизионистской» державой, которая хочет «сформировать мир, противоположный ценностям и интересам США».