Новая пенсионная реформа абсолютно необоснованна, так как пенсионный возраст будет совпадать со средней продолжительностью жизни в стране, заявил кандидат экономических наук Михаил Беляев 6 марта в комментарии ИА Красная Весна

Экономист прокомментировал слова депутата КПРФ Валерия Рашкина, который заявил, что после выборов в Государственную Думу, возможно, будет новое повышение пенсионного возраста: «Я думаю, что предпосылок нет никаких для этого».

Эксперт назвал две причины, которые позволяют не доверять словам Рашкина.

«Во-первых, потому что у нас и так пенсионный возраст подняли до тех уровней, после которого, если его поднять, он начнет приближаться, а то и совпадать со средней продолжительностью жизни в стране», — отметил Беляев и добавил, что предыдущее повышение пенсионного возраста тоже было необоснованным.

Вторым обстоятельством, которое делает маловероятным проведение новой пенсионной реформы, экономист назвал негативную реакцию общества на подобную инициативу. Реакция граждан на предыдущее повышение возраста выхода на заслуженный отдых была не самая благоприятная, но сейчас градус возмущения может возрасти, считает Беляев.

«Сейчас, когда общество у нас находится в таком несколько напряженном состоянии в связи с этой коронавирусной ситуацией, с этим локдауном и прочим, сейчас самое не время, если так можно по-русски сказать, вообще поднимать этот вопрос», — уверен экономист.

Беляев отметил, что не может знать точных причин, которые побудили депутата сделать упомянутое заявление. Однако экономист предположил, что это могло быть желание заработать политические очки. Причем, в ущерб общественной стабильности.

Отметим, что в правительстве РФ опровергли заявление Рашкина и сообщили, что повышение пенсионного возраста не планировалось и не обсуждалось.